Находятся ли Соединенные Штаты на том же Пагубном Пути, что и Югославия?4 Июня 2021 Г Эта статья написана Брэндоном Смитом и первоначально опубликована в Birch Gold Group.Из всех инфляционных катастроф в современной экономической истории Югославия является наиболее игнорируемой мейнстримом. Безусловно, крах восточноевропейской нации был медленным ожогом, но в конце он сопровождался большим взрывом. Большинство людей знакомы с сербско-хорватской войной и последовавшим за ней геноцидом, но мало кто знаком с экономическим кризисом, который привел к конфликту.
Я здесь не для того, чтобы представить углубленный анализ возможного распада Югославии, а только для того, чтобы изучить условия, которые его спровоцировали. Я считаю, что есть некоторые интересные сходства с растущими условиями в США, а также некоторые отчетливые различия.
Первый этап: инфляцияПрезидент Иосип Броз Тито руководил страной в различных качествах с 1953 по 1980 год. Он использовал два мощных инструмента для подавления беспорядков в этнически разнообразной стране:
широкомасштабное подавление несогласных с использованием как полиции, так и вооруженных сил, и разрешение на региональные иностранные заимствования. Последнее может показаться не особенно важным. Согласно документу национальной разведки ЦРУ от 1983 года
Югославия: приближающийся кризис? :
Хотя самоуправление теоретически позволяет рабочим владеть своими предприятиями и управлять ими, на самом деле лидеры в шести республиках и двух провинциях… стали доминирующими лицами, принимающими экономические решения. Они становились все более протекционистскими и изолированными друг от друга в преследовании местных интересов. Игнорируя национальную экономию на масштабе и конечную прибыльность, они создавали избыточные предприятия, блокировали конкуренцию на «едином рынке» и предоставляли нереалистичный рост цен и субсидии для привилегированных отраслей. Таким образом, к началу 1980-х годов инфляция в диапазоне от 30 до 40 процентов стала хронической ...
Проблемы с инфляцией в Югославии присутствовали всегда: с начала 1970-х до начала 1990-х годов рост цен составлял до 76% ежегодно. Фактически, Стив Ханке из Института Катона называет это
величайшей несообщаемой гиперинфляцией в мире .
При коммунистическом правлении нация была подготовлена к тому, чтобы справляться с растущими издержками за счет государственных субсидий (также известных как стимулы). При президенте Слободане Милошевиче парламент тайно приказал Сербскому национальному банку (одному из центральных региональных банков страны) предоставить кредит на сумму 1,4 миллиарда долларов друзьям Милошевича. Это напоминает недавние усилия США по стимулированию экономики,
90% которых досталось 10% самых богатых.Открытое налогообложение использовалось для пополнения государственной казны, чтобы компенсировать любую слабость, которую печатание денег не решило. Финансирование
военной машины Милошевича было
дорогим: .
Более 80% бюджета Югославии предназначалось для вооруженных сил и полиции, а к декабрю 1993 г. почти 95% всех государственных расходов финансировались за счет свежепечатанных динаров.
Как мы недавно убедились в Венесуэле, это обычная реакция стран, переходящих к социализму и коммунизму. Решение всегда состоит в том, чтобы напрямую повышать налоги для населения, одновременно печатая больше денег и позволяя гражданам справляться с косвенным налогом на инфляцию.
Государственные субсидии были заведомо несбалансированными, поскольку
крупные компании получали большую часть стимулирующих долларов, в то время как домохозяйства получали остатки со стола, которых было недостаточно для компенсации
ценовой инфляции, а также
чрезвычайно низких процентных ставок (некоторые экономисты утверждают, что это
отрицательные процентные ставки ) . Крупные компании и банки смогли сначала выжать из динара стоимость, в то время как обычным гражданам пришлось столкнуться с возросшим обесцениванием.
Звучит знакомо?
Фактически, именно привычка лидера коммунистов Слободана Милошевича печатать миллиарды для своих элитарных друзей помогла спровоцировать возможную
балканизацию Югославии и желание общества избежать коммунистической централизации.
Субсидии применялись к компаниям и предметам первой необходимости в течение многих лет, и динар продолжал терять ценность во внутренней и международной торговле, поскольку граждане почти не ценили. К 1994 году, всего через пару лет после распада Советского Союза, в стране наблюдался эпический уровень инфляции в 313 000 000%, при этом цены на товары ежедневно удваивались. Стив Ханке рассматривает это в перспективе:
«Чтобы почувствовать влияние на местное население, представьте себе стоимость ваших банковских счетов в долларах, а затем переместите десятичную запятую на 22 разряда влево. Тогда попробуйте что-нибудь купить ».Этот пик длился два года и полностью разрушил экономическую ткань нации.
Цепочка поставок оборвалась, и многие производители отказались от товаров и сырья, потому что их продажа сегодня означала бы огромные убытки, поскольку на следующий день курс валюты резко упал. Единственное место, где можно было найти нужные людям предметы, было на черном рынке, и никто на черном рынке не хотел принимать динары в качестве оплаты. Вместо этого они просили иностранную валюту и такие твердые товары, как золото и серебро. Правительственное нормирование было единственным источником предметов первой необходимости, и это было крайне ненадежно.
Другая проблема, которая была разрушительной для общества, заключалась в том, что многие виды долга были скорректированы для соответствия уровню инфляции, поэтому уход от долгов с помощью инфляции был невозможен. МВФ предлагал интервенцию в виде займов с многочисленными условиями, в то время как ООН вводила эмбарго (видите, как это работает?). Однако, несмотря на заявления Милошевича, Югославия уже была разрушенной страной задолго до того, как вмешались внешние влиятельные лица.
Параллели с сегодняшним экономическим положением в СШАСегодня в США мы видим раннюю и среднюю стадии такого же спада. После долгового кризиса 2008 года США (наряду со многими другими странами) полагались на помощь и доллары стимулирования от центральных банков, чтобы избавиться от дефляционного коллапса в будущем. Это, однако, привело к фиатной зависимости самого гротескного вида.
В 2018 году потребовалось лишь
малейшее повышение процентных ставок Федеральной резервной системой наряду с умеренным сокращением их баланса, и фондовые рынки снова начали свою «истерику». США превратились в фиатного головореза.
С приходом пандемии COVID-19 опасность возросла в сотни раз. Теперь еще триллионы стимулов были рационализированы во имя спасения экономики от последствий отключений, наложенных правительством. Конечно, подавляющее большинство этих ссуд для помощи при пандемии было предоставлено крупным корпорациям, а не малому бизнесу. И стимулирующих выплат домохозяйствам едва ли достаточно, чтобы компенсировать последующую инфляцию цен, которую мы наблюдали в прошлом году. Дошло до того, что среднестатистическая американская семья будет нуждаться в регулярных проверках стимулов, чтобы выжить (и, возможно, это был план с самого начала).
Правительственные чиновники и глобалисты называют это
«UBI» (универсальный базовый доход) , но на самом деле это не отличается от субсидий, используемых коммунистами в Югославии для умиротворения и контроля населения. Когда само выживание общества зависит от правительства, восстание становится немыслимым. Конечно, когда наступает гиперинфляция, государственные субсидии теряют свою силу.
Вопрос в том, сколько потребуется инфляции, прежде чем США увидят аналогичную балканизацию и распад? Я подозреваю, что, в отличие от Югославии, в Америке восстание и распад произойдут
до того,
как полностью установится гиперинфляция.
США - это не Югославия (пока)У Америки есть преимущества и недостатки по сравнению с Югославией. Например, доллар США -
мировая резервная валюта . Это означает, что (на данный момент) США имеют возможность занимать деньги практически из любого места, даже если они обесцениваются. Он также может печатать доллары, не влияя в значительной степени на внутреннюю инфляцию, потому что некоторые из этих долларов, будь то цифровые или физические, часто отправляются за границу и хранятся в иностранных банках в качестве резервов.
Но что произойдет, если статус доллара как мировой резервной валюты будет отменен или уменьшен, возможно, системой валютной корзины, такой как
корзина СДР МВФ ? Что ж, все те доллары, которые хранятся в виде казначейских облигаций за границей, хлынут обратно в США, и все наши чеки будут обналичены сразу. Это приведет к гиперинфляции или гиперстагфляции.
Все, что нужно, - это часть крупнейших экономик мира, чтобы согласиться на систему корзины, чтобы доллар рухнул. Медленное разжигание коллапса США будет отражать многое из того, что произошло в Югославии, и умеренная сегодняшняя инфляция завтра сменится лавиной.
Что касается балканизации, это уже происходит из-за пандемии. Есть штаты США, которые стремятся навязать своим гражданам драконовские медицинские предписания, следуя указаниям администрации Байдена. А есть штаты, которые защищают права и свободы граждан, несмотря на пандемию. Нельзя отрицать расхождения в нашем обществе. Мы - отдельные народы с разными ценностями - одна сторона коммунистическая, а другая уважает свободу.
В экономическом отношении
консервативные штаты значительно превосходят левые синие штаты с точки зрения восстановления именно потому, что они сняли ограничения на пандемию. Голубые штаты стали зависимыми от стимулов и, вероятно, будут нуждаться в еще большем количестве долларов на стимулирование в течение года. Поскольку красные штаты игнорируют
глобальную перезагрузку и ограничения пандемии, это лишь вопрос времени, когда Байден (как и Милошевич) заявит о необходимости «единства» и обвинит те штаты, которые хотят свободы, в стремлении «ослабить нацию».
Скорее всего, это произойдет до того, как настоящая гиперинфляция перестанет расти, но тем временем цены на товары будут продолжать расти по экспоненте. Штаты, которые проявляют верность федеральному правительству, получат свои субсидии (их остатки со стола), в то время как дерзкие консервативные штаты будут полностью отрезаны. На этом этапе раскол США неизбежен.
Нельзя сказать, что в долгосрочной перспективе это плохо. Это необходимый результат для выживания экономической и личной свободы. Но важно, чтобы мы учились на примерах из истории, чтобы оставаться готовыми. Некоторые люди будут утверждать, что США и Югославия
не похожи друг на друга, но, к сожалению, мы гораздо ближе, чем должны быть. Америка больше не является обществом свободного рынка, и мы не были такими десятилетиями. Мы становимся все более социалистической нацией со всеми недостатками, связанными с такими культурами.
Одно определяющее различие, которое могло бы нас спасти, - это наше наследие независимости и воля вернуться к самодостаточной системе. Для Югославии коммунизм был всем, что они знали, и трудно было вообразить адаптацию к альтернативной экономике. Черные рынки возникли из-за необходимости, но это просто временные решения структурного распада. Для восстановления страны должен произойти революционный возврат к свободным рынкам, производству и надежным деньгам, но я считаю, что это возможно в США, учитывая, что по крайней мере половина американцев уже этого хочет. Их не нужно убеждать.
И, как и в Югославии, гражданская война в конечном итоге последует за американской балканизацией, но это обсуждение в другой раз. На данный момент достаточно понять, что для решения проблемы экономического спада, вызванного социалистической и коммунистической политикой, одно и то же не является ответом. Дальнейшая централизация не исправит бедствий, вызванных предыдущей централизацией. Нам нужно кардинально изменить наше отношение к экономике; возвращение к более старому и ЛУЧШЕМУ способу ведения дел в истории нашей страны. И, если нам придется разделить Америку, чтобы достичь этой более свободной системы, пусть так и будет.