Чердачок передела
1,627,086 21,657
 

  Стоик ( Специалист )
07 июн 2021 21:29:10

Государственный канал России

новая дискуссия Дискуссия  1.626


https://t.me/c/1297461728/191897
 Намедни мне доходчиво пояснили, что 1-й канал является частным АО и вправе транслировать все, что угодно, а вот ВГТРК - это совсем другое дело, это государственный канал и там  особо не забалуешь.
И шо?
Можно конечно все списать на то, что Малахов совсем умом тронулся, но кто-то же там должен отвечать за редационную политику.
А если должен отвечать, то не пора ли уже и ответить?
Или опять спишем все на то, что они на рекламе деньги для страны зарабатывают в поте лица?
Честно говоря телевизор все больше и больше неприятно удивляет... Мягко говоря..
  • +6.15 / 133
  • АУ
ОТВЕТЫ (36)
 
 
  allex ( Слушатель )
07 июн 2021 21:35:08

Выключите и не включайте.
  • +0.12 / 23
  • АУ
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
07 июн 2021 21:44:10

С одной стороны да, с другой как бы до банящего твиттера не докатиться.
  • +0.80 / 5
  • АУ
 
 
  Стоик ( Специалист )
07 июн 2021 22:01:22

То есть: засунуть голову в песок, напевая: "В Багдаде все спокойно, спокойно, спокойно.."?
А может все-таки ответственные  в конце-концов ответят: за что они получают государственные деньги?
Мне второй вариант как-то больше нравится.
А Вам?
  • +2.93 / 60
  • АУ
 
 
 
  allex ( Слушатель )
07 июн 2021 22:45:12

Вы свои силы верно оцениваете? Ну можете выйти на центральную площадь Тирасполя с пикетом и протестовать... расскажите потом о результатах. Может от этого даже будет больше толка, чем от поста в интернете.
С дураками и подлостью надо бороться не в телевизоре на центральных каналах, а рядом с собой и начиная с себя, с родных и близких - вот тут вы и почувствуете масштаб проблемы... Вот победите вы в себе и в своем окружении (а если не только вы и не только в вашем окружение?), желание смотреть телевизорный кич, глядишь и рейтинг упадет у этой отрыжки. 
  • -0.22 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  БЭР ( Слушатель )
07 июн 2021 23:13:50

Фермеры, пошли вон с полей, не мешайте конкуренции! 
Насколько здоровее будут культурные растения, если сами будут противостоять сорнякам!
 Долой агротехнику, даешь свободное развитие! 
P.S.
А вот госфинансированиеудобрения оставьте, не смейте лишать питания борцов за свободу!
  • +1.55 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
08 июн 2021 06:56:01

Вы таки будете смеяться, но именно такой подход пропагандируют адепты "органического земледелия", интенсивно пропихивающие эту концепцию в сельское хозяйство нашей страны.
  • +0.78 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  БЭР ( Слушатель )
08 июн 2021 07:43:45

 Все правильно. 
Поскольку эти самые "адепты"  всего лишь разновидность западных прихвостней.
Запад очень прагматичен в своих действиях - больше "экономикса" во все сферы противника!
Так победим!
Просто и банально разрушают нас от и до.
В этом деле поразительно другое - наши учебные заведения до сих пор "несут в массы" этот самый "экономикс" в самых разных вариантах и проявлениях ( начиная с "правильного" воспитания детей). 
Как единственно верное учение.
P.S. Я "экономиксом" называю благоглупостный либеральный подход к реальным сложным процессам.
Я начинаю подозревать что наш Домострой в свое время был ответом и защитой на их атаки в подобном ключе.
Когда у них там стало можно и модно рисовать титьки.
Сейчас очередной виток.
  • +0.43 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  МОВ ( Практикант )
08 июн 2021 09:22:26

У "Зулейхи" большие рейтинги? А, между прочим, ей гос. премию дали.
  • +0.41 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
08 июн 2021 10:19:28

А "Зулейха" - это шо?Шокированный
Новый ПТРК?
  • +0.33 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
08 июн 2021 10:52:28
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 19:54:49
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 19:54:49

  • +1.34
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
08 июн 2021 05:47:39

Не будете смотреть  - ответственные ничего не будут получать, ещё и с работы выпрут за профнепригодность...
Культура, ТНТ, РегТв, СТС, да и Дискавери с Каруселью наконец то  спокойно существуют без всякой политики и тв-скандалов..
Правда и там иной раз промывают мозг и другие части душевной организации, но це такэ...В очках
  • +0.49 / 9
  • АУ
 
 
 
  Уральский рабочий ( Слушатель )
08 июн 2021 06:43:43

А Вы гражданин РФ? Если да и если Вы не равнодушный, попробуйте написать в Генпрокуратуру обращение, чтобы проверили высказывания госпожи Максаковой на терроризм-экстремизм и т.п. и т.д., приложите соответствующие материалы, посмотрим что Вам ответят. 
  • +0.92 / 14
  • АУ
 
 
  yaroslavmudry ( Слушатель )
08 июн 2021 11:51:57

Можно утрировать.
Если на улице существуют грабители,сидите дома и не высовывайтесь.
Если в природе существуют волки,не ходите в лес.
На самом деле грабителей надо отловить,а избыток волков отстрелять.
  • +1.19 / 24
  • АУ
 
  Горожанин ( Практикант )
08 июн 2021 05:34:27

Так вы включайте телевизор раз в году, 31-го декабря в 23:59, а в 00:01 1-го января смело выключайте - и будете целый год приятно удивлены собственному душевному равновесию и свежести восприятия окружающего мира Веселый
Но  сучка Максакова, от которой даже родная мать отвернулась, на нашем ТВ - это действительно днище..
Я могу понять «рейтинги», «спонсоры», « прайм тайм контент» и прочую тв-лабуду, но слезливые тв-переживания за эту тварь - никогда...
  • +2.66 / 61
  • АУ
 
  Custos ( Слушатель )
08 июн 2021 09:30:46

К сожалению ничего особенного не происходит.  У нас на протяжении всех истории, за исключением непродолжительных периодов наподобие правления Сталина, действовал принцип - что к рядовым гражданам и к элите (или "элите") установлены совершенно разные рамки дозволенного. И высказывания или поступки за которые рядовой гражданин уедет на зоны варежки шить в случае элитария будут считаться "милой фрондой". Ну а Максакова если присмотреться - у нас по современным представлениям - дважды или трижды "элитарий".
Во-первых - она из "работников сферы культуры", причём потомственных, её семья входила в состав ещё советской элиты. А эта среда как известно обладает сильным кастовым сознанием, и если ты для неё свой, то, пока ты придерживаешься некоторых неписанных там правил, тебе можно почти всё. Если вспомнить, что у нас в актёрско-журналистской среде жить за счёт денег государств, и активно поливать его грязью считается если не добродетелью, то как минимум нормой (причём - очень давно), то Максакова очевидно ничего такого чтобы шло вразрез с ценностями "тусовки" не делала и не говорила. Так что тот же Малахов, на все ваши вопросы будет вполне искренне удивлён в духе - "а что такого?". Впрочем, это интернациональное - я совершенно не удивлюсь, если окажется, что Зеленский подрабатывает на корпоративах Газпрома.
Во-вторых, Максакова - вполне себе представительница просто российской "элиты". Первый муж - бандит, второй - депутат, сама член единой России. Эта братия уверена что в выражении "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку" они - Юпитер. Ничего такого, что могло бы считаться с точки зрения нашей элиты криминалом она не делала - либерально-демократические ценности под сомнение не ставила, национализировать заводы не призывала. Ну по фрондировала немного, ну а что такого? Кудрин вон, как известно на Болотную с белой лентой ходил, и ничего - как были с Путиным друзьями, так и остались. Так что - ну как не порадеть родному человечку? И опять же началось это всё тоже мягко говоря не вчера.
  • +1.83 / 38
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Специалист )
08 июн 2021 14:39:42



Правильно ли я понимаю, что Вы считаете , что в РФ нет наказания и контроля за соблюдением законности определенным пластом людей? Раз они судятся по другим законам.
И если Вы так считаете, то соответственно кто должен осуществлять такой контроль  и обеспечивать неотвратимость наказания.
И как в таком случае развивалась ситуация с Евремовым? Или мы на перепутье? 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Custos ( Слушатель )
08 июн 2021 15:43:43

Честно говоря вы задаёте странные вопросы. Случаи когда даже достаточно мелкие по меркам элит персонажи, например сбивают людей по пьяни а потом за счёт связей или бабла отмазываются мелькают в новостях столь часто что уже давно перестали привлекать к себе особое внимание. В основном мы об этом узнаём, о подобном либо если случай оказался уже совсем вопиющим, как с пьяным мальчиком, либо если нашла коса на камень, как в случае с нападением азеров на ДПСника в Новосибирске - за год до того они, к примеру, избили и ограбили парня, и уголовное дело за это время не сдвинулось не на йоту. Или другой пример - знаменитая Мара - сколько там у неё уже
административок за езду без прав с нарушением всех правил? И что бы стало с обычным человеком, после всех подобных выкрутасов?


Опять же, давно является секретом полишинеля, что того же Навального и его шоблу помимо запада довольно активно подкармливают некоторые из наших олигархов или даже башен кремля. И что - они поимели с этого какие-то зримые проблемы? Тот же Чубас, раздающий интервью в духе "В принципе в 11-м году Путина можно было легко скинуть, но мы с пацанами решили этого не делать, а то ещё какие-нибудь красные власти придут" - благополучно просидел до недавнего времени в своём роснано, да и сейчас не похоже чтобы он ощущал себя в опале. Пока все телодвижения на этом фронте выглядят так что просто элиты между собой порешали, что проект Навальный стал не нужен, и силовикам дали карт бланш зачистить рядовых шестёрок.


Что касается Ефремова, то тут я бы тоже особо не обольщался. Т. к. во-первых Ефремов вряд ли имел реально сильных покровителей, равно как и Соколов, плюс, как известно - плебсу периодически тоже надо какие-то зрелища показывать, демонстрируя близость к народу. Ефремов удачно подвернулся. И то - в этой истории ещё рано о чём-то конкретном говорить, пока не ясно сколько именно Ефремов реально отсидит, где он будет сидеть (по последним новостям, его вроде бы снова в Москву привезли), в каких условиях - как все (сомневаюсь) или в специальной ВИП-камере со всеми удобствами, не выпустят ли его без лишнего шума через годик "по состоянию здоровья" и т. п.


Впрочем, повторюсь данная ситуация не является чем-то новым или специфическим для нашего времени. На протяжении большей части Советского периода или в Царской России наблюдалось всё примерно тоже самое. Разве что в царское время имелись люди почти что официально неподсудные в принципе, а в советское не было принято выносить сор из избы. В принципе, некоторый прогресс наблюдается, но очень медленный и неустойчивый.
  • +0.35 / 4
  • АУ
 
  Терра ( Слушатель )
08 июн 2021 11:11:43

Не обижайтесь - улыбнуло...)))Подмигивающий
Почему? Потому что в Вашем посте себя увидела...Плачущий
Свою боль... свое возмущение... свою надежду достучаться до умов и крикнуть: "Братцы, неужели вы не видите? Ведь то, что происходит на ТВ - это ведь дикость! Пошлейшая и  примитивная дикость!!! Как мы можем допустить эту пошлость в своей стране???"...

Но, похоже, чтение ГА не проходит даром.
Оно лишает невинности наивности. Крутой И веры в то, что те, кто наверху, способен на лучшее. И вообще - желает ширнармассам блага.
Ширнармассы ведь у нас всего лишь - рабсила. И - потребители. То есть, те, чья главная функция в капиталистическом обществе - обеспечивать доходы собственникам. В том числе, и собственникам каналов...

Ну и что, что ВГТРК? Выше уже обсуждали - это просто канал с государственным участием. Который так же, как и другие, просто зарабатывает деньги.
С чего мы взяли, что они заботятся о духовном развитии населения? К сожалению, это просто иллюзии... родом из советских времен...

Пример) Представим, что директором школы стал примитивный бандюк. Вот он купил эту школу и стал директором... (возможно, желая компенсировать свои детские обидки за двойки и колы))). Так ЧЕМУ и как будет учить и сможет научить сей "директор" своих учеников? Очевидно же - согласно своему бандитскому разумению. Крутой

У сего директора может быть и ламборджини... и островок где-то... и он может даже толково рассуждать о цифровизации... тд, и тп.
Он может даже выглядеть внешне вполне благопристойно!))) Как Греф, например.Обеспокоенный
И что с того? Смотрим не на одежонку, а на душонку. Если душонка гнилая, и взгляды/цели/отношение к людям- на уровне мнящего себя мудрым авторитета, то - ЧТО от него ожидать? Для него и Мурка Малахов с сучкой Максаковой - свет очей.
Так что, то, что мы видим на ТВ и не только - просто отражение гнилых душонок тех, кто всеми этими СМИ владеет. И на них зарабатывает.

Значит ли это, что надо заткнуться и молчать? Думаю, нет. 
Хотя апологеты бандюков будут нам постоянно твердить: "Чего вы хотите? Чего вы ждете? Сами! Все - сами! Все - как в джунглях! Выживает сильнейший! Вот и выживайте!"
Они же хорошо знают, что "талантам надо помогать, а бездари пробьются сами." Но - зачем им таланты? Малаховы Они же пробились?Крутой

В общем, Стоик, опустили нас на пару-тройку сотен лет назад.
И - Мурка дебильная рожа Малахова во всех рекламах со всех экранов.
КапитализЬма.Крутой
  • +1.70 / 43
  • АУ
 
 
  Vladislav ( Практикант )
08 июн 2021 11:44:47

Если бы...
Новость из 2019го
ЦитатаДва крупнейших государственных вещателя – ВГТРК и «Первый канал» – оказались самыми убыточными по основному виду деятельности. Убыток от основной деятельности у ВГТРК (в «СПАРК-Интерфаксе» нет разбивки по телеканалам, входящим в холдинг) составил почти 25 млрд руб., у «Первого канала» – чуть больше 13 млрд руб

Они живут в том числе и на мои деньги, которые мне с неба не падают. 
ВГТРК и им подобные в наше капиталистическое время суть синекуры для милых друзей, в народе именуемые шаромыжниками. Обсуждаемая Максакова для них социально близкая. К социально-близким и подход особый, родственный. 
Не понимаю, почему я из своего небогатого бюджета должен содержать подобные сборища. Пока ещё я согласен на перевод их на самоокупаемость. С учетом усиления классовой борьбы по мере продвижения социализма чего угодно, перевод на самоокупаемость — это чрезвычайно щедрая мягкость.
  • +0.22 / 17
  • АУ
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
08 июн 2021 12:02:26

 А с чего Вы решили, что Ваши (и мои, и многих других) проблемы, Ваше понимание и согласие кого-то волнуют?Обеспокоенный
Или Вы - Дерипаска?))
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Vladislav ( Практикант )
08 июн 2021 12:06:19

В недавней истории России уже были моменты, когда ситуация «верхи не смогли, а низы не захотели» больно ударила и по дерипаскам в том числе.
Может быть все-таки где-то у кого-то когда-то инстинкт самосохранения подаст тревожный сигнал?
  • +0.58 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
08 июн 2021 12:53:14

Почему один - достаточно кстати уникальный прецедент, вы возводите в ранг исторической закономерности и неизбежности? 
в большинстве остальных ситуаций когда «верхи не смогли, а низы не захотели» - именно дерипаски и были основными выгодоприобретателями.
    
Поэтому ждать от них срабатывания инстинкта самосохранения - на мой взгляд - чересчур наивно.
   
З.Ы. Да и в 1917 году - как раз многие дерипаски - свои капиталы вполне себе успели вывезти и сами слинять.
  • +0.20 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vladislav ( Практикант )
08 июн 2021 13:39:52

За 20й век — два. «Дерипаски» от КПСС тоже наличествовали.

Кто успел срулить вывезли малую часть былого имущества. Путиловский или бакинские нефтепромыслы в саквояже не увезешь. Положение, связи, власть — так же по бороде пошли. А уж какие «сладкие» были эти господа для «румынских таможенников» в широком смысле...
Так что вполне себе был не один случай, и с глубиной падения тоже всё в порядке. 
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
  g1v2 ( Слушатель )
08 июн 2021 15:21:29

     Потому что если не будет своего инфополя , то доминировать будет чужое. И через какое-то время лично вы и ваше окружение будете уверены, что майдан для страны - это благо. Что Россия - империя зла, что запад хочет всем только добра и тд. Мы все уже проходили. Я лично все это помню. Главные кнопки должны быть под контролем гос-ва, они должны формировать общественное мнение  и должны забарывать чужие инфовойска. Блоги и тд - это пока вспомогательные орудия , а главный калибр как раз ВГТРК и 1-Й КАНАЛ. Оружие в первую очередь требует расходов и жалеть на него денег глупо. Это армия не менее важная чем МО.
   Но в то же время вооружение надо вовремя модернизировать и менять на новое. РТ это уже более продвинутая версия, но и основные каналы надо тоже перестраивать. Опять же надо все более уходить в интернет , где за счет большого пула специалистов и серьезного финансирования можно создавать мощные интернетканалы. Соловьев лайф показывает, что власти этим уже озаботились, но пока что только нащупывают правильный подход.
   А насчет Максаковой, то это зрелище из разряда интервью Протасевича. Показное раскаяние и готовность к сотрудничеству. Опять же всем бегункам показывают, что российское гос-во не злое и может амнистировать тех, кто будет сотрудничать. Тем более что на Максакову кроме ее болтологии ничего толком и не было. Но баба она достаточно отвратная. Согласен.
  • +0.00 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Vladislav ( Практикант )
08 июн 2021 15:29:18

Не надо мне про свою знакокачественность и мою ущербность. Не вижу ни одной причины по которой вы может себе это позволить. Кроме раздутого самомнения, конечно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
08 июн 2021 11:57:21

Нет, затыкаться не нужно. Нужно писать. Но не на форум, а в прокуратуру.

Она самая. Свои права нужно защищать самим.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
  Vladislav ( Практикант )
08 июн 2021 11:59:11

Можно ли считать всех, не написавших в прокуратуру, поддерживающими выступления Максаковой на федеральных каналах?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
08 июн 2021 12:34:35

Зачем же. Они просто могут не считать ее появление в телеящике ущемлением своих прав.
Или им на всех максаковых с малаховыми плевать с высокой башни. 
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  yaroslavmudry ( Слушатель )
08 июн 2021 12:59:07

Наплевательское отношение приводит к плохим результатам всегда и везде.
  • +0.18 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  AK-630 ( Слушатель )
08 июн 2021 13:53:11


Ну вот мы и пришли к тому, что управлять культурой должна прокуратура... Кого вешать сажать будем? Или - ограничимся денежным штрафом - рубликов так с тыщу!

Идея, выдвинутая в 90-е - что дескать потребитель сам определит, какие ему интересны передачи - породила петросянов, малаховых и кучу программ, рассчитанных на удовлетворение примитивных чувств - о чем нас и предупреждали великие... В такой атмосфере Тарковские не рождаются - нерейтинговые оне, однака. И прокуратура тут ничего не решит. И как ни странно - надо решение искать там, где было место Тарковским - вытаскивать на стол пыльную папку под названием "худсоветы". И не важно , как это будет называться сегодня - важно, что эти органы должны заниматься формированием мировоззрения. В первую очередь - у детей и молодежи.

И вот тут тема пересекается с другим тредом - про идеологию и ее нужность. Бо все эти худсоветы - ничто без правил, описывающих, что есть хорошо для человека нашего общества (каким мы это общество хотим видеть), а что есть плохо. А вот это и есть она самая - идеология. Бо идеология - это не про коммунизм с капитализмом, а про нас с вами - какими мы хотим быть. Быдлом, смотрящим с банкой пива зомбоящик, или - просвященным, вдумчивым, стремящимся к познанию народом нашей страны (а не человеками мира, будь они неладны).
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vladislav ( Практикант )
08 июн 2021 14:38:38

Очень плохо, что распространено мнение, что это какой-то покрытый забвением негодный инструмент.
А ведь эта папка совсем не пыльная и используется полным ходом. Но не нами. Имхо, рыночек вроде не требует, но продвигаются же зрителям и феи-негры-трансвеститы, и переживания молодого вертера мятущегося Гитлера, и прочие далекие от непосредственного зарабатывания денежек шоу-бизом смыслы


  • +0.38 / 5
  • АУ
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
08 июн 2021 12:08:58

Писали. Правда, по поводу других, гораздо более очевидных (можно сказать, абсолютно наглядных!) и легко доказуемых вещей.
Толку-то что?Обеспокоенный
А то, что "сами... сами... сами..." можно не повторять.
Сей мудрый совет уже в печенках.Крутой
И его мотивация - тоже.
  • +0.55 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
08 июн 2021 12:36:31

Ответом прокуратуры на обращение не поделитесь?
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
  comaliec ( Слушатель )
08 июн 2021 13:18:06



  • +0.22 / 3
  • АУ
 
 
  KB ( Слушатель )
08 июн 2021 22:44:53

Имеется подозрение, что все эти псевдозвёзды типа Малахова, или того уринотерапевта, либо их агенты, подписывают с телеканалами кабальные (для телеканалов) договора. Поэтому дать пинка какомунить картавому ведущему никто не сможет, и он смердит 5 лет и далее. Были на НТВ в дачном ответе нормальные тёлочки ведущие, так нет-жеж, ща там обосновался картавый Довгопол (обоссы мя, Госсподи, даже не Долгопол, а, сцуко, ДоВгопол), еще и с хохлацким оселедцем на башке и в шальварах! В настоящих турецких шальварах!
И никто его оттуда не наладит.!
Это нормально?
Я тв смотрю оч спорадически, поэтому зацепился именно за то, что наблюдал лично. Но подозреваю, что в остальное время там такая же фуита происходит.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Стоик ( Специалист )
08 июн 2021 21:54:11

Малахов в прямом эфире встал на колени перед Максаковой..

Интересно, завтра будут её в задницу целовать?
Мне одному кажется, что это все-таки перебор?
  • +0.42 / 6
  • АУ