Чердачок передела
1,628,603 21,657
 

  Mixandr68 ( Слушатель )
10 июн 2021 13:45:48

Почему все пишут - СССР "умер"?..

новая дискуссия Дискуссия  961

Он притаился...
Жив он.
Идеи социализма воплощаются на наших глазах.
Можете минусовать, но я так вижу.
Я не коммунист.
Отредактировано: Mixandr68 - 11 июн 2021 14:00:01
X
11 июн 2021 00:50
Предупреждение от модератора Сизиф:
Зафлуживание ветки, провокация офтопного флейма
  • +1.47 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  DeC ( Профессионал )
10 июн 2021 13:47:54




 
Подмигивающий
  • +2.25 / 42
  • АУ
 
 
  Senpai ( Слушатель )
10 июн 2021 14:12:03

Ульянка это из "Бесконечного лета" Веселый
  • +0.16 / 1
  • АУ
 
  3ptix ( Слушатель )
10 июн 2021 14:12:07

Сначала нужно дойти до достатка ресурсов. Потому что если одна единица еды или кровли на две единицы нуждающихся - ничто вам не поможет, никакой социализм.
Мне кажется, мы этого уже достигли. И жратвы и прочих основных жизненно необходимых вещей полно, и для их производства требуется совсем небольшая часть населения.
А вот дальше идут тонкие вещи, которые никакой крупнокалиберной пропагандой не продвинешь. Как умение слушать, ждать, терпеть, делиться... далеко нам до этого. И совсем не то "воплощается на наших глазах", достаточно почитать криминальную историю Джорджа Флойда.
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
 
  Lord250 ( Слушатель )
10 июн 2021 14:24:12

А он и не притаивался. Он жив в каждом пенсионере (если он не оголтелый бандеровец или власовец, да и там , если касается материального - нам должны…). Он жив, пока живы наши родители и мы сами, все кто встретил 91 хотя бы двадцатипятилетним ( то есть успел немного поработать) и будет жить пока мы не уйдём . И даже потом он будет бочком вылазить в наших детях, которые сейчас вместе с мамой ходят в бесплатную поликлинику или учатся на бюджете, или помогают бабушке рассчитать пенсию. У них постоянно будут вопросы, а почему было так, а теперь не так?
И вопрос вовсе не в достатке ресурсов, а в стиле жизни, вот в этих упоминаемых вами « тонких вещах» которые у нас были и которые мы сейчас постепенно теряем. Потреблятсво не было главным в жизни советских людей. Это уже натягивание своих недостатков на то общество с целью самооправдаться в собственном лузерстве. 
  • +1.28 / 33
  • АУ
 
 
 
  3ptix ( Слушатель )
10 июн 2021 14:56:49

Я своими глазами наблюдал, как СССР разваливался. Эти речи прибереги для слета политруков разлива 85-го года - может, и Ходорковский подойдет. Факт в том, что страна развалилась, и никто этот процесс не остановил. Кому ты этот pep talk тележишь. Позорище дикое. 
  • -0.43 / 37
  • АУ
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
11 июн 2021 00:02:06


Пардон... но выглядит как речи "дочери офицера"...)) Обеспокоенный

Да... пришлось погуглить))Незнающий
Очень странное словоупотребление для русского человека.


И - по предыдущему посту.
https://glav.su/foru…age6079662
"А вот дальше идут тонкие вещи, которые никакой крупнокалиберной пропагандой не продвинешь. Как умение слушать, ждать, терпеть, делиться... далеко нам до этого. И совсем не то "воплощается на наших глазах", достаточно почитать криминальную историю Джорджа Флойда."
Эти "тонкие вещи" обычны...  для русского менталитета.
  • +0.49 / 4
  • АУ
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
10 июн 2021 19:24:14

Вы в идеологическом отделе ЦК КПСС не работали-ли? Очень в их стиле: "Пенсионеры, которые любят СССР - они хорошие, а нехорошие не любят". Смеющийся 
Вот моя мама до сих пор не может им простить, что четверть жизни она провела в очередях. 
  • +0.61 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
10 июн 2021 21:13:45

А с чего она взяла, что при иной власти очередей небыло бы?
Или что стоять в очереди за молоком или сапогами хуже, чем лебеду собирать на покушатьДумающий
  • +0.41 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
10 июн 2021 21:56:27

Сейчас у нас "иная власть", товарный достаток и полное отсутствие очередей. Если не брать идиотов-айфонолюбителей к моменту начала продаж новой версии. Но и с ними устаканивается. Есть что с чем сравнивать для не утративших память. 
  • +0.79 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
11 июн 2021 00:26:07


Исходные позиции у "власти" сильно разные, поэтому сравнивать не корректно. У этой власти огромный советский задел, не смотря на разруху 90-х, а у той власти ВОВ.
Сравнивать чисто своё корытце без учёта исходных условий - это хомячество. На укре тоже дофигища народа скажет, что сейчас лучше, ведь очередей нет. А примерно процентам 15 жителей стало лучше жить после майдана и они вам тоже авторитетно скажут, что "есть что с чем сравнивать для не утративших память", но прикол в том, что сравнивать так прямолинейно и нельзя.
Даже в области репрессивного аппарата: если раньше дяде кгбшнику надо было лично вызвать подозреваемого в диссидентстве/вредительстве или т.п., то сейчас ваши акки могут и удалённо пролистать на предмет откровенной крамолы, что несомненно бережет психику хомячья сравнительно с "а вот раньше"
  • +0.44 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Serge Yakupov ( Слушатель )
10 июн 2021 22:08:55

А не было при ней "иной власти", какая была о той она выводы и сделала, а альтернативной историей на Флибусту.
  • +0.34 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
10 июн 2021 23:42:08

Мы недавно видели очереди на заправках в США, а советской власти там нет... "Вы не понимаете! Это другое"! (ц) Учебник тупого либераста
  • +0.19 / 2
  • АУ
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
10 июн 2021 14:49:15

Где воплощаются?
  • +0.41 / 11
  • АУ
 
 
  Vladislav ( Практикант )
10 июн 2021 14:52:07

Воплощаются?
Заглянул в БСЭ
ЦитатаСоциализм (франц. socialisme, от лат. socialis — общественный), 1) первая фаза коммунистической формации. Экономическую основу Социализм составляет общественную собственность на средства производства, политическую основу — власть трудящихся масс при руководящей роли рабочего класса во главе с марксистско-ленинской партией; Социализм — общественный строй, исключающий эксплуатацию человека человеком и планомерно развивающийся в интересах повышения благосостояния народа и всестороннего развития каждого члена общества.

Не, показалось, наверное…
  • +0.02 / 8
  • АУ
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
10 июн 2021 18:28:04

Не показалось. Просто заглянули в советскую версию.
А вообще, вне привязки к СССР и КПСС, понятие социализма пошире будет.
Вот, к примеру, во французской Вики (гуглоперевод):

ЦитатаСлово «социализм» охватывает очень разнообразный набор течений мысли и политических движений, общей точкой которых является стремление к более справедливой социальной и экономической организации. Первоначальной целью социализма является достижение социального равенства или, по крайней мере, сокращение неравенства и, в частности, для течений марксистского вдохновения, создание общества без социальных классов. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, исторически отмеченную слева, основным принципом которой является стремление к лучшему миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью.

Так лучше? Не воплощается нисколечки, не? Никто никуда не стремится?
А-а, так это где-то у вас не стремятся. Я-то про РФ.
  • +0.37 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Vladislav ( Практикант )
10 июн 2021 19:52:28

Вы невнимательно читаете.
Тема обсуждения —  «Почему все пишут - СССР "умер"?..»
Автор, задавая такой тред, очевидно, употребляет термин «социализм» в контексте СССР.
Зачем мне в данном случае французская Вики? Лучшее определение социализма в СССР — БСЭ.
Хочется порассуждать о судьбе социализма в мире? — Стартуйте свою собственную дискуссию, где будет место французскому/шведскому/национально-германскому/югославскому социализму.
  • -0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
10 июн 2021 21:47:57

Вам, может, и не нужна.
Однако приписывать своё понимание автору, да ещё употребляя слово "очевидно", по меньшей мере странно.
Не важно, как называется тема. Было написано:

ЦитатаИдеи социализма воплощаются на наших глазах.


У нас сейчас ведь не СССР, верно? В СССР было одно воплощение идеи, сейчас, возможно, – будет другое.
Понимаю, кому-то очень не хочется это признавать. Хочется считать нынешнюю РФ таким же оплотом капитализма со звериным оскалом, как во многих других странах. А то и худшим. Считайте. Но зачем же другим свои аргументы приписывать?
Я не социалист, но элементы социализма (не из БСЭ) приветствовал бы.
Ну а свои советы (под спойлером) – где, как и что мне писать, а где не писать – можете со спокойной совестью оставить при себе. Больше никому они не требуются.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vladislav ( Практикант )
10 июн 2021 22:34:57

Автор треда плюсанул мой пост, что как бы подтверждает, что я не «приписывал», а правильно понял автора.


Уверяю вас, что этот ваш совет совершенно бесполезен. Вы зря потратили время.
  • -0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
10 июн 2021 20:32:52

Не, появляется вопрос что есть социальное равенство, которого желают добыть. Подмигивающий 
Возможно ли оно между работником-творцом и лодырем? 
  • +0.54 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
10 июн 2021 20:42:03

А можно без истерик обиженных институток просто ответить на вопрос?
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
  ILPetr ( Практикант )
10 июн 2021 19:10:23

Директивное установление цен на товары народного потребления и централизованное планирование объемов производства ватных штанов и портяночной ткани, когда в магазинах не хватало парусиновых брюк и сандалий? 
  • +0.60 / 12
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Практикант )
10 июн 2021 19:29:26

А что Вы, друг мой Mixandr68, в раковину залезаете? Социализм в нашей стране прославился именно директивным установлением цен и планированием объемов производства товаров народного потребления, которое парадоксальным образом обеспечивало наличие никому не нужных товаров и отсутствие популярных и необходимых. Какую еще идею Вы видите? 
  • +0.06 / 14
  • АУ
 
  __Alex_loki_ ( Слушатель )
10 июн 2021 19:47:16

в каком месте ? раздача денег это не социализм .
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
  yaroslavmudry ( Слушатель )
12 июн 2021 15:28:05
Сообщение удалено
yaroslavmudry
13 июн 2021 08:28:48
Отредактировано: yaroslavmudry - 13 июн 2021 08:28:48

  • +0.00
 
<< Пытка в зале суда
Китай >>