Сравниваем танки
21,450,187 47,380
 

  Artkonstruktor ( Слушатель )
12 июн 2021 09:31:15

2С25

новая дискуссия Аналитика  982

  • +1.71 / 42
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
12 июн 2021 10:24:53

Да, уж.. на борт Спруту стрелять противопоказано. Сильный, но легкий..

Собственно, именно этим и объясняется установка западными деятелями 105-мм пушек на "броневички". Пушка куда слабее, и тележка отдачу легче переносит. То, что она нормальному танку в лоб ничего делать не сможет, другой разговор. "Броневички" не против танков - против таких же "легковушек" и прочих джихадо-тойот
  • +0.43 / 18
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
12 июн 2021 10:50:57

Но ведь, смог же?Веселый

А у них уже и самолёты, не против "главного противника"Показывает язык, скоро без сухопутных МБР останутсяГрустный...
Байден в Швейцарии условия почётной капитуляции хочет обсудить, похоже...Подмигивающий
  • +0.44 / 13
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
12 июн 2021 11:05:24

Не верю. История показала, что западные либо с позиции силы условия диктуют, либо продают воздух, когда за душой по-факту ни гроша..

В переговорах с ними главное уметь отличать фуфло от бухла. Думаю, ВВП на мякине не проведешь, отличит и разоблачит.. но то, что растущие киты напрягают и его, думаю, факт однозначный. И будут амеры этим пытаться пользоваться.
  • +0.02 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
12 июн 2021 11:31:42

"Спрут" на ходу выстрелил, и наверное, попал. Нарочно видео показалиПодмигивающий. Пушка танковая, 125 мм, не "пукалка" с пониженной баллистикойУлыбающийся.
  • +0.38 / 20
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
12 июн 2021 11:21:21

 
Не согласная я (с)
Любую тойчанку легко разберет ДШК. Против коллег, тоже достаточно 40-50мм. Зачем тогда ставили 105мм?
  • +0.37 / 13
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
12 июн 2021 11:25:58

Вот, когда поставят вам задачу расковырять укрепленное стойбище тойчанок, или если "их восемь, нас двое", тогда я бы вас снова послушал.. ДШК у них и у самих есть, а 105мм фугас - это безответный аргумент.
  • +0.16 / 12
  • АУ
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
12 июн 2021 11:51:06

 Учитывая что получают это пехотные бригады у которых из альтернатив носимые ПТУР-ы и 12.7-мм на бронегрузовичках, артиллерия в виде 107-мм пушек, танковое орудие будет в жилу, не полноценный танк конечно но лучше чем с голой попой.
  • +0.43 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Dilettante ( Слушатель )
12 июн 2021 14:01:47

ВДВ его получают, даже флаг их в ролике...
  • +0.44 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
12 июн 2021 14:04:03

Речь шла не о нашем орудии, а о "колёсных танках" противника.
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
12 июн 2021 19:27:16

 Я говорил об американском лёгком танке.Подмигивающий
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
12 июн 2021 20:23:46

Нормально он стреляет. В рамках, заданных ТЗ
Как его колбасит после покидания снарядом ствола - пофигу. Там же пушка с растянутым импульсом.
  • +0.73 / 28
  • АУ
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
14 июн 2021 13:18:28

Через какое количество выстрелов его утащат на ремонт ходовки?
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
14 июн 2021 15:08:19

Езда по ебеням на скорости 20-30км/ч грузит ходовую в разы круче выстрела.
  • +1.00 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
14 июн 2021 18:27:25

Ничего подобного.
Боковое скольжение в состоянии свернуть катки с балансиров.
  • -0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
14 июн 2021 20:50:27

Даже у перевёртышей это не случается. 
  • +0.76 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  part_ya ( Практикант )
14 июн 2021 20:37:13

Стрельба на борт - показуха. Может и ладно.
  • +0.95 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
20 июн 2021 02:14:42

Проблема была у первых, опытных  Спрутов, были трещины в корпусе от стрельбы, а вот новый от этого недостатка избавили.
Как эксплуататор БМД-1, БТР-Д, и двойки, с многолетним стажем, я в недоумении - о каком ремонте "ходовки" вы задаете вопрос? Шаровых там нет, стабилизаторов поперечной устойчивости тоже...рулевые наконечники паламает ?Под столом
Прочно там все сделано, а нагрузки при поворотах, причем регулярные и частые, гораздо больше которых, чем от стрельбы, ни к каким ремонтам не приводят.
За основу ходовой там взяли все проверенное временем и огромным опытом эксплуатации, усилено только в соответствии с весом машины. Был один слабый элемент, вылез наружу в ДРА - не выдерживало щлицевое соединение силового рычага, это такая деталь, типа восьмерки, с одной стороны шлицы, надеваемые на опору балансира, а с другой соединяемая с гидроцилиндром, ну и пневморессорой заодно.
Единственное фото нашел, на нем силовой рычаг надет на опору балансира, но не соединен с гидроцилиндром, виден частично выдвинуты шток гидроцилиндра.

Доводилось гонять по руслу селевого потока, км этак слегка за 50 км/ч...там мелкий песочек и булыжники с голову взрослого, через три метра на четвертый. Только шуба заворачивалась, да эти пневморессоры щелкали, как пистолетные выстрелы. Все держалось, изнашивались и подлежали замене текстолитовые втулки опор балансиров, расходники, и все. 
  • +2.04 / 62
  • АУ
 
 
  anatolik ( Слушатель )
14 июн 2021 19:51:49

2С25 «Спрут-СД» (объект 952) —  он же ПТ авиадесантируемая, для ПТ-хи стрельба с ходу (тем более на борт)  так уж важна? Зато имея на борту нормальное орудие можно  с места уе@ать так что мало не покажется 
  • +0.47 / 16
  • АУ
 
  Zak ( Слушатель )
12 июн 2021 13:05:22

А не разуется он при таких "передвижениях боком" во время стрельбы?
  • +0.17 / 7
  • АУ