НАТО: "Альянс больше не может ограничиваться географией" (с)

За­пус­кая ини­ци­а­ти­ву "НАТО 2030" - про­цесс об­суж­де­ния бу­ду­ще­го аль­ян­са - ге­не­раль­ный сек­ре­тарь Йенс Стол­тен­берг уточ­нил, что “НАТО долж­но быть силь­нее по­ли­ти­че­ски” и иметь “более гло­баль­ный под­ход”.
Ранее гос­сек­ре­тарь США Эн­то­ни Блин­кен при­звал НАТО “углу­бить” со­труд­ни­че­ство со сво­и­ми со­юз­ни­ка­ми в Индо-Тихоокеанском ре­ги­оне, вклю­чая Южную Корею, в связи с необ­хо­ди­мо­стью про­ти­во­сто­ять “си­стем­ным вы­зо­вам” со сто­ро­ны Рос­сии и Китая.
“В мире слож­ных ги­брид­ных угроз, ки­бе­р­атак, эко­но­ми­че­ско­го при­нуж­де­ния и стра­те­ги­че­ской кор­руп­ции НАТО боль­ше не может огра­ни­чи­вать­ся гео­гра­фи­ей", - за­явил быв­ший глава НАТО Ан­дерс Фог Расмус­сен в ин­тер­вью EURACTIV.
При этом, по его сло­вам, будут по-прежнему ак­ту­аль­ны и “тра­ди­ци­он­ные” за­да­чи НАТО, такие как за­щи­та со­юз­ни­ков от рос­сий­ской агрес­сии.
“Од­на­ко в бу­ду­щем аль­ян­су необ­хо­ди­мо будет иметь дело с го­раз­до боль­шим ко­ли­че­ством по­ли­ти­че­ских во­про­сов, таких как объ­еди­не­ние де­мо­кра­тий по всему миру, чтобы про­ти­во­сто­ять ав­то­кра­тии; со­хра­не­ние Индо-Тихоокеанского ре­ги­о­на как зоны, где дей­ству­ют пра­ви­ла и сво­бо­ды; и со­кра­ще­ние нашей стра­те­ги­че­ской и эко­но­ми­че­ской за­ви­си­мо­сти от ав­то­кра­ти­че­ских го­су­дарств, ко­то­рые зло­упо­треб­ля­ют этой за­ви­си­мо­стью, чтобы раз­де­лять сво­бод­ный мир и шан­та­жи­ро­вать де­мо­кра­тии”, - по­яс­нил он и до­ба­вил, что “новая стра­те­ги­че­ская кон­цеп­ция НАТО долж­на будет ре­а­ги­ро­вать на быст­ро ме­ня­ю­щий­ся мир, но адап­та­ция яв­ля­ет­ся ча­стью ДНК НАТО и ее ис­то­ри­че­ско­го успе­ха“.
Ком­мю­ни­ке сам­ми­та НАТО объ­е­мом при­мер­но 40 стра­ниц, ко­то­рое долж­но быть опуб­ли­ко­ва­но на сле­ду­ю­щей неде­ле, будет со­дер­жать го­раз­до более силь­ные фор­му­ли­ров­ки, чем когда-либо преж­де.
“Су­ще­ству­ет рас­ту­щее рас­хож­де­ние между при­нуж­да­ю­щей по­ли­ти­кой Пе­ки­на и на­ши­ми цен­но­стя­ми”, - го­во­рит­ся в про­ек­те ком­мю­ни­ке.
Ди­пло­ма­ти­че­ские ис­точ­ни­ки, од­на­ко, под­чер­ки­ва­ют, что НАТО не может про­сто "по­явить­ся на ров­ном месте" в Индо-Тихоокеанском ре­ги­оне.

Ве­ли­ко­бри­та­ния, Фран­ция, Гер­ма­ния под­твер­жда­ют ори­ен­та­цию на Азию
В этом году Бри­та­ния объ­яви­ла, что на­ме­ре­на пе­ре­не­сти ос­нов­ное вни­ма­ние с Ев­ро­пы на Индо-Тихоокеанский ре­ги­он в рам­ках за­пла­ни­ро­ван­но­го пе­ре­смот­ра своей внеш­ней, тор­го­вой и обо­рон­ной по­ли­ти­ки.
Од­но­вре­мен­но и ЕС в рам­ках новой стра­те­гии для Индо-Тихоокеанского ре­ги­о­на также обя­зал­ся обес­пе­чить “зна­чи­мое” военно-морское при­сут­ствие в Ин­дий­ском и Тихом оке­а­нах.
От­ве­чая на во­прос о стра­те­гии ЕС, Жуан Гомеш Кра­ви­ньо - ми­нистр обо­ро­ны Пор­ту­га­лии, пред­се­да­тель­ству­ю­щей в Со­ве­те ЕС, - ска­зал, что хотя ЕС изу­ча­ет неко­то­рые военно-морские воз­мож­но­сти, нево­ен­ное со­труд­ни­че­ство будет иметь более важ­ное зна­че­ние:
“Для ЕС наи­бо­лее важ­ны­ми стра­те­ги­че­ски­ми ин­стру­мен­та­ми по от­но­ше­нию к Индо-Тихоокеанскому ре­ги­о­ну, яв­ля­ют­ся не во­ен­ные, а те, ко­то­рые свя­за­ны с нашей спо­соб­но­стью со­труд­ни­чать с та­ки­ми стра­на­ми, как Индия, Япо­ния, Южная Корея, Ав­стра­лия и дру­гие в этом ре­ги­оне”.
В на­сто­я­щее время Фран­ция яв­ля­ет­ся един­ствен­ным чле­ном ЕС, рас­по­ла­га­ю­щим зна­чи­тель­ны­ми военно-морскими си­ла­ми в АТР, но осталь­ные участ­ни­ки блока под­вер­га­ет­ся по­вы­шен­но­му дав­ле­нию со сто­ро­ны США с целью ак­ти­ви­за­ции де­я­тель­но­сти в ре­ги­оне после того, как пре­зи­дент Бай­ден на­звал Китай ве­ду­щей угро­зой гло­баль­ной без­опас­но­сти.
Гер­ма­ния, со своей сто­ро­ны, объ­яви­ла о пла­нах про­ве­сти во­ен­ный ко­рабль через Южно-Китайское море в ав­гу­сте с.г., на­звав это под­держ­кой “ос­но­ван­но­го на пра­ви­лах меж­ду­на­род­но­го по­ряд­ка” в ре­ги­оне.

А что же НАТО?
“НАТО оста­нет­ся ре­ги­о­наль­ной ор­га­ни­за­ци­ей, но долж­на все боль­ше вы­хо­дить за свои гео­гра­фи­че­ские гра­ни­цы, чтобы про­ти­во­сто­ять ги­брид­ным угро­зам”, - за­явил в ин­тер­вью EURACTIV в пред­две­рии июнь­ско­го сам­ми­та Такан Иль­дем, быв­ший посол НАТО и член груп­пы "НАТО 2030". Од­на­ко на­ли­чие гло­баль­но­го под­хо­да “не озна­ча­ет, что НАТО ста­нет ми­ро­вой по­ли­ци­ей или гло­баль­ной ор­га­ни­за­ци­ей", - до­ба­вил Иль­дем.

“Когда мы го­во­рим о Китае - это уже не слиш­ком уда­лен­ная гео­гра­фи­че­ски стра­на: Китай при­сут­ству­ет по­всю­ду в Ев­ро­пе. По­смот­ри­те на все их эко­но­ми­че­ские ини­ци­а­ти­вы, неко­то­рые клю­че­вые ин­фра­струк­ту­ры, такие как порты: они кон­тро­ли­ру­ют­ся Ки­та­ем, и когда вы смот­ри­те на Сре­ди­зем­но­мо­рье, Се­вер­ную Аф­ри­ку и Ближ­ний Во­сток - Китай там при­сут­ству­ет боль­ше, чем Рос­сия.”
“Сей­час Китай не пред­став­ля­ет пря­мой во­ен­ной угро­зы для НАТО. По­это­му су­ще­ству­ет раз­ни­ца между тем, как мы смот­рим на Рос­сию, и тем, как мы ре­ша­ем про­бле­мы Китая”, - ска­зал Иль­дем, до­ба­вив, что это долж­но де­лать­ся в тес­ном со­труд­ни­че­стве с ЕС и парт­не­ра­ми по АТР, та­ки­ми как Ав­стра­лия, Новая Зе­лан­дия, Южная Корея и Япо­ния.
Со­глас­но про­ек­ту ком­мю­ни­ке сам­ми­та, ли­де­ры НАТО на­ме­ре­ны под­твер­дить, что они “укреп­ля­ют по­ли­ти­че­ский диа­лог и прак­ти­че­ское со­труд­ни­че­ство” с этими ре­ги­о­наль­ны­ми парт­не­ра­ми, “чтобы со­дей­ство­вать без­опас­но­сти на ос­но­ве со­труд­ни­че­ства и под­дер­жи­вать ос­но­ван­ный на пра­ви­лах меж­ду­на­род­ный по­ря­док”.