Сон Разума #40 Молчание волчар

Ветка: Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
  footuh ( Практикант )
13 июн 2021 в 15:33
https://youtu.be/bnS_Jljkz_A
Сегодня мы поговорим о том, что происходит на этой неделе и том, что случится вот-вот. А из опыта прошлых лет мы можем сделать вывод, что "если звезды зажигают, - это кому-нибудь нужно". К примеру о чем Путину с Байденом говорить 16 июня в Женеве, учитывая то, что заранее объявлено, что ни до чего хорошего они договориться не смогут? На эту тему был замечательный фильм про маленькую девочку, которая попала в контейнер с целым стадом ягнят, которых везли на скотобойню. И том как она их пыталась спасти, а те молчали в ответ...
Нынешний мейнстрим полон рассказов про то, что Джозеф Робинеттович Байден это старенький дедушка давно повстречавший маразм и Альцгеймера и поэтому по сути "старый ни на что не способный баран". Я сам лично с Джозефом Робинеттовичем не встречался, но склонен верить нашему гаранту в то, что это "плоть от плоти американского госаппарата", - то есть элемент правящей американской иерархии - какой бы "горизонтальной" эта иерархия ни была. А раз речь зашла о человеке безусловно встроенном в какую-то иерархию, создаваемую всегда и везде по конкурентному принципу, - ни бараном, ни овцой, ни даже невинным ягненочком назвать его не получится. Эти ребята только что на ровном месте схарчили действующего президента США, несмотря на то, что... Так что это не ягнята никак, скорей уж волчата... А раз уж мы дошли до этого места в наших рассуждениях и у нас наблюдается никакое не "молчание ягнят". но "молчание волчат" в лучшем случае, - смыслы этого молчания могут быть самыми разными...
Так зачем Владимир Владимирович и Джозеф Робинеттович "забили стрелку" в красивом городе Женева, если им разговаривать вроде бы не о чем, а остается лишь - "посидеть помолчать"?Улыбающийся

Ролик станет доступен к просмотру в 16-00

Ждем обратную связь Крутой

  • +0.99 / 38
    • 38
Предыдущая дискуссия:

<< G7..
 
Следующая дискуссия:

Чего только не узнаешь >>

Ответы (30)

 
  Sir Max Merfie ( Слушатель )
13 июн 2021 в 19:09
Франсуа Фийон стал не исполнительным директором Роснефти, а выдвинут в члены совета директоров "Зарубежнефти". И дело в том, что "Зарубежнефть" является одним из основных добытчиков нефти во Вьетнаме. И там наличие человека со связями во французских кругах не помешает. Опять же с Францией были уже некоторые подвязки, связанные с работой с Тоталем в лице его директора Кристофа де Маржери (до "происшествия" в аэропорту) с названием его именем нового газовоза ледового класса (т.е. в прямом смысле человек и пароход). 
Да и опыт работы с иностранцами у нас есть. Шрёдер в составе совета директоров Норд Стрима и Роснефти, туда же в Роснефть в совет директоров вошла Карин Кнайсль.

  • +1.07 / 35
    • 35
 
 
  Sir Max Merfie ( Слушатель )
13 июн 2021 в 19:25
Да, забыл сказать. Ходят слухи, что "Зарубежнефть" собирается заходить на добычу на шельф некоторых стран Западной Африки. И у компании весьма интересные связи. Например, когда в 2016 году закрывался офис Тотал в Москве 600 сотрудников перешли на работу в труктуры "Зарубежнефти". вот как то так. 

  • +1.09 / 37
    • 37
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
13 июн 2021 в 21:12
Сообщение удалено
Александр Д
09 мар 2022 в 00:03
Отредактировано: Александр Д - 09 мар 2022 в 00:03

  • +0.44
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Слушатель )
13 июн 2021 в 21:47
Про Лукойл ничего не скажу. Но в свое время Сечин предлагал слить практически всю нефтяную отрасль в Роснефть. Только она (нефть) находится под управлением разными властно-экономическими группировками. А пытаться слить такое - это задача как минимум не для слабонервных.

  • +0.77 / 26
    • 26
 
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
14 июн 2021 в 12:42
Сообщение удалено
Александр Д
24 фев 2022 в 22:15
Отредактировано: Александр Д - 24 фев 2022 в 22:15

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
  Aurigae ( Слушатель )
14 июн 2021 в 13:48
Китайских товарищей щемят, которые там устроили браконьерский гадюшник.

  • +0.29 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
15 июн 2021 в 23:27
Ну... Если ты ссышь против ветра - то тебе прилетит. Березовский и Ходорковский не дадут соврать - куда уж пете-руководителю-района

  • +0.70 / 24
    • 24
  • АУ
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
14 июн 2021 в 03:21
Кстати, о слониках. Если газета это печатный орган, то Ютьюб канал - непечатный?

  • +0.30 / 7
    • 7
 
 
  Senya ( Практикант )
14 июн 2021 в 07:55
"Печатки не было - непечатный пряник спекли."(с)

  • +0.32 / 8
    • 8
  • АУ
 
  Нетто ( Слушатель )
14 июн 2021 в 16:04
Я извиняюсь, у нас сегодня понедельник, или воскресенье или просто выходной? В смысле, ролик сегодня будет?

  • +0.38 / 9
    • 9
 
 
  footuh ( Практикант )
14 июн 2021 в 16:35
Нет, сегодня, по техническим причинам - не будет. если вы об "авантеатре", а если не о нем, то - уже.

  • +0.54 / 18
    • 18
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
14 июн 2021 в 16:43
Сообщение удалено
Александр Д
09 мар 2022 в 00:04
Отредактировано: Александр Д - 09 мар 2022 в 00:04

  • +0.44
 
 
 
 
  footuh ( Практикант )
14 июн 2021 в 16:49
Я как раз на все возникшие по вчерашнему ролю вопросы и недомолвки постарался ответить и наговорил на этот раз сильно больше обычного.
Влад же спросил про очередную серию "Авантеатра" - нашего коллективного творчества, сегодня по идее должна была пойти серия которая совсем перед Аустерлицем, включая начало сражения, но - не сложилось. Mea culpa, - это я поздно разослал, - сам дурак.

  • +0.63 / 21
    • 21
 
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
14 июн 2021 в 17:35
Сообщение удалено
Александр Д
09 мар 2022 в 00:04
Отредактировано: Александр Д - 09 мар 2022 в 00:04

  • +0.57
 
  footuh ( Практикант )
15 июн 2021 в 09:22
Речь о ролике "которого нет", но я боюсь, что мой ответ на Ютубе загибнет.
Был задан вопрос:
Я вот как-то запутался что-ли. Вроде мы с англами собирались пинать глобалистов, а теперь получается, что мы с другого лагеря?
Мой ответ:
Просто лагерей очень много и от этого народ не очень понимает - кто за кого. Британия не однородна. Мы со времен Веллингтона дружим с шотландскими и ирландскими католиками, - такими например как Роберт Дадли (старинный шотландский род, имевший со времен Амеронезависимости двойное подданство/гражданство за счет принадлежности к "нью-йоркским лоялистам") - директор "Роснефти", контролирует пакет в 25% компании, или Бернард Луни (принадлежит к ирландским асценсионистам, то есть тамошним католикам, поднявшимся в эпоху Веллингтона) - директор Роснефти, исполнительный директор Бритиш Петролеум. Оба относятся к группам противопоставляющим себя потомкам местных сефардов, прибывшим в годы наполеоновских войн в Британию из Марокко и традиционно сравшихся с Россией на Кавказе и Ближнем Востоке. Тем не менее большая часть британского истэблишмента в настоящий момент принадлежит к консервативной партии "континентальных торговцев", ориентированных на торговлю с континентальной Европой и крепко засевших в Канаде с Австралией. Эти самые "континенталы" не имеют явной религиозной привязки (Точнее они считаются англиканцами, но злые языки говорят, что она у них есть но к религии которой здесь нельзя называть) и поэтому между ними и католиками идет мощный срач, который продолжается столетиями. Именно этих людей сейчас и били ногами на встрече Г-7, просто потому что ДЖ.Дж.Байден и его группа сами принадлежат к ирландским католикам, равно как и традиционная часть "демпартии", а соответственно "молодая" часть демпартии во главе с известной "креолкой" Камалой Харрис, Окасио-Кортес и Ильхан Омар и прочего (креольского) "интернационала" - с другой стороны баррикад.

  • +0.99 / 37
    • 37
 
 
  Дон Чебуран ( Слушатель )
15 июн 2021 в 09:34
В городок въезжает банда рокеров, человек эдак 50... Все рычат
мотоциклами, поигрывают ножами, стволами, бейсбольными битами...
Из-за угла выходит чахленький старичок в бейсболочке и говорит:
- Глуши!
Старший рокерский руку поднял - все затихли, ни рева ни шороха (Мэд
Макс вспоминаете? - точно так).
Старичок бейсболочку снимает и отдает старшему:
- Наполните десяточками...
Старший сам десятку бросил и передал дальше. Бейсболочку наполнили,
старший ее старичку передал и тот ушел.
Старший оборачивается к толпе:
- Вы знаете почему он нам ничего не смог сделать?!
ТОлпа:
- Нет!!!!
- ДА ПОТОМУ, ЧТО МЫ - БАНДА!!

  • +0.53 / 14
    • 14
  • АУ
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
01 июл 2021 в 23:00
Вроде как изначально ирландцы вообще были православными.

  • +0.17 / 5
    • 5
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
01 июл 2021 в 23:58
До 1054 года в Европе все были православными

  • +0.77 / 28
    • 28
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
02 июл 2021 в 04:33
Можно подробней? Или ссылки. Без сарказма. Интересно.

  • +0.24 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
  С. Попов ( Слушатель )
02 июл 2021 в 05:51
просто гуглим "раскол на православие и католицизм", выбираем чтение по вкусу.

  • +0.35 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
02 июл 2021 в 15:16
Вот тут конкретно про Ирландию.

https://pravoslavie.ru/33703.html

  • +0.09 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
02 июл 2021 в 23:38
До Великого Раскола 1054 года христианская Церковь в Европе была единой. Хотя в той же Азии и до этой даты от нее регулярно откалывались Церкви, церквушки и Ереси с ересями.
Впрочем, есть мнение, что последнюю точку в Великом Расколе поставил несколько сотен лет позже вот этот человечище:
Скрытый текст

  • +0.62 / 19
    • 19
 
 
 
 
 
 
  Полвторого ( Слушатель )
03 июл 2021 в 01:23
"... именно в XIII в. возникает пропасть, отделившая православную Русь от католической Европы. Немалую роль в этом действительно сыграл Александр Невский (ум. 1262 г.), но объяснение его позиции кроется именно в событиях первой половины XIII в.

Раскол мировой христианской церкви на православную и католическую окончательно оформился в 1054 г., но в умы и сердца осознание этого факта проникло гораздо позже. Игумен Даниил, путешествовавший в Палестину в начале XII в., ничего плохого не пишет о иерусалимском короле Бодуэне Бульонском или о крестоносцах. Южнорусская летопись искренне скорбит о взятии турками Иерусалима, а погибшие в 1190 г. крестоносцы прямо названы «святыми мучениками» (ПСРЛ. Т. 2. Ст. 667-668). Автор «Слова о полку Игореве» (до 1205 г.) прекрасно осведомлен, что Ярослав Галицкий (1152-1187) посылал своих воинов в крестоносное ополчение... "

https://www.litmir.me/br/?b=18352&p=1
там дальше ещё.. 

  • +0.42 / 10
    • 10
 
 
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
03 июл 2021 в 13:33
Боголюбский состоял в дружеской переписке с Барбароссой. На Русь приезжали их принцессы со своими попами, та же Ярославна едет в Париж со своими. Такая "мир-дружба-жевачка" продолжалась ровно до момента захвата крестоносцами Константинополя.
И чтобы два раза не вставать, отмечу ещё такую тему. Исторически известны три брака князей Рюриковичей с Чингизидами (Белозерский. Фёдор Чёрмный и Юрий Московский). Все три брака очень детально расписаны в дошедших до нас документах, буквально до мелочей. Из них мы знаем, что перед свадьбой принцесса приняла православие и ей дали русское имя. И только после этой процедуры благоверный русский князь на ней женился.
В то же время была масса (сейчас даже трудно сосчитать) браков русских князей на половчанках и НИ ОДНОГО документа с росписью обряда описанного выше при браках с Чингизидками. Буквально ни одного документа, что половецкая княжна перед браком с русским князем приняла крещение. Далее, когда монголы напали на половцев и случилась Калка, то в летописи буквально сказано, что Русь поднялась за "наших половцев против поганых". Кмк очень интересная фраза.
Далее, после поражения русских на Калке половцы переходят под власть монголов. И вот дальше совсем интересно. В Орде начинается стремительное распространение несторианства. Отсюда некоторые историки и археологи делают выводы, что половцы к тому времени были не язычниками, а христианами несторианского обряда.
И отсюда собственно появилась теория о попытке крестить Орду сначала Ярославом, а потом Невским. Но проект провалился после отравления царевича-несторианина Сартака, которого Невский двигал в ханы Золотой Орды.
Вот такая интересная теория.

  • +0.48 / 17
    • 17
  • АУ
 
  footuh ( Практикант )
16 июн 2021 в 11:01
Опять-таки из опасений о том, что Ютуб сотрет важный пост дублирую его здесь.
Боюсь, что вы не поняли сути. По своей структуре наша Россия существует именно потому что по своей иерархической структуре мы смогли выжить как некий законодательный компромисс между победительными славянами и завоеванными финно-уграми, на который наложилась монголо-татарская правящая надстройка. И в этом смысле - монголо-татарское нашествие оказалось необходимым этапом в становлении русского общества по своей сути таким же как и Великая Октябрьская Революция.

Чтобы не быть голословным предлагаю внимательно изучить "Ярославову"/"Русскую правду", в которой все по-русски пером написано. сама по себе "русская правда" была местным перепевом законов Кнута Великого (прадеда Ярослава Мудрого) и представляет из себя весьма характерный свод законов утверждающих первенство Духовенства и Аристократии с полным закабалением Крестьян (холопов/смердов, которые в ней за людей не считались). То есть по своей сути славянское общество той поры было неотличимо по своей структуре от "польского" или "турецкого" общества, то есть обществ крайне-националистических (за счет сильной Первой) и живущей за счет непрерывных грабежей и экспансии. Общество этого вида крайне не устойчиво, но оно позволяет быстро расширяться "первобытным империям" и основная масса государств были исходно порождены именно такими образованиями.
Данное общество "эфемерно". ибо не имеет поддерживающей себя ценности Черной Логики, а это значит, что по итогам полного ограбления завоеванных и проедания наворованного это общество обречено исчезать с карты мира. Именно этот процесс неизбежного кризиса исходного общества мы знаем под именем "феодальной раздробленности Руси", который символизирует конец исходной стуктуры и начало ее скатывания к обскурации.
Здесь мы бы хотели обратить ваше внимание на наследие этого исходного общества. Практически все поселения этого общества были привязаны к степной и лесо-степной зоне и в итоге исчезли без следа потому что исчезло или было истреблено монголами породившее эти поселения общество. С другой стороны в лесной зоне славяне нашли уже сформированные местные города - Ростов, Новгород, Москву, Муром (по поводу Москвы есть все более уверенное мнение, что 1147 год, это время ее завоевания Долгоруким у финно-угорского племени "москов"/медведей, а не основания, ибо местные захоронения относятся к более раннему периоду чем даже появление славян на Русской равнине), которые в отличие от большинства поселений славян времени их расширения сохранились и процвели.
Очень важным моментом можно считать изменение законодательства Андрея Боголюбского, который законодательно во-первых привязал свою дружину к земле, а во вторых, отменил социальную пропасть между его дружинниками и местным населением, что позволило ему быстро собрать необычайно огромную армию, которой он фактически и обнулил прежднее землеустройство восточных славян.
Надо сказать, что эти его действия сильно не понравились его окружению и поэтому тогдашняя знать, права которых Андрей ущемлял смещая структуру от 1-2 к 2-4, погубила его а на какое-то время "стало опять, как при бабушке", но тем не менее законы Боголюбского вступили в силу и Крестьяне в зоне современной России получили свои права. При этом - "набираемая" в Суздале/Владимире армия была не столь сильна как "профессиональная дружинная" армия например князя Черниговского и не будь монголо-татарского нашествия возможно никакой России бы никогда не было.
Соответственно монголо-татарское нашествие не стало связываться серьезно с "воюющим крестьянством" на Северо-Востоке Руси, и предпочло разграбить города на западе и юге страны, попутно истребив все эти бесчисленные "недо-Польши" в которые превращались все эти княжества киевские, галицкие и черниговские. Иными словами шанс России на становление возник именно потому что с карты сами собою стерлись эти потенциальные "гиены Европы", в которые природой вещей превращались все поздне-славянские государства, стремящиеся сохранить "прежний строй" (с безусловным закабалением холопов/смердов и соответственно - изумительно малою армией). (Соответственно на Северо-Востоке Руси, там где исходные элиты оказались сильно прорежены в ходе нашествия переходу от 1-2 к 2-4 больше ничего не препятствовало. Если вы задумаетесь, что выяснится что Октябрьская Революция будучи социальною катастрофой точно так же помогла заменить недееспособную элиту поздней Российской Империи, на современную.)
Поэтому все что вами написано - не совсем то, о чем я рассказываю.

  • +1.16 / 44
    • 44
 
 
  gvf ( Слушатель )
16 июн 2021 в 11:24
Наследие курсов истории советской школы где Киевская Русь подается как основа для Московской.
Нужно особенно акцентировать внимание слушателя на то что это совершенно разные общества.
Общим там было только часть населения, по-видимому, и то не бОльшая его часть.
--
И еще, нужно четко артикулировать самостоятельную роль именно социальной структуры общества, независимую от прямого генетического наследования. Для людей со слабой логикой эти тонкие различия не видны.

  • +0.56 / 16
    • 16
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
16 июн 2021 в 14:46
В более отстранённом описании истории Великой степи(Если откинуть киевоцентричность или москвацентричность). Обычно пишут, что в разные времена на её территории существовали, так называемые, Кочевые империи. А кочевая империя не может существовать без "фиксированных" земледельческих образований, которые грабили, которым сбывали награбленное, вели обмен "ништяков", иногда привлекали в набеги.  Дугин пишет, что у нас произошло смешение, Логоса Аполлона(Великого отца) - Логоса кочевников завоевателей. С Логосом Кибелы(Великой матери) - Земледельцев.    

  • +0.27 / 6
    • 6
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
16 июн 2021 в 15:05
у меня ушла куча времени на понимание терминологии А.Э., разбираться в терминологии Дугина пока нет желания.

  • +0.56 / 15
    • 15
  • АУ
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
01 июл 2021 в 23:19
По поводу Москвы достаточно загуглить Кунцевское городище. Причём это самое известное из поселений на месте Москвы, их было много. Москва это очень и очень древнее поселение.

  • +0.32 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
01 июл 2021 в 23:35
Такая попытка была не единственной. Тот же по сути мятеж старшего сына Всеволода Большое Гнездо, который даже столицу демонстративно пытался перенести в Ростов (как было до Боголюбского). И опирался он на Мстислава Удатного, представителя как раз черниговских и галицких боярских кланов. Но в итоге пришел Ярослав, который задумал крестить Орду и использовать её в качестве карающего меча против Запада. За что и был отравлен прямо в ханской ставке. Но дело его продолжил сын, Невский.

  • +0.33 / 8
    • 8
  • АУ