Были или нет американцы на Луне?
13,213,306
109,538
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 15 окт 2009 13:05:46 |
Тред №155474
новая дискуссия Дискуссия 98
***
Да вот что сейчас только что выяснил...!!!
В ФЛАГИ...не добавляется ПОЛИЭСТЕР,
так как ПОЛИЭСТЕР...
к недостаткам изделий из полиэстера можно отнести довольно высокую гигроскопичность.
а это впитывание влаги и дождя...что не отвечает требованием к флагу...
Так что флаг на "луне" был чисто нейлоновый !!!
а это означает, что та доказательная база по флагу на луне...остаётся в силе !!!!
Урррррррррррррраааааааааааааа !!!
Да вот что сейчас только что выяснил...!!!
В ФЛАГИ...не добавляется ПОЛИЭСТЕР,
так как ПОЛИЭСТЕР...
к недостаткам изделий из полиэстера можно отнести довольно высокую гигроскопичность.
а это впитывание влаги и дождя...что не отвечает требованием к флагу...
Так что флаг на "луне" был чисто нейлоновый !!!
а это означает, что та доказательная база по флагу на луне...остаётся в силе !!!!
Урррррррррррррраааааааааааааа !!!
ОТВЕТЫ (1)
|
|
N.A. ( Слушатель ) |
| 15 окт 2009 13:16:14 |
Цитата: SEVER NN от 15.10.2009 13:05:46
Напрасно радуетесь, Север. Для Вас - лучше б добавлялся. Сработала бы (незаслуженно забытая) идея ПфБ о том, что флаг, пропитавшийся влажными испарениями флоридских болот - в вакууме просто разорвало бы. :D
Задумайтесь об этом - идея гораздо более перспективна, чем очевидно "тухлые" "расплавление/растрескивание/УФ".