Обсуждение космических программ
9,364,110 41,804
 

  normalized_ ( Слушатель )
19 июн 2021 08:50:52

От "Луны" до "Луны"

новая дискуссия Статья  467

Совместная статья nplus1 и Роскосмоса,
Про "Луну-25", что изменилось в технологиях (негерметичность, ПЛИС и др) и возможностях по сравнению с "Луной-9".

https://nplus1.ru/ma…-programme
Отредактировано: normalized_ - 19 июн 2021 08:51:58
  • +0.34 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  fzr1000 ( Слушатель )
19 июн 2021 11:29:33

Спасибо, очень интересно. Больше всего переживаю за посадку. Кто нибудь может пояснить, сейчас момент посадки  на луну является очень сложным, с учётом 50 летнего перерыва или рутиннным ? 
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
19 июн 2021 11:40:43

2013 год, интервью гендиректора НПО имени Лавочкина Виктора Хартова, газете "Известия"
https://iz.ru/news/559317

ЦитатаЧтобы ее решить, сначала надо научиться садиться на Луну. Да, мы садились туда в 1974 ** году. Но сейчас техника вся другая, приборный состав другой. Есть еще люди, участвовавшие в тех миссиях, но в общем-то всё нужно делать с нуля.
— То есть советские технологии покорения Луны утрачены?
— Это слишком драматически звучит. Просто технологии требуют обновления. Они вроде бы есть, чертежи есть, результаты тех полетов есть. Не то чтобы совсем с нуля нужно начинать, но ведь конструкцию надо делать заново, приборы все надо делать заново, программное обеспечение — писать заново, баллистические расчеты и выкладки — всё заново. Посадка на Луну в какой-то степени даже сложнее, чем на Марс. На Марсе есть атмосфера, хоть и не очень плотная. Там можно гасить часть энергии за счет теплозащитного щита, парашюты применять. А здесь чисто реактивная посадка — и, безусловно, есть ограничения по ресурсам.
Поэтому новая концепция, предложенная нами, предусматривает несколько этапов. Первый этап — полет демонстрационный, с минимумом научных приборов. Главная задача — показать себе и всем, что мы умеем садиться на Луну, в полярную область. Второй шаг — создание орбитального аппарата. Это изучение плазмы Луны, космической пыли. К тому же есть частицы ультравысокой энергии, которые крайне трудно «поймать» на Земле.

** Примечание, моё: в 1973 садились и ездили, а 1976 году садились и взлетали. А в 1974 облетали  и плюхнулись.


Но я надеюсь все будет испытано и сто раз проверено.
  • +0.26 / 16
  • АУ
 
 
 
  fzr1000 ( Слушатель )
19 июн 2021 12:10:21

Спасибо 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Liss ( Слушатель )
19 июн 2021 18:51:17

Нормальный проект и качественная наземная отработка дают хорошие шансы на успех. У Китая, ранее никакого опыта посадки на Луну не имевшего, получилось три раза из трех. Индия и Израиль попробовали по разу и оба провалились. Очень хочется, чтобы Россия оказалась в одной компании с Китаем.
  • +0.21 / 15
  • АУ
 
  mich ( Слушатель )
20 июн 2021 11:49:10

через всю статью как то идёт линия на счёт льда/воды...
я так понимаю, речь идёт не о "на луне возможна жизнь", а о "вода - это источник энергии"?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
20 июн 2021 12:06:36

Скорее источник ресурса. Например, электролизом, получать кислород и водород. Или использовать как саму воду
Вероятность жизни  очень-очень близко к нулю. Но не исключается где-то на глубине (поэтому на всякий случай лучше проверить).
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
20 июн 2021 13:17:45

Очуметь . "Жись" может получиться при случайных флуктуациях молекул органики . Например в газообразном состоянии  , или жидкости это возможно  , при "благоприятных условиях" . Как Вы представляете эти флуктуации в "камне" ? Или  имеется ввиду - занесённая извне ? И там сохранившаяся ? ... Тогда Копать! До зелёных Человечков  до Центра Луны   .  
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
20 июн 2021 13:30:27


"На самом деле, мы не знаем, есть ли жизнь на Луне. Потому что под грунтом на глубине там вполне достойные условия, там могли бы развиваться микробные сообщества, такие как у нас на Земле где-нибудь в районе Якутии, в вечной мерзлоте", - сказал он в ходе научной конференции "Космос. Открытый разговор" в Москве.
"Под грунтом на Луне довольно холодно, минус 35-40, это же замечательная перспектива для экзобиологии", - добавил астроном.
РИА


Да что там думать "как-как".  Предполагать только можно. Просто нужно не отмахиваться от невозможности жизни (которую на 100% никто не доказал). Понимать, что мы можем чего-то не знать. И проверять, если есть возможность.
  • +0.13 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
20 июн 2021 14:15:43

На самом деле, мы не знаем, что есть вообще жизнь, и о формах её существования во вселенной, имеем очень слабые представления.
  • +0.25 / 15
  • АУ
 
<< От "Луны" до "Луны".
Сталин не считал военнопленных предателями >>