Тред №155704

Цитата: codegrinder от 15.10.2009 23:22:14
Ну, ясный пень, что в вакууме рука попытается взорваться.

Цитата: codegrinder от 15.10.2009 23:22:14

 

Точно. Как белый пенопласт. Его только в космос вывести, и он как звезданёт и от "Сатурна" одни ошмётки...

ЦитатаПомнится, даже опыт был, что два куска железа гладко выровненые и очищеные от грязи соединяются очень нехило. Хотите сказать там меньше десятков атомных расстояний?

Не знаю, я говорю, то что я говорю - десятков межатомных расстояний между поверхностями хватит для того, что бы атомы друг-друга механически не "достали". Или Вы думаете, что у атомов металла тепловое движение превышает это расстояние? Это же не газ, и не жидкость. Металлы - они типа кристаллов. Только, если какой атом оторвётся и перелетит...

......

Непонятно зачем вы считаете ЛМ - он ведь как бы не только из-за поглощения излучения нагревается/остывает, смысл в этих цифрах? Но, посмотрю утречком.

• +0.00 / 0

Цитата: E-R от 15.10.2009 23:37:47
Точно. Как белый пенопласт. Его только в космос вывести, и он как звезданёт и от "Сатурна" одни ошмётки...

Цитата: E-R от 15.10.2009 23:37:47

 

Ага, я понял! Кожа настолько же воздухопроницаема как и пенопласт! Так что воздух просто плавно вытечет. И у покойника даже глаза из орбит не вылезут, и кровь не вскипит. И даже клеточные мембраны если и лопнут, то совсем чуть-чуть, чтобы газ выпустить.

Цитата: E-R от 15.10.2009 23:37:47
Не знаю, я говорю, то что я говорю - десятков межатомных расстояний между поверхностями хватит для того, что бы атомы друг-друга механически не "достали". Или Вы думаете, что у атомов металла тепловое движение превышает это расстояние? Это же не газ, и не жидкость. Металлы - они типа кристаллов.

Цитата: E-R от 15.10.2009 23:37:47

 

Тут не знаю, так что спорить не буду. Механизм мне неясен, но десятки межатомных расстояний между утюгом и пальцем - как-то непохоже на правду.

Цитата: E-R от 15.10.2009 23:37:47
......
Непонятно зачем вы считаете ЛМ - он ведь как бы не только из-за поглощения излучения нагревается/остывает, смысл в этих цифрах? Но, посмотрю утречком.

Цитата: E-R от 15.10.2009 23:37:47

 

Как бы в основном. Конечно, там теплоотвод был некоторый в почву, но судя про площади соприкосновения, и диаметру стоек непохоже чтобы он был сильным, а сама почва очень плохо проводит тепло. Что-то у меня сильные сомнения, что почва тут вносит заметный вклад, т.к. после того как тонкий слой почвы непосредственно под стойками прогрелся бы, дальше уже тепло утекало бы очень слабо.

• +0.00 / 0

Цитата: codegrinder от 15.10.2009 23:46:02


Тут не знаю, так что спорить не буду. Механизм мне неясен, то десятки межатомных расстояний между утюгом и пальцем - как-то непохоже на правду.

Цитата: codegrinder от 15.10.2009 23:46:02

 

Дык и я о том же. Прикоснуться к утюгу - это я могу представить, но это не десятки межатомных, а именно контакт, атомное расстояние, тепловое движение  атомов металла передаётся руке, атомам-молекулам на пов. кожи. Но как ухитриться выдержать от утюга именно десятки таких расстояний, да ещё и вакуумной камере не представляю.

Цитата

Как бы в основном. Конечно, там теплоотвод был некоторый в почву, но судя про площади соприкосновения, и диаметру стоек непохоже чтобы он был сильным, а сама почва очень плохо проводит тепло. Что-то у меня сильные сомнения, что почва тут вносит заметный вклад, т.к. после того как тонкий слой почвы непосредственно под стойками прогрелся бы, дальше уже тепло утекало бы очень слабо.

Там основной теплоотвод был через испарение водички - очень эффективный метод, кстати. В скафандрах тоже так.

• +0.00 / 0

Цитата: E-R от 15.10.2009 23:54:35
Дык и я о том же. Прикоснуться к утюгу - это я могу представить, но это не десятки межатомных, а именно контакт, атомное расстояние, тепловое движение  атомов металла передаётся руке, атомам-молекулам на пов. кожи. Но как ухитриться выдержать от утюга именно десятки таких расстояний, да ещё и вакуумной камере не представляю.

Цитата: E-R от 15.10.2009 23:54:35

 

Так там расстояние должно быть даже больше, иначе палец бы сросся с утюгом. А теплопередача есть. Воздух? Излучение? А ведь подошва у утюга тоже полированая, и даже отражает, почему? Ведь излучением будет меньше передаваться. По идее, должны были бы делать чёрной, а вы хоть раз в жизни такой утюг видели?

Цитата: E-R от 15.10.2009 23:54:35
Там основной теплоотвод был через испарение водички - очень эффективный метод, кстати. В скафандрах тоже так.

Цитата: E-R от 15.10.2009 23:54:35

 

А куда потом воду девали? Пар ведь когда сконденсировался бы вернул бы всё назад. Да и зачем было охлаждать, когда температура и так была нормальная. Что не могли выключить - это вообще фантастика, у какой техники, тем более космической, нет выключателя?

• +0.00 / 0

Цитата: codegrinder от 16.10.2009 00:03:54
Так там расстояние должно быть даже больше, иначе палец бы сросся с утюгом. А теплопередача есть. Воздух? Излучение? А ведь подошва у утюга тоже полированая, и даже отражает, почему? Ведь излучением будет меньше передаваться. По идее, должны были бы делать чёрной, а вы хоть раз в жизни такой утюг видели?

Цитата: codegrinder от 16.10.2009 00:03:54

 

Ну вот, вместо животрепещащей темы про пенопласт тема плавно перешла к утюгам.  Из чего сделать чёрную полированную поверхность, ведь шероховатым утюгом гладить хреново? Да и, имхо, нахрена чёрная? - быстрее охлаждается, а сама глажка не через излучение делается, там цвет пофигу. Никаких преимуществ, в общем.

Цитата
А куда потом воду девали? Пар ведь когда сконденсировался бы вернул бы всё назад. Да и зачем было охлаждать, когда температура и так была нормальная. Что не могли выключить - это вообще фантастика, у какой техники, тем более космической, нет выключателя?

Водy испаряли наружу и больше её не видели. Хрен знает насчёт выключателя, может была система пассивного испарения, да и насчёт нормальной температуры - не факт. Поищите, что там за система охлаждения была, если есть желание, моё имхо - тема не жизненная.

• +0.00 / 0

Цитата: E-R от 16.10.2009 00:18:13
Ну вот, вместо животрепещащей темы про пенопласт тема плавно перешла к утюгам.  Из чего сделать чёрную полированную поверхность, ведь шероховатым утюгом гладить хреново? Да и, имхо, нахрена чёрная? - быстрее охлаждается, а сама глажка не через излучение делается, там цвет пофигу. Никаких преимуществ, в общем.

Цитата: E-R от 16.10.2009 00:18:13

 

Ну, прям, за всю историю утюга не смогли придумать как сделать чёрную полированую теплопроводящую поверхность. Хотя бы не блестящую - тоже не могли? А излучение помогало бы эффективнее переносить тепло, и значит нужно было бы меньше электроэнергии на глажку. Посчитайте в масштабах всего мира - это же какая экономия энергии. О, понял. Когда утюгом не гладят, он ведь всё равно излучает. Тогда можно понять.

Цитата: E-R от 16.10.2009 00:18:13
Водy испаряли наружу и больше её не видели. Хрен знает насчёт выключателя, может была система пассивного испарения, да и насчёт нормальной температуры - не факт. Поищите, что там за система охлаждения была, если есть желание, моё имхо - тема не жизненная.

Цитата: E-R от 16.10.2009 00:18:13

 

Ну, я ещё могу понять, что пар перед тем как сконденсироваться рассеивался, но согласитесь, странно, когда выключателя охлаждения не оставляют, и никакой регуляции нет, причём не только для скафандра, но и для ЛМ. Ведь кто им мешал из скафандров вылезти и спать в ЛМ, там вроде нормальная температура была? Да и вроде они скафандры снимали, когда внутрь залазили, нет?

• +0.00 / 0