Выбор России: текущая политическая ситуация
30,537,293
122,193
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 июл 2021 18:34:41 |
ВШЭ.
новая дискуссия Дискуссия 593
Исполняющим обязанности ректора ВШЭ назначен Никита Анисимов
ОТВЕТЫ (26)
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 03 июл 2021 00:04:36 |
Цитата: DeC от 02.07.2021 18:34:41
Коллектив ВШЭ будет создавать новую экономику новой России, заявил врио ректора Анисимов
Назначенный в ВШЭ Анисимов - один из самых успешных управленцев в российской системе высшего образования, объяснил вице-премьер Чернышенко выбор правительства
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 03 июл 2021 00:12:08 |
Цитата: DeC от 03.07.2021 00:04:36
пока это зпичное творение находится на стадии проектирования, интересно, что будет со старой экономикой старой России?
Как обычно, кормить в дороге никто не обещал? (с)
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 июл 2021 00:44:31 |
Да будет работать как обычно
Творение вшэй на экспорт их соплеменникам на украину экспортируют
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 03 июл 2021 10:02:16 |
Хм
кто то думает
В сфере высшего образования начались чистки
ЦитатаКатегорический отказ премьер-министра Михаила Мишустина войти в учёный совет Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), новый виток криминального скандала, потрясшего это учебное заведение в декабре прошлого года, и отставка ректора Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослава Кузьминова. Сегодня учёный совет ВШЭ объявил имя его сменщика – пост занял ректор Дальневосточного федерального университета Никита Анисимов. Все эти новости выглядят как начало зачистки околовластных либералов, за которой, как ожидается, могут последовать и знаковые кадровые решения.
кто то хочет верить, но сильно сомневается в этом
Никулинская прокуратура побеспокоила кузницу кадров товарища Мау
ЦитатаОбщество устало от засилия неадекватных либеральных идей устройства российской жизни, идей, ведущих к разрушению самоценной российской цивилизации, подчинению её интересам Запада. Общество устало от структур, содержащихся за государственный счёт и разрушающих российское государство ради процветания англосаксов, навязывающих нам через предательские структуры, вроде ВШЭ и РАНХиГС, те самые "ценности".
Если государственная власть не отделит от руля управления ставленников Запада, то она никогда не восстановит уважение к себе российского народа. Государственная власть удалила Я. Кузьминова с поста ректора, даже смягчила горькую пилюлю награждением его орденом, о чём мы писали вчера. Она или расстаётся с "засланцами" или расстанется с властью. Вот "силовики" работают со структурами-иноагентами. Ждём результатов и развития событий. Сентябрь и выборы уже близко. Некоторые сильные директора школ отказываются фальсифицировать выборы, их за это увольняют, а общество встаёт горой в защиту несправедливо уволенных (Нижний Новгород). Этот пример может стать заразительным и привести к большой конфронтации. Надо ли власти ждать проявлений резкого недовольства народа текущими событиями?
а пмсм, пока ясно одно, какие то изменения будут
|
Profaner ( Практикант ) |
| 03 июл 2021 10:10:26 |
Ну конечно, плохих либералов уберут, хороших поставят и заживем
|
|
v.a.e ( Слушатель ) |
| 03 июл 2021 11:57:06 |
Так видно же что будет со страной )) ВВП падает, закон о вывозе капитала подписан, доходы населения падают....Это и есть экономическая модель от ВШЭ, по учебникам от МВФ.
Пока у России не будет своего ЦБ, экономика и дальше будет падать, капитал вывозиться, а падение доходов населения рано или поздно приведет к революции.
Пока надежды на улучшения нет, к сожалению.
|
|
v.a.e ( Слушатель ) |
| 04 июл 2021 11:37:20 |
Цитата: _Sasha_ от 04.07.2021 03:55:41
Нет, не знаю )))
Но на мой взгляд есть ряд моментов.
1. ЦБ РФ работает по рекомендациям МВФ. Это проявляется во многом: и в решениях по учетной ставке в привязке к инфляции (которая кстати носит не монетарный характер) и в решении прекратить скупку золота в резервы (это была рекомендация МВФ, ограничить уровень золота в районе 20%) и т.д. Как результат отсутствие дешевого и длинного кредита, отсутствие кредита без залога для юр.лиц и предпринимателей. Поверьте бывшему сотруднику банка с почти 20-м стажем, для нормальной работы юр. лиц и предпринимателей нужен овердрафт ибо всегда есть кассовые разрывы. Сегодняшняя политика ЦБ - это политика ограничения роста.
2. Возникает вопрос: Почему ВВП ничего не меняет? На мой взгляд, изменения в ДКП произойдут только после "нового Бреттон -Вуда", а это скорее всего не за горами. Нынешняя мировая финансовая система (Бреттон - Вуд с Ямайскими корректировками 1976 года) уже умерла - экономического роста не дает, а поддерживается массированным заливанием денег. Но это как костер тушить бензином. Поэтому и говорят со всех сторон, что миру нужна новая Ялта / Потсдам ну и как само сабой новый Бреттон - Вуд. До этого, идти в разрез с МВФ ,Всемирным банком, Базелем и прочими конторами "хозяев денег", просто безумие, это как попытаться справиться голыми руками с огромным, раненым кабаном. В ответ можно получить реальные санкции и много еще чего, что обернется стране огромными проблемами. Поэтому, опять таки на мой взгляд, при всем вредительстве ЦБ, ВВП ведет единственно правильную политику: резких движений к ЦБ не делают, занимается инфраструктурными проектами, развитием армии, с/х , науки и т.д. и одновременно готовиться к новому Бреттон -Вуду. Думаю это ближайший год - два.
3. Что после Бреттон -Вуда . В феврале, ВВП давал интервью Швабу на Давосском форуме. Он сказал что существующая Бреттон -Вудская модель приказала долго жить и что в России разработана новая экономическая модель. Что за модель, он пояснять не стал. В одном из последних интервью, Глазьев немного рассказал о разработке новой мировой расчетной валюты
https://www.youtube.…CI&t=2988s с 35 минуты.
1.математические модели новой расчетной валюты разработаны.
2. ведется работа по выходу на эксперимент.
3. если будет политическая воля, внедрение хоть завтра.
Может Путин в Давосском интервью говорил об этом?
Итог: готовим предложения по экономической модели для нового Бреттон -Вуда (Ялты / Потсдама), ждем его проведения, спокойно занимаемся экономикой, армией, с/х и т.д. (пусть даже в рамках этой политики ЦБ и минфина). После установления новых правил которые устраивают всех, РФ получит свой ЦБ и новую экономическую политику направленную на ускорение роста экономики.
Вижу как то так.
|
|
navi2 ( Слушатель ) |
| 04 июл 2021 12:15:39 |
Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:20
Во всей своей скромности, закопёрщик этого форума считал целью и удачей, если Россия сумеет постоять в стороне от всей этой хрени.
Вы считаете, что России следует идти на передовую добровольцем?
|
|
v.a.e ( Слушатель ) |
| 04 июл 2021 12:20:27 |
Цитата: navi2 от 04.07.2021 12:15:39
Да вроде нет... Я же пишу:
"Поэтому, опять таки на мой взгляд, при всем вредительстве ЦБ, ВВП ведет единственно правильную политику: резких движений к ЦБ не делают, занимается инфраструктурными проектами, развитием армии, с/х , науки и т.д. и одновременно готовиться к новому Бреттон -Вуду. Думаю это ближайший год - два."
Так же пишу, что идти в лобовую против "хозяев денег" безумие, а изменения пройдут когда новая экон. политика будет согласовано со всеми.
Где же вы увидели в моих словах "России следует идти на передовую добровольцем?"
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 04 июл 2021 21:33:59 |
Цитата: navi2 от 04.07.2021 12:15:39
Для Запада Россия была приз.
Приз не может быть добровольцем или ещё кем либо....
И только если приз решит что он сущность и у него есть интересы,
то только тогда появляется воля и собственные интересы....
У России есть интересы и своя сфера влияния, и если Запад это не признает,
то только два пути, заставить Запад признать право России, или вернуться в роль "приза"...
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 05 июл 2021 09:16:30 |
Есть еще 3-й путь - перевести теперь уже Запад в статус "приза". Причем не обязательно нужно прикладывать к этому какие-то усилия, достаточно не мешать выполнять поставленную задачу самостоятельно.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 05 июл 2021 12:50:58 |
Не реально. Это задача уровня "мировой революции"....
Ну а предлагаемый способ известен ещё с "Обломова и его дивана".
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 04 июл 2021 15:16:22 |
Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:20
эта фраза слегка противоречит ниже написанному,
Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:20
Вы уверены что это именно ваш взгляд?
Ибо это сильно напоминает вольный пересказ известного кабинетного теоретика - Академика Глазьева
Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:20
Специально для банковских работников и кабинетного теоретика Глазьева - объясняю - для роста производства необходимы - рынок сбыта и прирост рабочей силы.
Процент по кредиту при этом абсолютно перепендикулярен. Экономика и производства в начале 00-ых прекрасно росли, несмотря на двухзначные ставки по кредитам.
Глазьев выражал и продолжает выражать интересы банкиров которые заинтересованы не в росте производства, а в росте кредитования - а потом хоть трава не расти.
И причем здесь МВФ и его рекомендации?
Вовсе не все, что рекомендует МВФ - является абсолютным злом.
Специально для банковских работников - ЗВР помимо всего прочего - должны обладать относительно высокой ликвидностью. Если вы сосредоточите в ЗВР слишком высокую долю золота - то при необходимости получить ликвидность - можете просто обрушить рынок золота. Странно что приходится вам объяснять такие элементарные вещи.
Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:20
Для того что бы что то менять - нужно выиграть 3 мировую войну. А до тех пор - политика - искусство возможного. Невозможно влиять на мировые экономические институты с помощью, газа, нефти и даже ядерного оружия - нужно еще иметь необходимый объем экономики.
ВВП пока видит - только один невоенный путь - ЕАЭС - тесная экономическая интеграция в пределе ведущая к единой валюте - может со временем дать необходимый потенциал - особенно если удастся проскочить между струйками и не ввязаться в экономическую войну Китая и США.
Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:20
Не надо путаться манипулировать фактами и домыслами - где Путин, а где Глазьев. Не надо натягивать сову на глобус.
И да Бреттон-Вудская модель - приказала долго жить еще в 71 году когда США физически не смогли обменять предъявленные доллары на золото. С тех пор действует Ямайская система. Хотя после кризиса 08 года и ее существование под вопросом. Не исключено что лет через 30 08 год будут считать смертью Ямайской системы а следующие 10-15 лет - переходным периодом к новой модели.
Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:20
Не будет новых правил без новой мировой войны. Не ясно будет ли 3-я мировая классической - с применением конвенциональных и не конвенциональных вооружений или гибридной - торговой-информационно-кибернитической - но факт - новой системы без победителей и проигравших - не будет.
И уж точно Россия и ВВП - пока что выступают за сохранение всех основных действующих международных институтов - ибо худой мир все равно лучше доброй войны.
|
|
v.a.e ( Слушатель ) |
| 04 июл 2021 15:54:22 |
Цитата: _Sasha_ от 04.07.2021 15:16:22
1. Я не знаю, а фраза "на мой взгляд" означает что это МОЁ субъективное мнение.
2. Вы мне будете говорить что моё мнение , а что нет? Наглости у вас не занимать.......
3 "Специально для банковских работников и кабинетного теоретика Глазьева - объясняю - для роста производства необходимы - рынок сбыта и прирост рабочей силы. - кто бы мог подумать? расскажите это тем, кто открывает новые производства, в т.ч. крупные предприятия типа Новатековского (полимеры), Амурский газохимический и многое другое, бл-дь, где же они все возьмут рынки сбыта и кто на них будет работать ??????????
Процент по кредиту при этом абсолютно перепендикулярен. Экономика и производства в начале 00-ых прекрасно росли, несмотря на двухзначные ставки по кредитам - а вы почитайте о ДКР которую проводил глава ЦБ Геращенко, тогда может поймете о росте экономики нулевых. Именно об этом я и говорю, правильная ДКП ЦБ = росту экономики.
Глазьев выражал и продолжает выражать интересы банкиров которые заинтересованы не в росте производства, а в росте кредитования - а потом хоть трава не расти." - хватит бредить.
4. Вовсе не все, что рекомендует МВФ - является абсолютным злом. - собственно, на этом можно было заканчивать с вами разговор, ну да ладно.
5. Специально для банковских работников - ЗВР помимо всего прочего - должны обладать относительно высокой ликвидностью. Если вы сосредоточите в ЗВР слишком высокую долю золота - то при необходимости получить ликвидность - можете просто обрушить рынок золота. А не подскажите какая доля золота в ЗВР США, Германии? и как то никто ничего не обрушил. А вот держать сотни ярдов резанной бумаги на депозитах в зарубежных банках гораздо опаснее, их могут просто заблокировать.
6. Для того что бы что то менять - нужно выиграть 3 мировую войну. А до тех пор - политика - искусство возможного. Невозможно влиять на мировые экономические институты с помощью, газа, нефти и даже ядерного оружия - нужно еще иметь необходимый объем экономики.
ВВП пока видит - только один невоенный путь - ЕАЭС - тесная экономическая интеграция в пределе ведущая к единой валюте - может со временем дать необходимый потенциал - особенно если удастся проскочить между струйками и не ввязаться в экономическую войну Китая и США.
3-ю мировую выиграть НЕЛЬЗЯ и это все понимают ибо четвертая мировая будет камнями (кажись сказал Энштейн). И поэтому много говорится о новой Ялте / Подсдаме и как само сабой новому Бреттон Вуду. НУЖНО ДОГОВАРИВАТЬСЯ о новых сферах влияния и новой финансовой системе, что бы не дошло до 3-й мировой.
Так же много говорят о том, что мир идет к формированию валютных зон, в т.ч и зона Рубля. Но для формирования такой зоны, должен быть рынок 350 - 400 млн. человек, то есть только ЕАЭС в существующем виде мало.
Экономическая война между США и Китаем и так уже идет и будет идти пока не договорятся о новых правилах.
7. И да Бреттон-Вудская модель - приказала долго жить еще в 71 году когда США физически не смогли обменять предъявленные доллары на золото. С тех пор действует Ямайская система. Хотя после кризиса 08 года и ее существование под вопросом. Не исключено что лет через 30 08 год будут считать смертью Ямайской системы а следующие 10-15 лет - переходным периодом к новой модели.
Ямайской конференцией 76 года Бреттон - Вудская система была изменена, но не отменена ибо существуют и функционируют институты созданные этой системой: МВФ , Всемирный банк и т.д. Ямайка убрала привязку бакса к золоту, но разве она убрала основную идею? Нет. Что будет через 10-15 лет поглядим, Сейчас сложно сказать что будет через год - два.
8. Не будет новых правил без новой мировой войны. Не ясно будет ли 3-я мировая классической - с применением конвенциональных и не конвенциональных вооружений или гибридной - торговой-информационно-кибернитической - но факт - новой системы без победителей и проигравших - не будет.
Не будет никакой войны. Посмотрите, РФ и США довольно не плохо договариваются, тот же Северный поток -2 . Сколько было визгов из пиндосии, а сейчас Байден снимает санкции с потока. И много других примеров.... Договорятся, никуда не денутся. Да и посмотрите что в пиндосии, они там сами не могут договориться между собой, какая нахрен 3-я мировая?
X
04 июл 2021 16:02Предупреждение от модератора gvf:
снижайте тон
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 04 июл 2021 16:24:19 |
Цитата: v.a.e от 04.07.2021 15:54:22
Не комментируя бОльшую часть тезисов - пройдусь по одному.
Доступный дешевый беззалоговый кредит - производство (кроме мегакорпораций) просто убьет. Потому что деньги сразу уйдут в торговлю импортом. При этом надо понимать, что у купи-продай оборачиваемость намного более быстрая, чем у производства, поэтому норму прибыли (и, соответственно, цены) на торговле можно держать существенно ниже
Второе направление, куда пойдут деньги дешевых кредитов - в валютные и биржевые спекуляции с раскачкой курсов валют и цен на основные сырьевые товары. Дальше даже выжившее в условиях массированного дешевого импорта производство будет добивать еще и разгон инфляции.
|
|
v.a.e ( Слушатель ) |
| 04 июл 2021 17:15:34 |
Цитата: rat1111 от 04.07.2021 16:24:19
1. Доступный дешевый беззалоговый кредит - производство (кроме мегакорпораций) просто убьет. Потому что деньги сразу уйдут в торговлю импортом. При этом надо понимать, что у купи-продай оборачиваемость намного более быстрая, чем у производства, поэтому норму прибыли (и, соответственно, цены) на торговле можно держать существенно ниже
Года три назад, во время декабрьской пресс- конференции, владелец предприятия по производству станков, задал вопрос Путину по поводу того, когда же будет доступный кредит на пополнение оборотных средств? ВВП дал ответ, но невнятный....И что делать? А ведь это реальный производитель. Он что, при получении кредита все бросит и побежит в купи - продай? Сомневаюсь. Здесь тоже можно подходить выборочно. Кредитовать ТОЛЬКО предприятия - производители, работающие не один год, с хорошей историей, с реальными контрактами..... При реальном производстве, практически всегда нужны деньги на пополнение оборотных средств.
2 Второе направление, куда пойдут деньги дешевых кредитов - в валютные и биржевые спекуляции с раскачкой курсов валют и цен на основные сырьевые товары. Дальше даже выжившее в условиях массированного дешевого импорта производство будет добивать еще и разгон инфляции.
Есть понятие "крашенные деньги". Можно контролировать, что бы деньги не ушли на валютные спекуляции. Эта система известна, и это совсем не сложно, при желании конечно и грамотной политике ЦБ заточенной под рост реального сектора, а не валютных спекуляций.
А за счет чего будет разгон инфляции? монетизация экономики РФ - что то около 52%
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 05 июл 2021 12:31:19 |
Цитата: v.a.e от 04.07.2021 17:15:34
Конкретно этот может и не побежит (хотя не факт). Но если говорить про "большие числа" - то побегут. Бизнес работает за прибыль, если ему дать в руки инструмент, который позволяет снизить риски, ускорить оборот и получить конкурентное преимущество - то бизнес им обязательно воспользуется.
Цитата
Сомневаюсь. Здесь тоже можно подходить выборочно. Кредитовать ТОЛЬКО предприятия - производители, работающие не один год, с хорошей историей, с реальными контрактами.....
В принципе, кредитование для таких предприятий вполне себе имеется. Если это МСП - то и по субсидируемой ставке. Не все банки участвуют в "программах поддержки МСП", но тут уже вопрос к самим предпринимателям - под лежачий камень вода не течет
Цитата При реальном производстве, практически всегда нужны деньги на пополнение оборотных средств.
Вообще говоря - кассовые разрывы это достаточно тревожный сигнал, что то с управлением финансами у предприятия "не так"
Цитата
Есть понятие "крашенные деньги". Можно контролировать, что бы деньги не ушли на валютные спекуляции. Эта система известна, и это совсем не сложно,
Вы ошибаетесь. "Крашенные деньги" - это очень сложно. Как для государства, так и для участников процесса. Не просто так значительная часть субъектов экономической деятельности с крашенными деньгами просто отказывается работать. А из оставшихся - многие для этого открывают отдельные юрлица.
Кроме этого - крашенные деньги еще и дорого
Возможно. в будущем. с повсеместным внедрением цифрового рубля и онлайн-бухгалтерской отчетности - ситуация изменится. Но пока так.
Цитата
А за счет чего будет разгон инфляции? монетизация экономики РФ - что то около 52%
Даже "ковидные" меры дали скачок инфляции. Хотя там не так уж много бабла раздали.
|
|
v.a.e ( Слушатель ) |
| 05 июл 2021 19:58:37 |
Цитата: rat1111 от 05.07.2021 12:31:19
1. "Конкретно этот может и не побежит (хотя не факт). Но если говорить про "большие числа" - то побегут. Бизнес работает за прибыль, если ему дать в руки инструмент, который позволяет снизить риски, ускорить оборот и получить конкурентное преимущество - то бизнес им обязательно воспользуется."
Как Вы себе это представляете на практике? Производитель станков / тапок / спичек / коньков и лыж, получив кредит сменит деятельность, продаст оборудование и побежит в купи - продай?
Дело в том, что кредитование проводится на основании 5 принципов: срочность, платность, ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ, обеспеченность и возвратность. Все эти принципы заключены в кредитном договоре и контролируются менеджером за которым закреплен клиент. Более того, как правило кредит идет безналом на покупку чего то там упомянутое в договоре (а прежде обоснованное и защищенное кредитным специалистом на кредитном комитете). Поэтому взять и направить его не целевым образом (в купи - продай), не получится технически.
Кроме того, занимаясь последние 3 года привлечением, скажу, что и купи - продай сейчас не камильфо - падает покупательная способность населения. Если знаете в Одессе есть большой пром. рынок - 7 километр, так вот лет 15 - 20 назад, аренда 1 го контейнера была 10тыс. дол в месяц и свободных не было, а сейчас каждому покупателю в рот заглядывают. Так что пардон, не согласен с Вами.
2. В принципе, кредитование для таких предприятий вполне себе имеется. Если это МСП - то и по субсидируемой ставке. Не все банки участвуют в "программах поддержки МСП", но тут уже вопрос к самим предпринимателям - под лежачий камень вода не течет.
На прошлой неделе была прямая линия с ВВП, помните человека который сказал о своем кредите под 18% ? Да, Вы правы, есть льготные кредиты с субсидированной ставкой и может тот человек действительно не оторвал тухес от стула, я не знаю. Но в любом случае речь идет о залоговом кредите, а я говорил об овере (без залоговый кредит), а этого нет, а без этого очень сложно в реальной деятельности.
3. Вообще говоря - кассовые разрывы это достаточно тревожный сигнал, что то с управлением финансами у предприятия "не так"
Не совсем так. Смотря по какой причине. Допустим деятельность предприятия предполагает большое количество контрагентов, как поставщиков так и покупателей.
Обычная ситуация, предприятию должны деньги за поставленную продукцию, но по какой то причине платеж задерживается, но одновременно уже самому предприятию нужно произвести платеж. И вроде деньги есть (должны зайти) а по факту их нет на счете. И что делать? Для этого и нужен оперативный кредит (овердрафт) . Это абсолютно нормальный механизм, его использование не говорит о том, "что то с управлением финансами у предприятия "не так". Его могут использовать не каждый день, а только если возникнет необходимость.
4. Вы ошибаетесь. "Крашенные деньги" - это очень сложно. Как для государства, так и для участников процесса. Не просто так значительная часть субъектов экономической деятельности с крашенными деньгами просто отказывается работать. А из оставшихся - многие для этого открывают отдельные юрлица.
Кроме этого - крашенные деньги еще и дорого
Возможно. в будущем. с повсеместным внедрением цифрового рубля и онлайн-бухгалтерской отчетности - ситуация изменится. Но пока так.
Это вполне реализуемая вещь, но это зависит от ЦБ, какая политика в приоритете: либо на рост экономики или на поддержку валютных спекуляций.
5. Даже "ковидные" меры дали скачок инфляции. Хотя там не так уж много бабла раздали.
Один вопрос. Как??
Набиулина прокомментировала,что мол, населению дали денег, население стало больше тратить и это вызвало всплеск инфляции. Но ведь это полная фигня !
По этой логике нельзя увеличивать доходы населения а то вдруг начнут больше тратить и тем самым увеличат инфляцию...так что ли??
Инфляцию увеличивают рост цен, тарифов, ставок. А причину назвал Мишустин на выступлении в ГД в апреле - "ЖАДНОСТЬ".
Просто взял из ВИКИПЕДИИ:
Инфля́ция (с лат. inflatio «вздутие») — повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок[1]. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде[2][3]. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей реальной стоимости[2].
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 06 июл 2021 13:48:21 |
Поскольку вас ненадолго забанили - позволю себе ответить сразу
Это не так работает
Кроме сепулек отечественных, которые делают эти самые производители, есть еще сепульки импортные, которыми торгуют разного рода купипродайцы. Однако, в бузинесс "купи в Китае контейнер говна, продай здесь с наценкой и наварись" - есть барьер на вход - а именно деньги, необходимые для закупки этого самого "контейнера говна". Поскольку рынок в современной России весьма насыщен - коммерческие риски достаточно высоки и желающих преодолеть этот барьер через "продать квартиру" - в следовых количествах. Более того, те кто в этом бизнесе сидит сейчас - в обязательном порядке закладывают в себестоимость риски, в том числе и курсовые, причем "закладка" эта достаточно заметна - 5-10% (ага, гадкая Набиуллина не держит курс рубля каменным), бо работают за свои оборотку/репутацию
Доступный, дешевый, беззалоговый кредит этот барьер уберет и на рынок кинется толпа "бузинесменов". Рынок поделен, места для них на нем нет и чтобы отбить себе кусочек этого рынка - они начнут демпинговать, убивая в ноль норму прибыли и плюя на страховку рисков (а что, не за свои же). После чего отечественному производителю сепулек (да и торговцам импортным "не совсем говном") быстро наступит кирдык.
Отслеживание целевого использования кредитов/субсидий - весьма сложная технически и недешевая вещь. Грубо говоря тот самый менеджер должен отслеживать первичку и контрагентов.
Не знаю.
Я про российские реалии. С украинскими больше 10 лет не сталкивался
У меня овердрафт под 9.9%. Что я делаю не так?
Я, правда, его достаточно специфично использую - не на затыкание кассовых разрывов а на финансирование проектов с циклом 3 месяца и более
Наличие кассовых разрывов - всегда признак проблем в управлении финансами. Да, разных - от относительно безобидных "форс-мажор с просроченной дебеторкой" (хотя тоже, в нормальном случае - резервы иметь надо) до вполне себе системных типа попыток отмасштабировать бизнес не имея необходимых ресурсов.
Более того - если с управлением финансами плохо - то кредиты только усугубят ситуацию - т.к. проценты уменьшат прибыль.
Да. реализуемая. В России реализованы несколько вариантов крашенных денег.
Поскольку я таки с рядом таких вариантов работаю - поэтому и говорю - крашенные деньги это сложно и дорого
Это никак от "политики ЦБ" не зависит.
С крашенными деньгами работает Министерство финансов
Нет. Деньги должны быть обеспечены товаром. Если деньги просто раздавать и таким образом "увеличивать доходы населения" - то да, скоро начнем аршинами мерять. Проходили
Цитата: v.a.e от 05.07.2021 19:58:37
Это не так работает
Кроме сепулек отечественных, которые делают эти самые производители, есть еще сепульки импортные, которыми торгуют разного рода купипродайцы. Однако, в бузинесс "купи в Китае контейнер говна, продай здесь с наценкой и наварись" - есть барьер на вход - а именно деньги, необходимые для закупки этого самого "контейнера говна". Поскольку рынок в современной России весьма насыщен - коммерческие риски достаточно высоки и желающих преодолеть этот барьер через "продать квартиру" - в следовых количествах. Более того, те кто в этом бизнесе сидит сейчас - в обязательном порядке закладывают в себестоимость риски, в том числе и курсовые, причем "закладка" эта достаточно заметна - 5-10% (ага, гадкая Набиуллина не держит курс рубля каменным), бо работают за свои оборотку/репутацию
Доступный, дешевый, беззалоговый кредит этот барьер уберет и на рынок кинется толпа "бузинесменов". Рынок поделен, места для них на нем нет и чтобы отбить себе кусочек этого рынка - они начнут демпинговать, убивая в ноль норму прибыли и плюя на страховку рисков (а что, не за свои же). После чего отечественному производителю сепулек (да и торговцам импортным "не совсем говном") быстро наступит кирдык.
Цитата
Дело в том, что кредитование проводится на основании 5 принципов: срочность, платность, ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ, обеспеченность и возвратность. Все эти принципы заключены в кредитном договоре и контролируются менеджером за которым закреплен клиент. Более того, как правило кредит идет безналом на покупку чего то там упомянутое в договоре (а прежде обоснованное и защищенное кредитным специалистом на кредитном комитете). Поэтому взять и направить его не целевым образом (в купи - продай), не получится технически.х.
Отслеживание целевого использования кредитов/субсидий - весьма сложная технически и недешевая вещь. Грубо говоря тот самый менеджер должен отслеживать первичку и контрагентов.
ЦитатаЕсли знаете в Одессе
Не знаю.
Я про российские реалии. С украинскими больше 10 лет не сталкивался
Цитата
На прошлой неделе была прямая линия с ВВП, помните человека который сказал о своем кредите под 18% ? Да, Вы правы, есть льготные кредиты с субсидированной ставкой и может тот человек действительно не оторвал тухес от стула, я не знаю. Но в любом случае речь идет о залоговом кредите, а я говорил об овере (без залоговый кредит)[b]
У меня овердрафт под 9.9%. Что я делаю не так?
Я, правда, его достаточно специфично использую - не на затыкание кассовых разрывов а на финансирование проектов с циклом 3 месяца и более
Цитата
Не совсем так. Смотря по какой причине. Допустим деятельность предприятия предполагает большое количество контрагентов, как поставщиков так и покупателей.
Наличие кассовых разрывов - всегда признак проблем в управлении финансами. Да, разных - от относительно безобидных "форс-мажор с просроченной дебеторкой" (хотя тоже, в нормальном случае - резервы иметь надо) до вполне себе системных типа попыток отмасштабировать бизнес не имея необходимых ресурсов.
Более того - если с управлением финансами плохо - то кредиты только усугубят ситуацию - т.к. проценты уменьшат прибыль.
ЦитатаЭто вполне реализуемая вещь
Да. реализуемая. В России реализованы несколько вариантов крашенных денег.
Поскольку я таки с рядом таких вариантов работаю - поэтому и говорю - крашенные деньги это сложно и дорого
Цитатано это зависит от ЦБ, какая политика в приоритете: либо на рост экономики или на поддержку валютных спекуляций.
Это никак от "политики ЦБ" не зависит.
С крашенными деньгами работает Министерство финансов
Цитата
По этой логике нельзя увеличивать доходы населения а то вдруг начнут больше тратить и тем самым увеличат инфляцию...так что ли??
Нет. Деньги должны быть обеспечены товаром. Если деньги просто раздавать и таким образом "увеличивать доходы населения" - то да, скоро начнем аршинами мерять. Проходили
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 09 июл 2021 20:47:17 |
Цитата: rat1111 от 06.07.2021 13:48:21
а товар, не должен быть обеспечен деньгами?))
..
проблем в раздавании денег - куча..
кому давать, сколько давать, единовременно, постоянно? а на что их потратят?..
..
другое дело, когда их уже раздали..
тут понятно.. где спрос превышает предложение.. тут надо развивать хозяйственную деятельность)) ну тут казалось бы все просто))
..
ну если все так просто.. давайте посмотрим.. ту же дребанную морковь))
..
посевы моркови в 2020 году - 46 тыс гектар - самый низкий показатель с 1997 года.. 49 - в 2018 г.. а так сильно выше 50..
..
тот же пиломатериал.. с ценника и доступности которого охреневает мой земляк ( кстати так же как и я)..
...
2019 - 20 021 м3, 2020 - 1 966 м3.. за 3 месяца 2021 - еще минус 5-8% от 2020..))
..
ну и где ваша хваленная рука рынка))..
..
в общем.. цифр я вам не дам.. так как смысла, я уже давно понял нету..
..
смотрите сами.. чего упало.. то и подорожает.. хлеб и мука в том числе..
..
я не в том смысле, что все хреново.. я в том смысле, что все предсказуемо хреново)))
X
09 июл 2021 21:03Предупреждение от модератора gvf:
приведите мысли в порядок сначала
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 12 июл 2021 15:34:25 |
Цитата: v.a.e от 04.07.2021 17:15:34
А что мог Путин публично ответить идиоту? Что плохому танцору всегда что-нибудь мешает?
Меня вообще в этом плане изумляла риторика наших "правых" партий. Помню тому же Потапенко на одной из полит-тусовок задал простой и логичный (с точки зрения буржуя) вопрос: зачем лидер их партии Титов всю предвыборную компанию мямлил, что малому бизнесу нужен только дешевый кредит и сразу у него всё в норму придёт, и как может один только кредит без рынков сбыта спасти малый бизнес. К моему удивлению, Потапенко сразу сбросил маску хама и демагога и по сути вопроса был вынужден полностью согласиться со мной.
Наши отечественные "правые" партии и политики по сути не декларируют в своих политических программах ни одной правой ценности. Хотя по сути вся программа правых это:
1. Консервативные семейные ценности в семье и обществе
2. Защита внутреннего рынка от внешних конкурентов
3. Активная экспансия на внешние рынки, в т.ч. при использовании государством военной силы.
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 05 июл 2021 15:41:36 |
Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:20
В целом вы все правильно пишите, но есть одно существенное но! - В мире ни одна страна ни одна более менее серьезная экономика не может существовать отдельно от долларовой системы. Можно танцевать с бубном, можно писать большие трактаты про экономику, но как только вы хотите что то продать или купить за пределами своей любимой Родины с вами будут разговаривать только если у вас есть доллары. Все полезные ископаемые, продукты, оборудование и все остальное привязано к доллару и торгуется только за доллары. А если вы хотите что продать за евро или фунт то я вас огорчу но все национальные валюты включая всякую экзотику привязываются к баксам и их курс тоже определяется долларом...
Тут бессмысленно обсуждать хорошо или плохо работает наш минфин и ЦБ пока они часть существующей системы, вне которой находится не возможно. Есть данность и правила по которым живет вся мировая экономика, вы конечно можете возмущаться, но это ни на что не повлияет! Наша страна часть этой самой экономики. Вы знаете что мы даже не в состоянии продать свою нефть мы можем только участвовать в рынке фьючерсных торгов. Фьючерс на нефть это даже не физическая нефть это заключенный и оплаченный заранее контракт на поставку нефти в будущем в определенную дату и в определенном месте. Причем место и дату отгрузки определяет как правило америка - ПРАВДА СМЕШНО! А знаете что еще более удивительно - то что америка определяет практические единолично стоимость практические всех энергоносителей с помощью своей биржи...
Что ВВП должен поменять? Пока доллар не рухнет от дефолта, который скорее всего будет в следующем году говорить в общем то не о чем! СССР надо было не плодить бесполезных старцев на стене мавзолея, а выстраивать свою экономику на половине мира с золотым рублем пока была возможность в 70е годы, пока в США был кризис, а мы только лозунги произносили и начали разваливать свою страну...
Вы узнайте в чем суть современной экономики, перед тем как критиковать наш ЦБ который физически не может существовать в вакууме!
Я терпеть не могу наш тупой экономический блок, но ТОЧНО НЕ ЗА ТО что вы им предъявляете! Главная проблема что они до сих пор не сделали 2 или 3 вида рублей. Расчетный. накопительный и электронный причем накопительный должен быть привязан к нашему золоту! И второе что они не могут обеспечить никакого роста, наш цб и минфин могут только бороться с инфляцией. Они сделали из нашей экономики кладбище, где при этом есть инфляция то есть они ее побороть не могут и где до недавнего времени были запретительные ставки по кредитам. Ладно бы наш ЦБ действовал по западным методичкам - это было бы прекрасно, потому, как многие из методичек вполне разумные, но наш ЦБ изъял из экономики всю ликвидность. Кто их этому научил не ясно, но точно не запад!
Я вот уже забыл когда платил бумажными деньгами, значит я уже живу исключительно в поле электронных рублей, но бумагу продолжают печатать для меня...
X
05 июл 2021 15:49Предупреждение от модератора gvf:
обрежьте цитату
|
|
v.a.e ( Слушатель ) |
| 05 июл 2021 20:21:42 |
Цитата: Борисович от 05.07.2021 15:41:36
1. В целом вы все правильно пишите, но есть одно существенное но! - В мире ни одна страна ни одна более менее серьезная экономика не может существовать
отдельно от долларовой системы. Можно танцевать с бубном, можно писать большие трактаты про экономику, но как только вы хотите что то продать или купить за пределами своей любимой Родины с вами будут разговаривать только если у вас есть доллары. Все полезные ископаемые, продукты, оборудование и все остальное привязано к доллару и торгуется только за доллары. А если вы хотите что продать за евро или фунт то я вас огорчу но все национальные валюты включая всякую экзотику привязываются к баксам и их курс тоже определяется долларом...
А в чем противоречия между тем, что написал я и тем, что Вы? Одно и тоже только Вы описываете фас , а я профиль.
Мы действительно находимся в рамках Бреттон -Вудской ситемы, но она подыхает.. Выйти из неё можно только когда все договорятся о новой системе. Кстати, прочитал,что в 2020 году 2/3 российского газа было продано за евро.Достаточно быстро увеличиваются расчеты в нац. валютах...
2. Что ВВП должен поменять? Пока доллар не рухнет от дефолта, который скорее всего будет в следующем году говорить в общем то не о чем! СССР надо было не плодить бесполезных старцев на стене мавзолея, а выстраивать свою экономику на половине мира с золотым рублем пока была возможность в 70е годы, пока в США был кризис, а мы только лозунги произносили и начали разваливать свою страну...
А я что пишу? Сидим спокойно, ждем новый "Бреттон - Вуд", не высовываемся, строим инфраструктуру, развиваем с/х, армию, науку....
3 Главная проблема что они до сих пор не сделали 2 или 3 вида рублей. Расчетный. накопительный и электронный причем накопительный должен быть
привязан к нашему золоту! И второе что они не могут обеспечить никакого роста, наш цб и минфин могут только бороться с инфляцией. Они сделали из нашей экономики кладбище, где при этом есть инфляция то есть они ее побороть не могут и где до недавнего времени были запретительные ставки по кредитам. Ладно бы наш ЦБ действовал по западным методичкам - это было бы прекрасно, потому, как многие из методичек вполне разумные, но наш ЦБ изъял из экономики всю ликвидность. Кто их этому научил не ясно, но точно не запад!
Это противоречит п.1 Если РФ встроена в долларовую систему, такой самостоятельности позволить себе не может, пока.
Изъятие ликвидности происходит по так называемому "бюджетному правилу". Установили планку 42,5 долл ( кажись на этот год, на след 43 или 44), а вс е что выше в ФНБ, а по факту на депозит в иностр. банке. Эту систему предложил МВФ. Представьте, денег валом, а их на валютный депозит, а сами занимать!!! Бред какой то. Даже прожженныйлиберал Кудрин, на Питерском форму в 2019 году, предложил Лагард ( тогда была главой МВФ) повысить планку отсечения по бюджетному правилу на 5 долл., не 42, а 47 долл. и тогда занимать не нужно будет и бюджет не будет дефицитным. Она ответила " это плохая идея". Больше это никогда не обсуждалось. Вот кто рулит экономическим блоком правительства и ЦБ - МВФ.
X
05 июл 2021 20:51Предупреждение от модератора gvf:
режьте цитаты, используйте кнопку разрезать цитату, используйте спойлер