Потопят ли русские британский корабль в следующий раз? часть 1

Потопят ли русские британский корабль в следующий раз?
28 июня 2021 г. 
Для начала вспомним, что только что произошло в крымских водах. Во-первых, HMS Defender намеренно вошел в российские воды под предлогом того, что британцы не признают то, что они называют «аннексией» Крыма. Британцы отрицают это, но, увидев, что перед HMS Defender взорвались 4 бомбы, они изменили курс, как того требовали русские.
Далее, прежде чем углубляться в это, давайте также будем иметь в виду следующий факт: все Черное море является де-факто «русским озером», что означает, что Россия имеет полный военный контроль над Черным морем. Для альтернативно одаренных позвольте мне объяснить, что это значит:
·        Ракеты береговой обороны «Бал» и «Бастион» могут потопить любой корабль в Черном море за считанные минуты.
·        Черноморский флот имеет семь современных дизель-электрических ударных подводных лодок, возможно, самых современных на планете.
·        HMS Defender действовал без какого-либо прикрытия с воздуха, но обнаружил, что над ним пролетало более 20 российских военных самолетов.
[Врезка: Для более подробного обсуждения этой реальности, пожалуйста, посмотрите эти четыре ( здесь , здесь , здесь и здесь ) статьи Андрея Мартьянова. Для более подробного обсуждения законов моря, пожалуйста , см этого обсуждения на Nat Юг.]
Другими словами, HMS Defender был бездельником, у которого не было никаких шансов выжить, если бы русские решили стрелять в гневе. Генерал Конашенков, отвечающий за контакты со СМИ, сказал следующее об исходе британской провокации: (курсив мой)
«Эпическое фиаско провокации британского эсминца Defender в Черном море, резко изменившего курс со стороны российских территориальных вод после предупредительных выстрелов с патрульного корабля, надолго останется ароматным пятном на репутации Королевского флота. ”
(-: Тем самым предполагая, что британцы испачкали штаны и сбежали, спасая свою жизнь
Кстати о гневе: последние пару дней я разбирал российские СМИ и скажу только, что есть МНОГО комментаторов, которые злятся на Кремль за то, что он НЕ открывает всерьез огонь и не топит Defender.
Более того, несколько российских официальных лиц уже заявили, что в следующий раз злоумышленники будут уничтожены.
Я упоминал, что государственный секретарь Великобритании по вопросам окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Джордж Юстис заявил в интервью, что британцы планируют повторить такие операции в будущем?
Возникает вопрос: действительно ли Кремль рискует начать Третью мировую войну, потопив корабль ВМФ Великобритании, пытаясь, используя британское выражение, «ткнуть русского медведя»?
Интересно, что британцы отрицают, что русские стреляли какими-либо боеприпасами перед Defender. Почему они это сделали? Мое личное объяснение состоит в том, что британское правительство не хочет волновать британское и европейское общественное мнение. Но если они скрывают правду, это означает, что это правда, которая доставляет им дискомфорт. Как вы думаете, что они могут скрывать?
Тем не менее, два британских репортера, которые были на «Defenderе» (я уверен, по случайному совпадению), оба сообщили, что слышали взрывы и видели российские боевые самолеты. ФСБ России также опубликовало видеозаписи, снятые с российских пограничных патрульных кораблей, которые следили за HMS Defender. Вы можете ясно видеть, как русские стреляют из своего оружия впереди HMS Defender:

У русских также есть радиолокационные кадры из многих источников, и им было очень легко доказать, что Defender изменил курс и ушел после того, как впереди взорвались четыре бомбы.
Причина всего этого? «Мы не признаем аннексию Крыма». Что не имеет смысла, потому что ДАЖЕ если Великобритания не признает российскую «аннексию» Крыма (и, вместе с этим, демократическую волю жителей Крыма), они все равно должны признать неоспоримый факт, что Россия является «оккупирующей державой»», Которая, следовательно, имеет законное право отказать любому судну в «мирном проходе»,  если он считает, что это судно представляет собой угрозу, для сбора разведывательной информации или использования в пропагандистских целях (опять же, прочтите великолепное обсуждение Ната Саут применимости Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву к этой ситуации). Как обычно, британцы лгут обо всем, включая то, что на самом деле говорится в ЮНКЛОС ...
Теперь посмотрим на это с российской точки зрения.
Во-первых, русские помнят, как британцы объявили 200-мильную зону вокруг Мальвинских островов («Фолклендские острова» на языке Великобритании) и сразу потопили крейсер «Генерал Бельграно», как только он вошел в эту зону. Русские также помнят, как турки сбили российский Су-24 над Сирией, потому что он проник в воздушное пространство Турции ровно на 6 секунд. Корабль HMS Defender провел в российских водах около 30 минут.
Можете ли вы действительно винить их в том, что они считают, что «одни равнее других»?
Британцы, будучи высшей расой, которой себя считают только они, заявили, что они изменили курс только потому, что их опередило более медленное русское судно, и они решили пройти его со стороны открытых вод. На самом деле, британцы настолько превосходят монголоидные русские орды и их диктатора, что они отказались даже ответить российскому судну береговой охраны, когда оно пригрозило открыть огонь, если британцы не изменят курс.
[Врезка: НЕ разговаривать с Россией вообще, кажется, последнее увлечение НАТО . То же самое и с ЕС, который сейчас является заложником психов 3B + PU]
(Интересно, кто-нибудь до сих пор верит в эту чушь? Кто-нибудь до сих пор считает, что Великобритания, ну, великая? В России все чаще используется выражение «мелкобритания». В переводе на английский это будет что-то вроде «Tiny Britain»)
В любом случае, все вышеперечисленное ясно показывает одно из двух:
·        Британцы не верят, что Россия может потопить британский военный корабль
·        Британцы готовы рискнуть крупным военным инцидентом, который может привести к войне, чтобы сохранить напряженность между Россией и коллективным Западом.
Возникает вопрос: правы ли британцы или они исповедуют бредовые идеи?
Во-первых, нам нужно понять цель этой провокации: сорвать запланированный саммит между ЕС и Россией, который Франция и Германия, казалось, поддерживали, и против которого категорически выступали 3B + PU, Нидерланды и Чешская Республика (iirc). Украина не является членом ЕС, но они, конечно, действовали так, как если бы у них было какое-то моральное право вето на решения ЕС). Конечно, в Великобритании произошел Брексит, и поэтому она не должна иметь никакого права голоса в решениях ЕС, но англосфера имеет достаточно власти над ЕС, чтобы сделать это совершенно неуместным. Известно также, что Борис Джонсон лично отдал приказ HMS Defender войти в российские воды. Очевидно, что такое решение на высшем уровне не могло быть принято без одобрения дяди Сэма, поэтому мы имеем дело с очень преднамеренно рассчитанным действием. Если бы это была цель,
Во-вторых, для России это действительно во многом неактуально. Если ЕС не сможет набраться политического мужества, чтобы поговорить с Россией, Россия будет напрямую разговаривать с теми странами, которые хотят говорить с Россией . Откровенно говоря, России плевать на 3В + ПУ. Что касается Нидерландов, они являются крупным инвестором в российскую экономику, и россиянам наплевать на то, что голландцы могут или не могут сказать, пока они продолжают инвестировать (кстати, в евро!), Что пока , они все еще есть. Кроме того, учитывая экономический размер Голландии, даже если бы они прекратили инвестировать, это было бы лишь незначительной неприятностью для России. Фактически, Меркель даже заявила, что, если ЕС не может согласиться на диалог с Россией, Германия будет искать другие площадки для этой цели.
В-третьих, то, что только что произошло, является еще одним явным признаком того, что ЕС глубоко дисфункциональный. После распада СССР в 1991 году русофобные неоконсерваторы на Западе решили заставить русских «заплатить», включив бывшие республики в ВТО и бывшие советские республики в НАТО. Сначала это выглядело великолепно, но теперь стало ясно, что отдача от этой поистине идиотской политики принесет много неожиданных выгод для России и серьезных проблем для Империи. Они включают:
·        Россия избавилась от всей советской периферии, высасывавшей кровь из Советского Союза.
·        Ни одно из вновь созданных государств не стало жизнеспособным, успешным государством.
·        Империя потратила многие миллиарды на поддержку этих новых независимых государств (бывшего СССР и Восточной Европы) и пыталась превратить их в некую антироссийскую витрину. Они полностью и полностью провалились.
·        Теперь Великобритания и, тем более, 3B + PU взяли в заложники ЕС и не дают странам, которые имеют значение, больше иметь значение.
·        Страны, граничащие с Россией, теперь все требуют войск НАТО, что ставит последнюю в наихудшее положение, прямо через границу с Россией и, следовательно, в пределах досягаемости слишком большого количества российского оружия, чтобы перечислять здесь.
·        И последнее, но не менее важное: глупые и, откровенно говоря, абсолютно безответственные действия таких стран, как Великобритания и Украина, рискуют вовлечь всю Европу в самую опасную и разрушительную войну.
Суть в следующем: лидеры англосаксов думали, что они добились больших успехов с расширением ЕС и НАТО. Теперь они сильно завинчены, и решения не видно.
Вряд ли это большая новость, но это еще одно подтверждение того, что как НАТО, так и ЕС находятся на продвинутой стадии распада. И наоборот, чем больше стран ЕС решат провести двусторонние переговоры с Россией, тем лучше для будущего европейского континента.
Что касается британцев, то они явно страдают фантомными болями за свою потерянную империю. Подумайте об этом, менее чем за одно столетие Британская империя превратилась из империи, над которой никогда не заходит солнце (Британия управляет волнами и т. д.), в пуделя США, которого никто не уважает и не воспринимает всерьез. Боджо отчаянно пытается доказать, что он «новый Черчилль», который научит проклятых русских (и китайцев!) Поклоняться Великобритании или, если это не удастся, по крайней мере, поклоняться англосфере. И, как типичный западный политик, Боджо слишком невежественен и слишком самовлюблен, чтобы понимать, на какой риск он идет.
[Врезка: казалось, британцы сочетают империалистическое высокомерие (и заблуждение!) С поистине шокирующим отсутствием навыков пиара. Они не только отрицают, что русские открыли предупредительный огонь впереди них, но только для того, чтобы ФСБ доказало ложность этого опровержения, опубликовав видео, на котором российское судно береговой охраны ведет огонь впереди Defender, но и придумали поистине неуклюжий фрагмент  ерунды о том, как «супер секретное» досье о британских планах каким-то образом было очевидно найдено прохожим в куче мусора за автобусной остановкой в Кенте (вы думаете, что я шучу, тогда посмотрите здесь ). Излишне говорить, что русские открыто высмеивали британцев, говоря, что « агенты 007 уже не те, кем были раньше.». Более того, теперь выясняется, что некоторые высокопоставленные чиновники Великобритании были категорически против этого шага, которого требовал лично Джонсон (см. Здесь и здесь ).]
А как насчет британских военных?
Мы знаем, что их реальные возможности смехотворны. Но как насчет их понимания ситуации?
Я не умею читать мысли и не знаю, о чем думали британские моряки (и их боссы), но в одном я уверен: в следующий раз (и, согласно Министры Великобритании), русские применят силу. Если возможно, они попытаются протаранить вторгшееся судно; в противном случае они могут ударить по двигателям / стойкам вторгшегося судна, чтобы вывести его из строя и, возможно, отбуксировать. Если судно-нарушитель попытается открыть ответный огонь, русские, вероятно, выпустят торпеду и выведут ее из строя. Это мое лучшее предположение. Я также решил спросить Андрея Мартьянова (бывшего офицера ВМФ СССР), что, по его мнению, будет в следующий раз. Вот его ответ:
«Скорее всего, они откроют огонь, но сначала только из малокалиберной морской артиллерии (30-мм с российского пограничного сторожевого корабля или даже 76-мм), и этот огонь будет направлен на винто-рулевую группу (т.е. корма) для начала. При этом батареи береговой обороны будут активно отслеживать нарушителя с помощью РЛС целеуказания, плюс российские «повесят» 15-20 Су-24 и Су-30СМ в немедленной готовности к применению более серьезных средств - например, сверхзвуковых. (М = 3,5) противорадиационная Х-31 и вытащить мачту с ее РЛС. Это только для начала. Затем русские оценивают реакцию злоумышленника: если они попытаются выстрелить по любой российской цели, они будут потоплены. Но это произойдет только в российских территориальных водах. За пределами российских вод русские будут следить только за их передвижениями. Наконец, не забывайте – в любой момент времени в Черном море патрулируют от 4 до 7 подводных лодок проекта 636, каждая из которых способна выпустить 6 противокорабельных ракет 3M54 одним залпом”.
Британские десантники также недавно совершили крупную воздушную десантную операцию в Иордании. Британцы видят в этом, цитирую, « демонстрацию силы ИГИЛ и России». Реакция России? Российские Воздушно-космические силы отправили два МиГ-31К с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» на российскую аэрокосмическую базу в Хмеймиме , тем самым продемонстрировав британцам, что их корабли в Средиземном и Черном море плывут по воле России. Опять же, об этом не будет сообщать западные медиа, чтобы общественное мнение не знало о рисках, которые Боджо и его банда берут на себя во имя своих фантомных болей по поводу империи. Ту-22М3М ВКС России также недавно были переброшены в Хмеймим .