ВМФ/ВМС
17,539,881 45,245
 

  Верноразящий ( Слушатель )
02 июл 2021 20:53:06

Маечки за испуг...

новая дискуссия Дискуссия  350

Отечественный глум победит любой эсминец
  • +0.97 / 34
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
02 июл 2021 22:33:24

Думаю, что эсминец это в лучшем случае три клеточки "трёхпалубный"...
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
  grizzly ( Слушатель )
02 июл 2021 22:47:09

Не, трёхпалубный - это крейсер.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
  НеМоскит ( Слушатель )
03 июл 2021 00:46:39




Под столом...пля ,аж сигаретным дымом подавился...
  • +0.27 / 8
  • АУ
 
  Виктор 1964 ( Слушатель )
04 июл 2021 20:31:13

Почему мыс Фиолент не на месте на футболке?Шокированный
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
  mse ( Специалист )
05 июл 2021 01:13:13

На футболке имана Фиолент. Крупным планом.
  • +0.25 / 12
  • АУ
 
 
  Горожанин ( Слушатель )
05 июл 2021 07:56:13

Мыс - не на месте, а футболка - к местуНравится
Рита - жжёт и зажигаетХлопающий
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
05 июл 2021 09:37:33

Ваще не к месту. Повышает градус урапатриотизмю в курортных кабаках, мол как мы англичанку натянули.
По факту же раздутый пограничный инцидент, где имела место "небоевая" ничья и стороны остались при своих.
Велики показали, мы выдворили. Точка. То что они потом жидко обделались в медийной компании никакого отношения к самому инциденту не имеет. Повреждения и постановка в док одного из 4х современных эсминцев УРО британского в результате навала сопоставимой по водоизмещению вспомогательного корабля ЧФ или аналогичного погранцов имели бы более практичный результат.
  • -0.63 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
05 июл 2021 10:53:35

........Бля, у нас что, кораблей как у пиндосов? Чтоб от навала под списание подводить? Навал -  это от безъисходности. Как таран в современной авиации. 
  • +0.90 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
05 июл 2021 12:04:53

При всем Уважении к Вам, Саперный Танк, не соглашусь.
Буксиры-спасатели довольно крепкие пароходы...А вот у эсминца ее бабушки при навале явно появятся проблемы.
Таковые в составе ЧФ имеются, единственная проблема - скорость 14 узлов. Эс легко отрывается. Впрочем это справедливо и для тех погранцов, что его вели. Охотники с китайскими движками дают 21 узлов, но они слабенькие для такого дела. Но можно было поиграться на встречных курсах. У погранцов есть другой очень интересный пароход на ЧМ-АМ. ПСКР проекта 97, он кстати участвовал в загоне укров в Керченском проливе.
Навал эффективен, потому что после него корабль-нарушитель однозначно в док, а там как повезет. Если использовать с нашей стороны правильный пароход, то с нашей стороны риски минимальны. Применение оружия по боевому кораблю-нарушителю все-таки более крайняя мера.
Ну а хваленые чирковские "противопиратские" корветы только отметились на горизонте, у них та же проблема - 22 узла.
  • -0.34 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит ( Слушатель )
05 июл 2021 12:58:24

 Милейший ,в данном случае вам было бы уместнее промолчать ,а не городить всю эту хрень. Причём чем больше вы пишете ,тем глупее получается. Я промолчал в ответ на ваш первый мессадж ,но вы продолжили....зря , количество слов - не аргумент.
По выделенному:...зачем вообще начинать писать про буксиры ,если вы сами понимаете ,что это не вариант ?
  • +0.26 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
05 июл 2021 13:47:47

Не понимаю, что Вы так возбудились при 2м моем посте по этой теме, если пропустили мимо ушей 1й.
Саперный танк высказал мнение, что навал неэффективен, я считаю что вполне. Что и показал инцидент в ЧМ в 88 году. "Йорктаун" 3 мес простоял в ремонте, чуть не заарканили ПУ Гарпуна.
2ое - почему это буксиры не вариант? На встречных или пересекающихся курсах вполне себе вариант, сложный в плане маневрирования, но вариант.  При условии, что р-н нарушения вообще-то очевиден, а корабль велся буквально от самой Одессы. 
Просто я не понимаю радостного размахивания шапками (в данном случае футболками) вокруг данного инцидента уже какую неделю.
Засим заканчиваю.
  • -0.36 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит ( Слушатель )
05 июл 2021 14:07:28

 Лучше бы вы закончили ,не начиная ,ей-богу...Веселый. И ,милейший , смею вас уверить ,что я ровно так же холоден и спокоен ,как и до ваших двух постов ,просто на первый лень было реагировать...жара..с...Веселый.
  • +0.18 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
05 июл 2021 15:54:03

Потому, что это сродни бородатой шутке, где человек с разбитым лицом говорит "видел бы ты что с его кулаками...".
  • +0.45 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Краусс ( Слушатель )
05 июл 2021 13:23:01

Это вот все - по собственному опыту флотовождения? Или, на крайний случай - профильного (военного) образования?
  • +0.21 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
05 июл 2021 17:47:08

 Идиот?
  • +0.22 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Dryh ( Слушатель )
05 июл 2021 22:59:02

Да ладно, нормально. Навал на встречном курсе кораблём впятеро меньше водоизмещением. Ему б романы писать. 
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  sh0tek ( Слушатель )
05 июл 2021 11:34:38

Так это и есть продолжение медийной кАмпании, Рита закрепляет успех тэкскэть.
  • +0.12 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  ii ( Слушатель )
05 июл 2021 12:00:10

Современное медийное пространство удивительно напоминает правило при ДТП в 90-х: кто первый начал орать - тот и прав. ИМХО.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Горожанин ( Слушатель )
05 июл 2021 17:25:53

Да что вы, какой там навал... сразу топить... градус урапатриатизма вас бы точно порадовал...
  • +0.00 / 4
  • АУ