Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,519,854 102,313
 

  ДедМиши ( Специалист )
07 июл 2021 17:38:08

*****************

новая дискуссия Дискуссия  825

Москва. 7 июля. INTERFAX.RU - Задержанный белорусский оппозиционный журналист, один из основателей признанного в Белоруссии экстремистским телеграм-канала NEXTA Роман Протасевич начал вести твиттер.


"Привет, друзья. Это мой новый твиттер. Потихонечку возвращаюсь к жизни в интернете. Теперь буду всегда на связи, вы в любой момент можете мне написать или что-нибудь прокомментировать. Я постараюсь максимально быстро на это ответить", - сказал Протасевич на видео, опубликованном в твиттере в среду.

Вот гуманность какая. Террорист, организатор и координатор госпереворота, кому грозили смертной казнью, да и в Луганске на него похоже тоже дело заведено.
Домашний арест, интернет, твиттер, что ещё надо "террористу" для счастья.
И другой блогер, муж жены блогера Тихоновского, даже в волнениях после выборов не участвовал, ибо уже сидел. Сидит уже год, и нескоро его выпустят.
  • +1.82 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (45)
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
07 июл 2021 17:53:08

"Не все йогурты блогеры одинаково полезны"  (Почти (с))
  • +1.11 / 19
  • АУ
 
  infoposter2 ( Слушатель )
08 июл 2021 12:29:03

Для этого в Уголовном кодексе вилка и существует. 
Будешь шахидом, получишь как Бабарико, по максимуму, хотя подельники получили в 2 раза меньше. У Бабарико адвокат "хороший".
Как пример - Ефремов Не брал бы адвоката, получил бы 2, а с "Хорошим адвокатом" 8.
Видимо, адвокат у Протасевича нормальный. 
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
08 июл 2021 12:48:11

Для того, чтобы приводить правильный пример, надо знать матчасть. По статье, по которой осудили Ефремова вилка от 5 до 12. Он получил ровно посередине. Хотя с другим адвокатом наверное на пару лет могли и снизить.
  • +0.18 / 7
  • АУ
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
08 июл 2021 14:03:16

ИМХО, подельников Бабарико обработали по схеме "Протасевича". Мелкие "воришки" были прижаты на каком-нибудь дерьме, запуганы и дали обязательство свидетельствовать всё написанное "следствием" против Бабарико. Качество адвокатов в Белоруссии не имеет никакого значения, т.к. существует политическая целесообразность, когда "не до законов".
А с Бабарико будет не все так просто, как с Протасевичем. Аукнется пожестче.
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
 
  Хан ( Практикант )
08 июл 2021 14:14:47

 
Имхо тут просто продемонстрировали разницу - сотрудничаешь со следствием и сдаешь подельников - сидишь на квартире под домашним арестом с бабой своей под  боком. Не сотрудничаешь - получаешь по полной и сидишь в тюрьме.
 
Во всяком случае я бы какой-нибудь обзор по Бабарико почитал бы. Идейный он революционер или пошел на выборы с какими-то шкурными целями...
Сознательно участвовал в попытке гос. переворота или его использовали в темную?
  • +0.58 / 10
  • АУ
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
08 июл 2021 14:38:34

он ни разу не планировал госпереворот. Шел на выборы открыто, без нарушений. У Лукашенко, при честной конкуренции, вряд ли получилось победить его. Потому и такая расправа. Ну а потом придумать текстов и телерасследований проблем нет никаких. Тем более против бывшего банкира, пусть и назначенного самим Лукашенко в Белгазпромбанк.
  • +0.90 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
08 июл 2021 15:44:47

 
Я лично считаю что деньги первичны. Т.е. был и есть интерес того же США подвинуть или заменить Лукашенко.
Были карманные кандидаты, которых одни подготовленные люди раскручивали, а другие организовывали протесты.
И давать при такой картине какие-то гарантии что кто-то из этих кандидатов не планировал участие в гос. перевороте, я например не могу.
Тихановская вот, тоже шла на выборы открыто без нарушений. А ее компанию предвыборную вели люди из штаба Бабарики.
Закончилось для нее чтением по бумажке призывов к перевороту, всеобщим забастовкам, блокировкой дорог, продвижению санкций и т.д.
 
Но с ней то понятно - она домохозяйка, которую имеет тот кто ее контролирует. Надо было зачитать текст от КГБ - зачитала, ее и отпустили.
А вот с Бабарико мне не совсем понятно. С одной стороны он сошел с дистанции до фазы активного противостояния.
А с другой революционные призывы он успел с бумажки озвучить:
Цитата«Самая большая ошибка в этих действиях власти состоит в том, что они не понимают: той Беларуси, которая была раньше и которой они помыкали, как своим стадом, больше не существует. Беларусь проснулась. И я хочу сказать, что новая Беларусь в любом случае сметет остатки вот этого старого режима. Мы сильная и свободная страна. Мы — народ-победитель. Мы на самом деле лучшие, я вас всех очень люблю. Мы вместе победим, — заявил Виктор Бабарико.

https://reform.by/13…go-rezhima
 
Вот у меня и вопрос - что он за фигура? Осознано он участвовал в попытке скинуть Лукашенко или нет? И роль жертвенного агнца, зачем он примерил на себя?
  • +0.80 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
08 июл 2021 15:51:33

чтобы узнать, что он за фигура, надо было дождаться дебатов, до которых его не допустили из-за слабости скорлупы яиц. И с каких пор участие в выборах, как реальная, а не карманная альтернатива, являются преступлением и расцениваются как попытка переворота? Он примерил на себя ту роль, в которую его силком нарядили. Власть тупо заssала и пошла вразнос, отложив законы в сторону, ибо не до них.
  • +0.67 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
08 июл 2021 20:02:01

Личность Бабарико мне представляется достаточно понятной. Он человек - почти всю жизнь, проработавший в банке. С 1995 г., последние 25 лет! Причем в Белгазпромбанке. Это должно было сформировать очень специфическое мировосприятие. Во-первых, он был причастен к очень большим делам, отсюда - определенная самоуверенность и склонность переоценивать свою значимость. Работа в банке - это, в основном, перекладывание бумажек, потерять ощущение реальности очень легко. Редко приходится сталкиваться с проявлением непреодолимой силы. Кажется, что все проблемы можно "порешать". Обычно рискуешь не своим. Поэтому мне представляется, что убедить такого человека принять участие в выборах было сравнительно нетрудно. Для него это была увлекательная авантюра, всех возможных последствий которой он не понимал.

Пока у него была поддержка, его кто-то вел, он смотрелся очень даже неплохо: деятельный, взвешенный, разумный. Попал в тюрьму и оказался в одиночестве - "поплыл", поскольку "внутреннего стержня" в виде твердых убеждений не имел.

Я не знаю ответа на вопрос: кто его вел и поддерживал? На правах рабочей гипотезы:

Это был "пробный шар" со стороны достаточно  широких кругов белорусской номенклатуры. Цель проекта - придать немного гибкости нынешней политической системе. Бабарико мог бы стать лицом умеренной системной оппозиции. Такая трансформация политической системы (смягчение) могло быть поддержано всеми внешними силами, поскольку открывало бы им возможность влиять на события в Белоруссии или бы давало  бы такую иллюзию. Даже Лукашенко мог бы извлечь пользу из этой ситуации, если бы умел играть так тонко.

Но Лукашенко - человек более простой, такие игры - не для него. Проект "Бабарико" он просто закрыл вместе с самим  Бабарико.
  • +1.56 / 28
  • АУ
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
08 июл 2021 15:43:13

Он банкир. Этим все сказано. Если даже не имел прямого гешефта с дачи денег в рост, то уж активно содействовал этому и достойно вознаграждался теми, кто имел. Когда банкир выдвинулся, зело воодушевились тунеядцы, барыги и тупое офисное быдло, живущее на ренту. Сразу стало ясно, что в случае его победы територия пойдет по касательной побыстрее Украины. Разворуют все, что осталось. И тут совершенно не важно, шкурный интерес у его или революционный – в основе обоих лежит гипертрофированная жажда социального доминирования. Банкир по определению не способен на созидательную деятельность – только на снятие пенок с деятельности, что ведут другие.
И когда его с мишпухой арестовали, как от сердца отлегло. И еще неколько штрихов:
-- сторонник соцальной стратификации общества по заветам Грефа и Ко с передачей социального статуса по наследству.
-- отсутствие какой-либо открытой программы – не было представлено ни социальной, ни политической, ни экономической.
-- 80% его потенциального электората – тетки. 
-- еврей.
  • +0.56 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  qurvax ( Слушатель )
08 июл 2021 15:48:31

Я если че плюс не за последний пункт поставил, а за пред-предпоследний. Без программы тоесть, это как вообще? "Верьте мне, люди! Усе буде заееесь"? Хорош рйеволюсионерВеселый Тот самый редкий случай, когда я согласен с автором исходного сообщения - поциент банкир.
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
08 июл 2021 15:53:36

"Любого интенданта через год службы можно смело вешать без суда и следствия" (с) якобы А.В. Суворов. Веселый

Но сей интендант трудился целых 20 лет, и всех устраивал. И перестал устраивать сразу после выдвижения в соперники предводителя.
Так что все перечисленные пункты наверное верны, но мне кажется он стал личным конкурентом и врагом предводителя.
Поэтому и показательная расправа и с ним и со всеми, кто "выше тележной чеки". Личная вендетта.
  • +0.94 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
08 июл 2021 15:56:30

 
Если у него основной мотив жажда наживы и доминирования. чего он тогда не слил всех хором, как тот же Протасевич?
На хрена ему лично на 14 лет садиться?
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
08 июл 2021 16:05:38

у человека есть совесть и честь. Статкевич тоже сидит от и до и еще ему набрасывают. Убеждения - не контракт на выполнение работ. Опять же есть родные, друзья. Как потом им в глаза смотреть?
  • +0.10 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
08 июл 2021 16:14:50

 
А чего тогда, если у него есть совесть и честь - он не отстранился и публично не открестился от протестов, когда стало понятно что организаторам протестов на страну насрать?
Что происходит натуральный майдан, по украинскому сценарию, и наверх посадят проамериканских марионеток, которые сольют страну в угоду американским геополитическим интересам.
Вы считаете что ему это непонятно?
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
08 июл 2021 16:32:09

откуда, из камеры откреститься?Улыбающийся
Ему всё и так понятно, в т.ч., что "майдан" ни разу не по украинскому сценарию, а просто все катится к полной зачистке любого явления, сомневающегося в святости и незаменимости "вожатого".
  • +0.06 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
08 июл 2021 16:49:40

Да, я думаю ему бы заботливо рассказали и показали кто и зачем  майдан устроил. Если у него действительно побудительные мотивы "совесть и честь". А потом и возможность откреститься бы организовали. Неплохие психологи, имхо, в КГБ таки работают.
 

Я не верю в Лукашенко - он не центр вселенной, и вокруг него все не крутится.
Майдан как раз был организован и шел по украинскому сценарию, с характерным американским следом.
Вот кто еще может загнать послов ЕС на квартиру к оппозиционерке?
https://www.eurointe…9/7114160/
Или на возложение цветов на могилу сакральной жертвы 
И организовать потом встречи Тихановской с Меркель и Макроном?
И санкции от ЕС и США по свистку.
Только Нуланд с печёнками не хватает.
 
Т.е. я тут вижу противоречие. Честный человек не будет жертвовать своей жизнью и здоровьем ради превращения собственной страны в расходный материал, если он не обманутый идиот, конечно. А нечестный, тем более не будет жертвовать 14 лет своей жизни ради чужих денег.
  • +0.41 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
08 июл 2021 17:17:14

Кто рассказал бы ему, Некий Азаренок, или БТ?
Нет ничего украинского в этом действе. Лукашенко сам Тихановскую выдавил в ЕС. Она сейчас только на него и работает. Все сбежавшие на него работают по итогу. Лукашенко сам вырастил своих протестунов, играя против России, только промахнулся слегка вместе со своими спецслужбами. Заигрался. В итоге его враг, Россия, за шкирку его и вытащила из своего же дерьма.
Санкции смешные и условные, а вот ответные - куда более разрушительны.
Честный человек будет стоять за свои убеждения до конца и не будет вешать на себя то, к чему он не имеет отношения. Он бОльший патриот своей страны, чем тысячи лукашенок хуторских. Просто по наивности поверил, что в его стране наконец стало возможным открыто посостязаться за власть. В этом и есть его просчет.
  • +0.45 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  wallfire ( Слушатель )
08 июл 2021 18:25:32

Американские следы в предвыборной гонке по отношению к Бабарико:
1) Бабарико имел тайные консультации с российскими официальными лицами (Блумберг и Форбс). Ему пришлось оправдываться.
https://www.afn.by/news/i/276987
«Bloomberg стоит проверить свои источники: никаких консультаций с представителями власти на тему выборов у меня не было ни в Беларуси, ни в России, ни в любой другой стране», - заявил Бабарико.
2) Американцы и латыши предоставили информацию, на основании которой Бабарико арестовали.
https://www.belta.by…5279-2020/
"По данным наших латвийских коллег, за несколько лет только в интересах этого банка на его счета со счетов Белгазпромбанка было выведено свыше $430 млн", - отметил руководитель КГК.
Иван Тертель подчеркнул, что преступная деятельность такого рода относится к наиболее изощренным, требует взаимодействия с партнерами из ряда зарубежных стран. Сейчас наиболее плотные контакты установлены с латвийскими правоохранительными органами. Запросы об оказании содействия направлены также в компетентные структуры 18 государств, в том числе Великобританию, Испанию, Нидерланды, Чехию. Кроме того, белорусские правоохранители обратились за содействием к компетентным специалистам США. По словам Ивана Тертеля, это особенно важно, потому что Соединенные Штаты имеют возможность контроля за потоками расчетов в долларах США через систему SWIFT.

Ну и вишенка на тортике, как без нее)
За деятельностью Виктора Бабарико, который объявил о намерении участвовать в выборах президента, стоят «кукловоды», которые опасаются, что раскроется их причастность к противоправной деятельности. Об этом сказал председатель Комитета госконтроля (КГК) Белоруссии Иван Тертель
«Такими лицами являются, мы знаем, большие начальники в «Газпроме», а может быть, и выше», — заявил он.
  • -0.10 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  infoposter2 ( Слушатель )
08 июл 2021 22:17:12

Есть еще такое наблюдение, змагары живут в своем информационном пространстве. Это пространство формирует у них свое мировоззрение.
Причем, это не только поляки и литовцы, очень серьезно повесткой занимаются оппозиционный сегмент России (Дождь, Мбх, Новое время). Наверное даже сильнее чем всякие нехты и прочий шлак. На российских каналах и "аналитика" и "эксперты".
Так вот, у многих знакомых змагаров произошло искривление сознания, причем, иногда, с признаками психоза. Похожи на верующих сектантов.
Идеалы свободы, гражданское общество, свобода личности там.. Похожая повестка как в России с Навальным происходит.
В их вселенной, все эти менты и тюрьмы это незаконно. Любой мент змагара не имеет право трогать, а если тронул - трибунал. Причем Гаагский (хотя он по Югославии, но им пофигу). 
Люди уходят на сутки по 3-му разу, судам не верят, любая инфа не из помоек просто отметается.
Возможно, Бабарико через адвоката тоже уверовал, а в "прекрасной Беларуси будущего" с таким отрицаловым он Мандела.
Камрады выше на мой взгляд верно портрет Бабарики дали. Пока бизнесом с Газпромом занимался, никто не трогал, может боялись, может попросили. Не такие большие деньги в рамках государства. Как пересек ленточки - включилась карательная машина, а дел много томов накопилось.
А так, как выше сказал камрад adolfus банкир. Я думаю, любой чиновник даже уровня председателя сельсовета перекрестился и накатил, когда его посадили.
  • +0.70 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Джеф ( Слушатель )
08 июл 2021 22:49:51

Бабарико сидел бы в любом случае. Были бы выборы, или нет, но он в любом случае сидел бы. Ну, или все вернул и не сидел, 88пим рулит. 
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Джеф ( Слушатель )
08 июл 2021 22:38:50

Нет у него ни совести, не убеждений. И в политику он полез чисто, чтобы не сидеть по коррупции. После того, как хлопнул AVVB банк латышский, (по подозрению в работе с деньгами С. Кореи) пришли ответы на запросы по делам с 2016 года. И вопрос посадки бабарыка с компанией был лишь вопросом времени. А бегать от властей по коррупционной статье-стремновато. За коррупцию и выдать могут. Значит надо перевести в политические темы. Единственное, он не успел спрыгнуть за границу. Ему ведь не предъявлявили статей по экстремизму, или антигосударственной деятельности. Чистая экономика и коррупция. Ведь после того, как представители Газпромбанка были ознакомлены с фабулой обвинения и фактами, вопрос по бабарыке был снят, и препятствий в работе дочки не стало. Ибо вор должен сидеть. И бабарыка будет сидеть. Надо было соглашаться, возвращать бабло, и просить ст. 88 применить.... Но расчёт был на "рэвалюцыю" и падение "рэжыма". По доказательной базе все в порядке. Там факты были железобетонные. И показания подельников - только подтверждают эти факты. Документы-они и а Африке документы. 
  • +0.36 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
09 июл 2021 00:54:56



не полез бы в политику не сидел.
  • +0.37 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Джеф ( Слушатель )
09 июл 2021 06:54:29

Нет. Сидел бы однозначно. Без вопросов. И в политику он полез чисто спрыгнуть с коррупционной статьи. Не вышло.... 
  • +0.06 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
09 июл 2021 12:34:53

Белоруссия не тот "клочок земли", где нахождение в политическом поле является какой-то защитой и гарантией ухода от расправы, или раскулачивания задним числом.
Он не был невыездным. Вполне мог спокойно выехать за пределы Беларуси и жить спокойно. С его-то связями.
  • +0.51 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Джеф ( Слушатель )
09 июл 2021 13:32:02

Нет, не мог просто уехать. С коррупцией борются везде. Установка такая. Бывшего директора МТЗ Леонова тоже осудили по коррупционной статье, сидел. А средства им прихваченые возвращали в том числе и из-за границы. Из Германии и т. д... Так, что бабарыка сидел бы по любому. Вот, если бы он успел спрыгнуть в мае 2020 тогда бы он и был бы политическим. Но не успел.... 
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
09 июл 2021 13:35:07

ладно, оставайтесь со своим имхом. Мне этот глупый спор не интересен.
Борятся они с коррупциейУлыбающийся Ага.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
09 июл 2021 14:22:37

Не, в Рб посадки директоров обычное дело. Причём от местечковых жэков до крупных гос предприятий. Только почему-то все равно воруют. 
  • +0.71 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
09 июл 2021 15:48:44

Это да, сажают назначенных крайними...
Найти повод - не проблема.
Что касаемо крадут - да. Есть народная поговорка: "Каб жыць у шчасцi трэба красцi-красцi". Тут главное поляну и ранг не попутатьУлыбающийся Ну и быть лояльным власти.
  • +0.34 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ох ( Слушатель )
09 июл 2021 21:27:15

А они возмещают ущерб кому надо и снова на хлебное место.
Воровать - это обязанность руководителя, если не можешь или не умеешь, значит не мешай Жующий попкорн
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
10 июл 2021 00:40:42

Воруют потому что добиваться ништяков своим собственным трудом сложно и, хуже того, энергозатратно. Не все это могут делать по чисто френологическим причинам – те шишки в мозговой коре, которые определяют предрасположенность к созидательной общественной деятельности (любого сорта), слишком малы, либо неактивны. Поэтому вместо того, чтобы напрягаться и самостоятельно достигать личного результата такой человек предпочитает воспользоваться результатами чужого труда, грубо говоря, своровать.
Граница между двумя видами поведения отлично смещается с помощью строгости наказания. В Судане за воровство рубили две руки по средине предплечья, а отрубы вор обязан был носить до смерти на веревочке через шею. Наказание было настолько соразмерным, что в год совершалась одна-две кражи. Причем, чаще всего в отношении психически неадекватных. НЯП, ответсвенность наступала с 9 лет. Кстати, в фильме "О, счастливчик" показана такая казнь. После отмены наказания за воровство и кражу пришедшими в Судан евродикарями количество только раскрытых краж выросло, ЕМНИП, до 4-х тысяч менее, чем за год, а в следующий год превысило пять тысяч. Это говорит о том, что человеку ничего обезьяньего не чуждо и он по-умолчанию не прочь украсть или отобрать банан у сородича, вместо того, чтобы сгонять на пальму и добыть еду самостоятельно.
Так что воруют только потому, что наказывают не по тяжести содеянного. Мало того, за крупное воровство в РБ вообще не наказывают – вернул украденное, иди с богом, воруй дальше. В обществе нет даже понимания, что возврат украденого и/или компенсация причиненного вреда не являются наказанием. Когда говоришь, что наказание должно следовать отдельно и от вида и размера компенсации за причиненный вред не зависеть, люди просто не понимают, о чем это – почти готтентотская мораль. У нас до сих пор красть в семью считается благим делом, этому завидуют и подражают. А в ряде случаев воровство в семью считается смягчающим обстоятельством даже в суде, причем исполнительного листа в пользу пострадавшего не оформляют. Так что воровали, воруют и будут воровать.
  • +0.31 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tataryn ( Слушатель )
09 июл 2021 20:34:43

Ну конечно сидел-бы! Ещё 20 лет председателем правления сидел-бы. Без вопросов.
20 лет крал, и все нормально было. Как только в президенты собрался - сразу посадили.
-Откуда у вас машина? 
-С завода (Маск падарыл)
-Откуда у вас деньги?
-С монетного двора 
-Откуда дом?!
-Строители построили 
  • -0.43 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Техножрец ( Слушатель )
09 июл 2021 20:40:32

"Друзьям-всё,врагам-закон"Подмигивающий
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ох ( Слушатель )
09 июл 2021 21:30:28

Здесь не так, ибо нет друзей
https://regnum.ru/ne…17617.html
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
09 июл 2021 21:29:09

а шо, это все лукашенко изобрел??
Та ладна..
Вона, жил-был бизнесмен Трамп
Бизнесменил себе потихоньку, "минимизировал" налоги и другие непрофильные расходы (как и любой частник), и добизнесменился до миллиардера (не вызывая особых наездов со стороны налоговых органов США)
Но.. стоило ему не просто стать президентом, а еще и пойти против истеблишмента - вся его бизнес империя трещит по швам, часть бизнес-партнеров сидит, часть - под следствием
Хотя.. ах, да, забыл.... ЭТО Ж  ДРУГОЕ!!!!
  • +0.66 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  infoposter2 ( Слушатель )
08 июл 2021 22:20:15

У него нет мотивов) банкир это образ мышления. Искривленное сознание.
Цитата из его интервью: -"Если я вложил 5 миллионов в колхоз, а он через год принес 1 миллион, для меня это 4 миллиона убытка"
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  wallfire ( Слушатель )
08 июл 2021 23:47:41

Сама цитата:
— Но если убыточное — это неправильно. А у нас есть совершенно фантастические примеры того как считают прибыль: вложили в колхоз 5 млн долларов, а он принес 1 млн. И говорят о прибыльном предприятии. Но для меня это убыток 4 млн долларов!
Бабарико, конечно, далек от производства и сельского хозяйства (из-за чего я, например, за него голосовать не собирался), но деньги и эффективность вложения этих денег считать умеет. В отличие от ...
В свое время порядка 50 миллиардов американских рублей за 10 лет было вкинуто в с/х (со слов АГЛ). Дело было нужное и необходимое, но ... из-за пафоса возомнивших себя боярами руководителей, из-за дурости, из-за повальных распилов и коррупции, из-за тупой административки эффективность была хорошо если хотя бы только от половины вложенных средств.
И не змагары с бабариками виноваты, что дурные деньги переплачивались за ненужную и дорогую пафосную фигню по завышенным ценам и дорогую в обслуживании. Или на итальянскую плитку в коровник. А потом лишнюю линию труб по низу ограждения решили дозаказать, потому что корова может копытом эту плитку побить, а она дорогая.
Или как председатель один на Белагро жаловался, что выделили деньги только с условием закупки определенного оборудования у определенного поставщика за цену в 2 раза выше аналогов.
И это далеко не самые дурные примеры.
А если вспомнить еще и модернизацию (в кавычках) цементных, деревообрабатывающих, льнозаводов... Где они сейчас?
В 2013 году в стране было 43 льнозавода, сейчас - 10.
Литовские 2 завода под Могилевом, за 300 миллионов построенные с нуля, эффективнее всех родных, в которые вбухали больше 1,5 миллиарда.
Цементные модернизированные - из долгов не вылазят.
  • +0.04 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Марадонна. ( Слушатель )
10 июл 2021 14:48:09

Альтернативы "гению Полесских болот" Александру Григорьевичу Лукашенко на сегодняшний день нет. Мужик со стальными яйцами, выдающийся хозяйственник и талантливый финансист. 

А если без юмора, система выстроенная в Беларуси оказалась весьма прочной, завязанной на одно лицо, но команды этого лица выполняются. Захочет -  местное КГБ десятками хватает заезжих  россиян, получают громадные сроки сторонники Москвы среди силовиков и местных банкиров/директоров сахарных заводов. Захочет -  стойко игнорирует западные санкции, при должной финансово-экономической поддержке РФ.  

Лукашенко, надо отдать должное, это не Горбачев и не Янукович. Того и гляди еще лет 7-8 будет "власть передавать" наследнику при полном одобрении личного состава МВД и тружеников села. Улыбающийся
  • -0.13 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  powermax ( Слушатель )
10 июл 2021 15:47:32

    Не  думаю  ,  что  это  плохо  ,  по  крайней  мере  не  разваливает  страну  ,  как  Горбачёв  и  не  ездит  на  доклад   в  Вашингтон  ,  как  Ельцин .
  • +0.05 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
10 июл 2021 16:09:15

Ну да. Только ждет развала России. Не понимаю радости по поводу того, что кто-то удачно наеб*вает их и тем живет.
X
10 июл 2021 16:56
Предупреждение от модератора Хан:
Без нецензурной лексики плиз
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ох
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Ох
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  tataryn
  • Загрузить