Большой передел мира
246,390,064 499,854
 

  DeC ( Профессионал )
18 июл 2021 01:53:54

США..

новая дискуссия Дискуссия  359

Проекту по строительству в Штатах быстрого натриевого реактора VTR (аппарат класса нашего МБИРа) угрожает нехватка финансирования. Эд Лайман в твиттере написал, что профильный комитет нижней палаты конгресса в предложениях по бюджету на 2022 год «обнулил» выделение средств на нужды VTR.

Конечно, это не окончательное решение, есть ещё сенат и президент, но тенденция интересная. Уж не решили ли американцы всерьёз отказаться от государственного VTR в пользу частного (Билли Гейтс) «Natrium»?

Непонимающий
  • +1.97 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  grizzly ( Профессионал )
18 июл 2021 03:15:28

Нормальный ход. Приватизация прибыли и национализация убытков.
  • +1.00 / 17
  • АУ
 
  Dobryаk ( Профессионал )
18 июл 2021 05:38:30

Одна из причин: не проглядывается огромный портфель международных заказов. Точнее, ну просто никакого портфеля. 

По технологиям: это был бы реактор с натриевым охлаждением. Опыта быстрых натриевых реакторов у американцев кот наплакал.
  • +4.02 / 62
  • АУ
 
  ДядяВася ( Слушатель )
18 июл 2021 15:37:41


Это разные классы реакторов. VTR - исследовательский реактор для облучения топлива и материалов, а «Natrium» это чисто энергетический реактор (с заворотом)  - https://glav.su/blog…age6074429 :
ЦитатаПроект включает 345 мегаваттный реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем и накопителем энергии на основе расплавов солей, который может повысить выходную мощность системы до 500 МВт во время пиковой нагрузки.
  • +0.77 / 16
  • АУ
 
 
  BUR ( Специалист )
18 июл 2021 15:47:15

 
Нда...
И много таких накопителей энергии на основе расплавов солей уже действует в составе парогазовых электростанций (забирая тепло вместо котла утилизатора при уменьшении нагрузки и отдавая его в час пик для повышения выработки энергии в целом и уменьшения расхода газа)?
Прежде чем подключать к атомному самовару может сначала на обычной энергетике до рабочего состояния довести?
  • +0.43 / 13
  • АУ
 
  DeC ( Профессионал )
13 авг 2021 02:03:15

Лайман пишет, что профильный комитет сената проследовал за коллегами из нижней палаты и в своих предложениях по бюджету-2022 не предусмотрел денег для VTR.

Выглядит это странно. Коммерческий «Natrium» не сможет заменить исследовательский VTR, и получается, что американские политики жёстко выдавливают своих атомщиков на работу с нашим МБИРом. Но в нынешних политических условиях это практически невозможно, один только штатовский экспорт-контроль зарубит большинство экспериментов.
Незнающий
  • +0.97 / 23
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
13 авг 2021 08:54:44
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 12:40:19
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 12:40:19

  • +0.34
 
<< Германия
В Мали похищены трое китайцев >>