АВИАЦИЯ и иные...
13,010,800 33,384
 

  ВТБ! ( Слушатель )
20 июл 2021 09:37:50

В ФСВТС рассказали о перспективах экспорта нового истребителя

новая дискуссия Новость  1.033

В ФСВТС рассказали о перспективах экспорта нового истребителя
ЦитатаПо его словам, самолет будет иметь прорывные характеристики, "включая высокие летные качества, широкие ударные и разведывательные возможности, новейший комплекс бортового радиоэлектронного оборудования, сниженную радиолокационную заметность и еще ряд ноу-хау". "При этом его стоимость, если не раскрывать все карты, скажем так, будет максимально конкурентоспособной", - добавил директор ФСВТС.

Шугаев подчеркнул, что "новейший российский однодвигательный многоцелевой самолет, прототип которого будет показан в первый день авиасалона, - это машина ориентированная прежде всего на экспортные поставки".
  • +0.36 / 13
КОММЕНТАРИИ (20)
 
 
  Pyc_MadWolf ( Слушатель )
20 июл 2021 09:49:17
Мои догадки были верны, нам покажут прототип. Ждём полёта на выставке, что бы точно все встали в очередь на заказыУлыбающийся .
  • +0.07 / 3
 
  lock ( Слушатель )
20 июл 2021 10:03:13
Вот-вот. Сергей Викторович именно в этих словах Владимиру Владимировичу и опишет самолет. Экспортным потенциалом похвастаться. Улыбающийся Потом Владимир Владимирович спросит Сергея Кожугетовича, а нужен ли нам такой замечательный самолет ?
  • +0.05 / 2
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
20 июл 2021 10:12:04
ЦитатаВот-вот. Сергей Викторович именно в этих словах Владимиру Владимировичу и опишет самолет. Экспортным потенциалом похвастаться. Улыбающийся Потом Владимир Владимирович спросит Сергея Кожугетовича, а нужен ли нам такой замечательный самолет ?


Вместо журавля в руках Су-35 вооружить пару полков синицей в небе Т-75?
  • +0.27 / 2
  • Скрыто
 
 
 
  lock ( Слушатель )
20 июл 2021 10:27:24
Если серьезно, наступает время Охотников, Громов и Молний.  Су - 57 дорабатывается, о чем заявлено публично , Т - 75  разрабатывается исходя из этого. Не удивлюсь, если его еще объявят опционально пилотируемым.  Су - 35 замечательный самолет, но время не стоит на месте.
  • +0.14 / 5
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
20 июл 2021 10:46:07
Пилотируемую авиацию рано списывать со счетов.
Особенно в большой войне и в послевоенную эпоху.



Заявлена разработка семейства самолётов, по аналогии с Су-27.
Предположу, что ПАК ДП "вырастет" из него.
Возможно, палубный самолёт, может быть ударный.



Как и любой перспективный самолёт.



Ему на смену предназначен Су-57.
  • +0.04 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 июл 2021 11:03:29
ИМХО, концепция "один ЛА везёт (только) пилота - остальные ЛА везут только вооружение" победит. Потому что здесь и серийность, и длина ВПП, и возможности радиолокации при разносе антенн на несколько ЛА.
  • -0.06 / 4
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
20 июл 2021 11:14:47
Стая "Охотников", а в отсеке одного из них контейнер с рабочим местом оператора стаи. Смеющийся
  • +0.11 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 июл 2021 11:26:39
Осталось докрутить до передачи этого контейнера на резервный носитель в воздухеУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
20 июл 2021 12:36:38
Конечно рано.
Надо дождаться оглушительного поражения.
Когда количество ЗУР будет стремительно расти, а количество пилотов стремительно уменьшаться.
  • +0.03 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
20 июл 2021 12:41:38
 
Сильно сомнительно что будет расти.
Очень дорогое удовольствие это, содержать эшелонированную систему ПВО.
По открытым данным, 4 дивизиона С-400 для Турции обошлись в 2,5 ярда баксов. А к ней ведь надо и Буки, и Торы. На круг выходит ощутимая сумма.
  • +0.02 / 6
 
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
20 июл 2021 12:46:38
Ну давай сравним два цикла: 
Производство ракеты и подготовку пилота.
Что по времени, что по деньгам.
Крутой
  • +0.01 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
20 июл 2021 12:59:11
 
А зачем? Проще сравнить количество проданных систем ПВО и количество проданных бортов.
Это только РФ ПВО имеет в товарных количествах - в остальных странах - следовые количества. Да и то ближнего боя.
  • +0.28 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
20 июл 2021 13:06:38
Это сейчас, а через 10 лет?
Через 15?
Время летит быстро.
  • +0.01 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
20 июл 2021 13:10:42
 
За 50 лет почти ничего не изменилось, думаю и далее мало что поменяется.
  • +0.05 / 3
 
 
 
 
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
20 июл 2021 13:01:57
Буки и Торы С-400 не охраняют. В лучшем случае батарея или дивизион Панцирей. Не смешивайте ПВО и ПВО СВ.
  • +0.13 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
20 июл 2021 13:09:52
 
Не принципиально, смысл - обязательно нужны ПВО ближнего и среднего боя в поддержку дальним тяжелым системам.
  • -0.07 / 2
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
20 июл 2021 14:20:18
"Скока, скока?"Шокированный

Да нафиг не нужны.Смеющийся Может Вы про "Панцири" хотели сказать?
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  ii ( Слушатель )
20 июл 2021 14:23:32
Да, собственно, и системы класса С-400 не всем нужны. Для небогатых стран объектовое ПВО важнее, ИМХО, конечно.
  • +0.38 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  tataryn ( Слушатель )
20 июл 2021 14:24:02
Ещё как нужны....
  • -0.13 / 4
  • Скрыто
 
 
  Svyat ( Слушатель )
20 июл 2021 11:24:20
Вот-вот. Сергей Викторович именно в этих словах Владимиру Владимировичу и опишет самолет. Экспортным потенциалом похвастаться. Улыбающийся Потом Владимир Владимирович спросит Сергея Кожугетовича, а нужен ли нам такой замечательный самолет ?
[/quote]


И в этот момент Богдан садится в кокпит за штурвал и самолет выкатывают на ВВП...
  • +0.00 / 0
  • Скрыто