Цитата: Дончанка от 30.07.2021 12:54:09Основная аудитория сайта – специалисты, управленцы и предприниматели, интересующиеся вопросами экономики, финансов и рыночной конъюнктуры..."
Но почему кто-то ищет тут "астрофизиков, геохимиков, специалистов по космической медицине", а также просто рядовых людей, но "изучающих научные работы"?
Хоть этот пост и удалён за неоднозначную форму, но вопрос затронут важный: как человеку без технического образования разобраться в вопросе "Были или не были американцы на Луне?"
Понятно, конечно, что не всякий человек способен хотя бы на научно-популярном уровне вникнуть в научные работы, а разобраться, тем не менее, хочется. Такому необходимо понимать две вещи.
1. Программа "Аполлон" дала значительный объём научных результатов, и эти результаты являются неотъемлемой частью современной селенологии и планетологии, и полностью согласуются со всем, что наука знает о составе, строении и прочих характеристиках Луны и планет.
Не существует никаких научных исследований, которые подвергали бы сомнению программу "Аполлон" и её научные результаты.
То есть, если нет вообще никакого желания вникать в научные работы, можно уяснить объективное положение вещей хотя бы на таком уровне.
2. Фальсификация высадки на Луну потребовала бы огромного объёма мероприятий по осуществлению и прикрытию аферы: это и изготовление фото и видеоматериалов, и подготовка фальшивой техники, и фальсификация лунного грунта и научных данных по грунту, и более поздние фальсификации, такие как подделка снимков LRO. При этом нет ни малейших свидетельств и доказательств всех перечисленных мероприятий, а значит, все предположения о них являются бездоказательной фантазией.
Думаю, на таком уровне даже менеджер среднего звена способен понять, что к чему.