Тред №156405

Цитата: codegrinder от 18.10.2009 00:08:58
Ну, теперь осталось только выяснить, как можно было не заметить ни одного за кучу времени и с помощью друзей. Ну и ответить на вопрос, куда подевался шмат параллелепипеда чуть левее стрелки.

Цитата: codegrinder от 18.10.2009 00:08:58

 

Корнет, не придуувиливайте - лучше объясните:
1.Какое отношение имеют различия, найденные kolokola,  к "геометрическим искажениям несовместимым с одним негативом".
2. Он ведь тоже не нашел Вашего заветного "параллелепипеда". Почему, как по-Вашему?  ;)

Цитата: codegrinder от 18.10.2009 00:34:53
Ссылки я приводил, но фотографии брал некоторое время назад. Могли и измениться. Разрешение пришлось поднять, чтобы совместить, т.к. они были разного размера, одной из фотографий размер не менял - зачем? Мог уменьшить размер перед выкладыванием, чтобы было меньше, но точно не помню. Вообще, насколько помню, как я ни мучился точного совмещения там не получается, совмещаешь одно - уезжает другое. Поэтому совмещал скорее по нижней части ЛМ. Если вы можете сделать лучше - делайте и выкладывайте, тогда одним вопросом будет меньше.

Цитата: codegrinder от 18.10.2009 00:34:53

 

Корнет, а Вам не стыдно?
По Вашим ссылкам - фото lpi имеет размер 450х450, alsj - 2340х2364.

Цитата: codegrinder от 18.10.2009 06:00:43
Хочу увидеть как у вас это выйдет.
И длина слабо связана с положением.
И тем не менее он должен совпадать. Это на случай, если вы сами не сообразите.
Вы что, и правда думаете, что я этого всего не вижу? Просто если я сейчас выложу все несоответствия...
Там всё совмещение - одно большое искажение формы. На вашем diff'е чёрные места только там...

Цитата: codegrinder от 18.10.2009 06:00:43

 

Давайте-ка продолжим конкретно - с моей сообразительностью и Вашим самым сильным несоответствием.
Это кропы с оригиналов, вверху lpi (увелично на глазок, ~500%), внизу - alsj (оригинал):

Показывайте - с чем не совпадает Ваш знаменитый  "паралелепипед".

• +0.00 / 0

Цитата: N.A. от 18.10.2009 07:58:47
Корнет, не придуувиливайте - лучше объясните:
1.Какое отношение имеют различия, найденные kolokola,  к "геометрическим искажениям несовместимым с одним негативом".

Цитата: N.A. от 18.10.2009 07:58:47

 

У него вообще-то маловато времени было.

Цитата: N.A. от 18.10.2009 07:58:47
2. Он ведь тоже не нашел Вашего заветного "параллелепипеда". Почему, как по-Вашему?  ;)

Корнет, а Вам не стыдно?
По Вашим ссылкам - фото lpi имеет размер 450х450, alsj - 2340х2364.

Давайте-ка продолжим конкретно - с моей сообразительностью и Вашим самым сильным несоответствием.
Это кропы с оригиналов, вверху lpi (увелично на глазок, ~500%), внизу - alsj (оригинал):

Показывайте - с чем не совпадает Ваш знаменитый  "паралелепипед".

Цитата: N.A. от 18.10.2009 07:58:47

 

У вас там сам пареллелепипед гораздо меньше, кроме верхнего края есть и нижний, так что всё верно. Обратите внимание на его соотношение сторон. Кроме того, совмещение никак там не получается, см. предыдущий пост. И на ваших же изображениях не совпадают пропорции чуть правее и ниже. У вас там опять избирательность зрения включилась? В общем, продолжим разговор после вашего правильного совмещения. Я пример привёл - ваш ход.

• +0.00 / 0

Цитата: codegrinder от 18.10.2009 08:04:19
У вас там сам пареллелепипед гораздо меньше, кроме верхнего края есть и нижний, так что всё верно. Обратите внимание на его соотношение сторон. Кроме того, совмещение никак там не получается, см. предыдущий пост. И на ваших же изображениях не совпадают пропорции чуть правее и ниже. У вас там опять избирательность зрения включилась? В общем, продолжим разговор после вашего правильного совмещения. Я пример привёл - ваш ход.

Цитата: codegrinder от 18.10.2009 08:04:19

 

Угу. Правка постов задним числом началась и опять "у вас там", "правильного", "избирательность зрения".
Kolokola, переведите, пожалуйста, убогому - где на кропе "края и соотношение сторон" и что и с чем там можно так упорно стремится совмещать.

ЗЫ Вопрос ко всем умельцам. Добавил и второй кроп в ~том же масштабе:

• +0.00 / 0