Тред №156476

http://major-theoret…ru-eu.html

.  .  .

« Как-то незаметно сложилась ситуация, что уже никого не удивляет тот факт, что Польша, Украина и Грузия по признанию американских высокопоставленных лиц (Кондолизы Райс например) являются «сферой американских интересов». Казалось бы, ну чего страшного? Ну позиционирует себя Польша чуть ли не официально страной, находящейся под покровительством США. Ну пришли сомнительными способами при поддержке американцев к власти на Украине президент Ющенко, а в Грузии – Саакашвили. Ну так не в первой же..  .  . Но! Совершенно случайно (в этой «случайности»  конечно же никто не сомневается) с Востока в Европу проходят три основных трубопровода, экспортирующих углеводороды. И конечно же совершенно случайно два из них, ведущих из России, проходят по территории Украины и Польши, а один – по территории Грузии. Таким нехитрым способом США сели на тот самый вентиль, являющийся связующим звеном между Европой и её поставщиками энергоресурсов на Востоке, в первую очередь Россией. Это третье звено, конечно же не устраивало Россию, которая разумно решила, что продавать свои энергоресурсы она может и без сомнительного присутствия США, дышащих в затылок. Результатом стала ожесточённая борьба за влияние в этих странах (исключая Польшу, политическое руководство которой уже давно не мыслит своего существования без тёплого крылышка США над головой). Собственно с Грузией тоже всё было понятно, жёсткий авторитарный режим Саакашвили (вместе со всем грузинским правительством получающего зарплату в американском фонде) не позволял надеяться на альтернативного кандидата на выборах, да и объёмы поставок в этом регионе скорее носят психологический характер. Основные ставки были на Украину, по территории которой из России в Европу проходит не только газопровод, но и осуществляются поставки 80%  российской нефти. Но и здесь американские ястребы привели к власти оранжевую «демократию».
На тот момент в Европе уже начали понемногу понимать чем дело пахнет, поэтому наиболее независимые от американского влияния политики стали волноваться. Одним из таких политиков оказался никто иной как канцлер Германии Герхард Шрёдер, который взял, да и подписал с Россией проект строительства Североевропейского газопровода по дну Балтийского моря обеспечив тем самым в будущем бесперебойные поставки газа в свою страну, а заодно и в остальные страны старушки Европы. План США начал давать трещину.
 Тут же Польша  стала во всё горло кричать об опасности строительства этого газопровода и эгоистичной политике Германии, которая якобы этим самым газопроводом оставит Польшу без газа, несмотря на то, что этой самой Польше никто не отказывал принять в нём участие. В итоге Польшу никто особо не слушал. Старая Европа ценила свою энергетическую безопасность выше желания Польши выслужиться перед США и благоразумно промолчала.
.  .  . в умах американских ястребов родилась новая идея. Суть этой идеи – рассорить Россию и Европу.

    Вспомним с чего начались душераздирающие вопли о якобы чрезмерной «зависимости» Европы от Российских энергоносителей. А начались они с того, что незадолго до окончания очередного годового контракта на поставку российского газа на Украину, оранжевое проамериканское правительство Украины внезапно для всех объявило, что оно не будет подписывать контракт на поставку этого самого газа, потому что цены в 185 долларов за 1000 кубометров кажутся им высокими (это не смотря на то, что сама Украина свой собственный газ продавала по 230 долларов, а в Европе цены доходили до 285), хотя о ценах было заявлено заранее и никаких возражений со стороны Украины до того момента не поступало. Оказавшись перед фактом, что с нового года Газпром банально не будет иметь права поставлять газ на Украину, и, прекрасно понимая чем это может для него вылиться, компания стала активно призывать Украинское руководство подписать таки злосчастный контракт хотя бы на первый квартал года, во имя собственного народа, который в противном случае остался бы без обогрева. Однако правительство Украины в ответ выдвигало заведомо бесперспективные условия поставок. Поняв, что дело так просто не разрешить, руководство Газпрома бросилось напрямую к Путину, для оказания содействия. Но оранжевые были неумолимы и не смотря на предлагаемые скидки, кредиты и варианты платежей, контракты украинское руководство так и не подписало, добившись того, что 1 января Газпром вынужден был приостановить поставки газа Украине (ни на секунду при этом не прекратив поставлять газ для нужд Европы). Однако, газ в Европу так и не попал, и вот оно торжество американской идеи: по всей Европе впервые прокатились истеричные вопли о «грубом российском шантаже» несчастной Украины, замерзающей зимой из-за имперских амбиций России, которая Украина тем временем спокойно грелась украденным из европейского газопровода газом. Но ни свидетельства независимых европейских экспертов о том, что Российская сторона полностью выполнила свои обязательства по поставкам, ни последующие признания украинского премьер-министра Еханурова в воровстве газа, не остановили поток грязи выливаемой на Россию, наводя на мысль, что этот поток грязи кто-то умело направлял.
   
.  .   . остаётся ещё Польша. .  .  .  Польше отвели гораздо более «интеллектуальную» работёнку (ну если не принимать во внимание, что всю интеллектуальную работу до этого уже проделали ястребы). На волне охватившей Европу массовой дезинформации по вопросам энергобезопасности, Польша делает два весьма важных заявления. Заявление первое: Европе нужно создать нечто вроде «энергетического НАТО» (ничего не приходит на ум? Ну мы ещё вернёмся к этому). Заявление второе: Европе нужно заставить Россию ратифицировать энергетическую Хартию, якобы сочинённую заботливыми польскими руками, хотя за каждой буквой явно прослеживается старательно выводившая текст ястребиная лапка. Смысл этой хартии довольно прост: эта Хартия должна стать предметом разногласий между ЕС и Россией, поскольку ни одна страна поставщик энергоресурсов находясь в здравом уме эту самую Хартию не подпишет. Норвегия так прямо и сказала (собственно могла бы и промолчать, не для неё писали), Россия выразилась немного мягче: «Хартия нуждается в серьёзной доработке». Однако дело было сделано: Европейскому обывателю заботливо объяснили как опасно иметь хорошие отношения с Россией в энергетической сфере (пример: Украина, Грузия) и надо обязательно переходить на альтернативные источники энергии (поскольку тяжёлое бремя по потреблению российских энергоресурсов самоотверженно готовы были принять на себя США). А для того, чтобы лучше думалось, предъявлялись неопровержимые свидетельства того, что Россия отказывается подписать энергетическую Хартию (кто бы сомневался).

.   .  .

    Ну сорвут американцы поставки энергоносителей из России в Европу переориентировав их на свою страну, ну будет Россия получать за них не евро, а доллары. Не самое страшное, там более что ведь можно продавать и за юани… Ситуация в самой Европе мне кажется гораздо сложнее. Европа погрязла в жестоких информационных войнах (ведущихся против интересов самой же Европы) и в конечном счёте рискует куда большим. Чем? Так ведь мы ещё не обсудили то, к чему было обещано вернуться позже – а именно: предложение Польши о создании «энергетического НАТО». И вот день настал, уже не послушный сателлит, прощупывавший почву, а сами США на саммите НАТО в Риге озвучили эту весьма простую схему: в условиях когда несчастная старушка Европа спать по ночам не ложиться – переживает от возрастающей энергетической зависимости от Москвы, её добрый друг и покровитель США готовы взвалить на свои и без того загруженные проблемами плечи обеспечение её (Европы) энергетической безопасности в рамках всё того же НАТО, организации, главную скрипку в которой играют угадайте кто. Если Евросоюз поддастся на эту провокацию, тогда даже и Североевропейский газопровод и адекватное правительство Украины, и многолетние контракты подписанные с основными потребителями, не спасут ЕС от навязанной опеки и неусыпного наблюдения зоркого ястребиного ока.

.  .   .

P.S.
На сегодня, в связи с украинским положением дел, рекрутировать эту, с позволения сказать, страну на очередную газовую войну с Россией, для американцев сомнительное удовольствие. Неадекват, руководства Украины, бьёт фонтаном, особенно во внутренней политике, конвейер политических и уголовных скандалов  и так далее. Спровоцируешь и не известно, что получишь взамен. Грузия показала, что не адекват в руководстве на долгое употребление не рассчитан, так кратковременные мероприятия и то с не предсказуемым финалом... Однако процесс на половине пути бросить нельзя, на дворе кризис. Остается достать из рукава джокера. Догадайтесь какого.