Человечество как звездный вид или разновидность лабораторных крыс в геополитической клетке? часть 1

В наши дни глубокой неопределенности приятно осознавать, что некоторые фундаментальные истины все еще существуют и служат путеводным светом в темных водах.

Среди высших из этих фундаментальных истин - те, которые провозгласил в 1967 году преподобный Мартин Лютер Кинг, размышляя об опасностях империализма и ядерной войны, заявив, что «у нас все еще есть выбор сегодня: ненасильственное сосуществование или насильственное совместное уничтожение».

Если прыгнуть вперед через пять десятилетий после убийства Кинга 4 апреля 1968 года до нашего времени, эта истина актуальна сегодня, как никогда.

В то время как асимметричные бесконечные войны по "вьетнамской модели" продолжаются на Ближнем Востоке, и в то время как мир не испытывает недостатка в современных докторах Стрейнджлавах, у которых кружится голова от внутренней силы, предлагаемой красной кнопкой, обязательство человечества признать научную правдивость слов Кинга имеет экзистенциальное значение.

Теперь по общему признанию, некоторые из тех однополярных идеологов, которые в настоящее время формируют сегодняшнюю великую игру, могут во всеуслышание согласиться с высказываниями MLK. Технократы, внедрившиеся в основанный на правилах порядок НАТО, редко испытывают недостаток в шутках, когда говорят о своих стремлениях к миру во всем мире и мышлению ненулевой суммы… но действия говорят громче, чем слова.

В то время как трансатлантический правящий класс продолжает приближать общество к ядерной конфронтации, гиперинфляционному печатанию денег и фашизму Великой перезагрузки, Многополярный альянс взял на себя задачу защиты тех высших интересов человечества, которые погибла защищая MLK, поставив сотрудничество и творческий рост выше приоритета. правила, определенные геополитикой закрытых систем.

Перед лицом этой гонки на вымирание Большое евразийское партнерство и более широкая инициатива «Один пояс, один путь», распространяющаяся по всему миру, вытащили больше людей из нищеты и отчаяния невиданными за всю историю темпами. Однако недооцененный аспект этой динамики принял форму постоянно расширяющегося «космического шелкового пути», который я хотел бы обсудить в этом первом эссе, состоящем из двух частей.

Со времен работы Жюля Верна « «От Земли до Луны»  (1865) мечта о новом веке человечества, движимом исследованиями космоса, будоражила научное воображение величайших умов 20- ^го века. Поколение немецких ученых-ракетчиков, вдохновленных « Фрау Им Монд» ( 1929 г.) Фрица Ланга («Женщина на Луне»), разработало новые аэродинамические и химические конструкции, которые сделали невозможное возможным. С каждым новым прорывом царство идей, о которых Жюль Верн мог только мечтать, становилось все более и более частью поля потенциального формирования доступных человечеству путей.

 

Имперские геополитики, стремившиеся удержать человечество в замкнутой системе убывающей отдачи и монополизированных ресурсов на поверхности земли, определенно нервничали в разворачивающейся новой эпохе.

Как и многие технологические новшества в истории человечества, многие прорывы в ракетной технике, космической науке и атоме, которые так глубоко изменили мир в 20- ^{е гг.} минувшего столетия произошли в неудачном импульсе, порожденном войнами, как горячими, так и холодными. Сегодня многие циники, сильно напившиеся из чаши человеконенавистничества, быстро используют эту досадную иронию как доказательство того, что человечество творит только тогда, когда мы заняты убийством друг друга. Однако, немного изменив нашу точку зрения, мы могли бы с такой же легкостью заключить, что эта ирония судьбы является доказательством того, что, несмотря на то, что мы часто впадаем в варварство (чаще всего сформированное олигархическими интересами, манипулирующими нациями с целью самоуничтожения), человечество имеет власть чтобы творить высшее добро даже среди раздоров. MLK выразил это своими словами, когда сказал, что «исторический путь долог, но он склоняется к справедливости».

Хотя приятно слышать подобные заявления, сделанные MLK, можем ли мы найти доказательства того, что этот оптимистический взгляд на человеческую природу стоит на более прочной основе, чем простая риторика?

Я думаю, что есть.

Во-первых, если бы силы зла действительно более могущественны, чем силы добра, то логично предположить, что за последние более 100000 лет человечество либо никогда не выбралось бы из пещер, либо самоистребилось давным-давно, оставив мир ставшим намного лучше в состоянии «безтехнологического» баланса.

И все же мы здесь. Почти девять миллиардов представителей нашего хрупкого вида собрались на поверхности нашей хрупкой планеты, вращающейся вокруг Солнца, в небольшом районе небольшой галактики среди скопления галактик, которое мы даже не начали понимать.

В конце концов, совсем недавно человечество считало, что все наблюдаемые спиральные галактики находятся в пределах Млечного Пути. Потребовались открытия Генриетты Суон Ливитт (1868-1921) в начале 20- ^{х гг.} прошлого столетия, чтобы доказать, что это неправда и что наша была лишь одним из множества галактических островов во Вселенной (1). Именно в это время прорывы в авиации позволили человечеству, наконец, построить примитивные самолеты, а прорывы в электромагнетизме и радиации расширили наше понимание структуры пространства-времени далеко за пределы видимой зоны световых волн, на многие октавы в область радиоволн, ниже инфракрасного и выше ультрафиолетового в коротковолновые рентгеновские лучи и гамма-излучение. С каждым когнитивным прыжком в неизвестность граничные условия наших коллективных знаний увеличивались вместе с нашей потенциальной емкостью, поскольку становились доступными новые технологии, полезные для поддержания большего числа людей с более высоким уровнем жизни.

Конечно, отдавая должное цинику, следует признать, что с каждым концептуальным продвижением понимания сил материи наша свобода творить увеличивалась вместе с нашей свободой разрушать.

В 1926 году блестящий русский биогеохимик Владимир Вернадский (1863-1945) признал, что биосфера не является замкнутой системой дарвиновских объектов, конкурирующих во вселенной убывающей отдачи, а сама по себе является единственной системой, идентичность которой была больше, чем сумма частей, движимая 1) фотосинтезом (способность живого вещества преобразовывать солнечную энергию в работу) 2) тенденцией к увеличению потока атомной миграции элементов, 3) принципом повсеместности всего живого, который имел тенденцию расширяться до его самая полная и генерирующая новые «технологии» для постоянного преодоления ограничений природы для роста и была 4) пересечением множества октав космического излучения из межгалактического пространства с литосферой, опосредованной вложенными магнитными полями. Концепция, изложенная в Биосфере Вернадского заключалась в том, что живое вещество и экосистемы не были локализованы на Земле, а были скорее космическими процессами, связанными со всей окружающей средой Солнечной системы и за ее пределами. Эта концепция была не только новой, но и неопровержимой и революционной. (2)

В 1957 году была достигнута новая веха, когда российский спутник Спутник-1 вышел на орбиту, и человечество официально стало первым зарегистрированным космическим существом. Когда человечество расширило сферу своей деятельности за пределы биосферы, были сделаны еще более невероятные новые открытия, такие как существование вложенных положительно и отрицательно заряженных магнитных полей, получивших название поясов Ван Аллена, которые были частью структуры токов Биркленда, формирующих пути внутри электромагнитных полей, которые позволяли потокам корональных выбросов массы, исходящих от Солнца и даже других звезд, течь в биосферу Земли, управляя потоком эволюционной активности в течение длительных периодов времени.