Человечество как звездный вид или разновидность лабораторных крыс в геополитической клетке? часть 2
новая дискуссияСтатья142
Ученые со всего мира вскоре обнаружили, что обращаются к этим невидимым вложенным массивам магнитных полей в нашей галактике и плотному океану космического излучения и плазмы, чтобы искать причины погоды, ледниковых периодов, вирусов, вулканизма, циклов вымирания и многого другого. Работа Фрэнка Капры « Странный случай космических лучей » 1959 года, спонсируемая Bell Labs, дает представление о траектории научного мышления в настоящее время.
Джон Ф. Кеннеди встает у руля
После прорыва спутника людям не потребовалось много времени, чтобы последовать за орбитальным путешествием Юрия Гагарина 12 апреля 1961 года. В тумане убийств, переворотов, асимметричных войн и психических операций холодной войны космический полет продолжал приносить пользу человечеству. Являя собой путь из ада. В отчаянии в поисках творческого выхода из правил взаимного гарантированного уничтожения, основанных на теории игр, президент Джон Ф. Кеннеди воспринял стратегическую ценность космоса не только как геополитический инструмент для победы над коммунистами, как это часто изображается в учебниках по истории, но и как движущую силу, которая может изменить мир и фальсифицированные правила холодной войны. Речь Кеннеди в Организации Объединенных Наций 20 сентября 1963 г. С отстаиванием идеи создания совместной американо-российской космической программы является свидетельством этой стратегической перспективы, которую слишком легко забыли на протяжении многих лет. Кроме того, Кеннеди ясно дал понять, что освоение космоса порождает долгосрочные цели и намерения, которые «служат для организации и измерения лучших из наших энергий и навыков». Стохастическая идея экономики, определяемая как «гедонистические звери с деньгами, стремящиеся максимизировать свое удовольствие и уменьшить свою боль, покупая дешево и продавая дорого», которую отстаивали свободные маркетологи и либертарианцы, никогда не могла противостоять этой более высокой концепции капитализма, изложенной Кеннеди и лучшим традициям американской системы.
Ядерные технологии, которые также возникли в огне войны, аналогичным образом превратились в инструменты созидания, а также разрушения.
Поскольку ядерные бомбы создавались с рекордной скоростью по обе стороны «железного занавеса», гражданские ядерные реакторы начали производить в изобилии высококачественную дешевую энергию с такими темпами, что впервые миллиарды людей смогли навсегда избавиться от нищеты. В то время как России повезло меньше с ее усилиями на Луне, она приземлила 10 зондов на поверхность Венеры во время программы «Венера» 1961-1984 годов и начала применять технологию ядерных реакторов на космических кораблях, в конечном итоге отправив 30 ядерных реакторов за 30 лет. В США Кеннеди обнародовал программу ядерных ракет в рамках программы NERVA и Project Rover, обещавшего предложить человечеству возможность летать не только на Луну и Марс, но и в самые далекие уголки Солнечной системы и за ее пределами. Поскольку ракеты NERVA и Phoebus успешно прошли все испытания (3), были намечены программы начала колонизации Марса с планами высадки на красную планету к августу 1982 года.
Даже в Китае премьер Чжоу Эньлай позаботился о том, чтобы пионер космоса Цянь Сюэсен получил государственную поддержку для создания китайской космической программы, которая всерьез началась с проекта 581 1958 года, нацеленного на вывод спутника на орбиту. Несмотря на множество неудач в 1960-1980-х годах, китайцы упорно продвигались вперед и в конечном итоге стали третьей страной, отправившей астронавтов в космос своими собственными усилиями.
Несмотря на интриги и зло, которые доминировали в геополитике в эти непростые годы, призыв к новой эпохе сотрудничества продолжал откликаться на такие важные достижения, как Договор по космосу 1967 года, высадка на Луну 1969 года и сотрудничество между космическими агентствами США и России в 1975 году.
Так что же пошло не так?
Так почему же программа «Аполлон», которая породила революционные технологии во всех отраслях экономики и медицины, оказалась распущенной к 1973 году, а передовые ракеты «Сатурн» удалились в музеи? Почему предложения Кеннеди Советскому Союзу были отклонены после его смерти, несмотря на то, что Хрущев писал о своих желаниях, чтобы они сбылись? Почему в 1964 году бюджет НАСА достиг пика, составлявшего 4% ВВП, и обнаружило, что его финансирование направлено на войну во Вьетнаме и никогда больше не увеличится? Почему в 1972 году были свернуты ракетно-ядерные программы, несмотря на то, что они превзошли все ожидания? Почему программа "Аполлон-Союз" не стала фундаментом новой эры космической дипломатии?
Как я отмечал в своей предыдущей статье «Динамика ядерной дипломатии» , ответ на этот странный набор аномалий можно найти в появлении нового поколения человеконенавистнических методов государственного управления под названием «неомальтузианство», которые взяли на себя рычаги западных внешних и внутренних экономических политика в отношении мертвых тел лидеров сторонников развития, таких как Кеннеди, Энрико Маттеи, Даг Хаммаршельд, Дэниел Джонсон-старший, Бобби Кеннеди и Мартин Лютер Кинг-младший. Поскольку неомальтузианская революция произошла в западных правительствах в этот период, исследования, такие как Пределы роста начали продвигать новую мудрость об уменьшении и сохранении экосистем в качестве замены «старой мудрости», которая лелеяла большие инфраструктурные проекты и научные открытия как движущую этику человечества. «Экосистемы» в эту новую эпоху цифрового компьютерного моделирования все чаще определялись как замкнутые термодинамические процессы, ограниченные математическим гомеостазом, и ожидалось, что человечество приспособится к этим предполагаемым ограничениям, как любое другое животное в природе.
Одним из основателей канадского отделения Римского клуба был Морис Ламонтань (бывший президент Управления Тайного совета), который в своих отчетах Сената по научной политике 1968-1972 годов назвал проблему творчества как таковую:
«Природа налагает определенные ограничения на саму технологию, и если человек упорно игнорирует их, в конечном итоге чистый эффект его действий может заключаться в уменьшении, а не в увеличении потенциала природы как поставщика ресурсов и пригодного для жилья пространства… Но тогда возникает очевидный вопрос: как остановить творчество человека ? »
Призывая к перенаправлению финансирования от науки и открытий, которые имели тревожный эффект, увеличивая власть человечества над природой и тем самым нарушая математическое равновесие, которое, согласно мальтузианским компьютерным моделям, управляло всей реальностью, Ламонтань заявил:
«Новая мудрость предписывает, чтобы дополнительные усилия в области НИОКР были посвящены наукам о жизни и социальным наукам, а не физическим наукам… экономическим и социальным целям, а не любопытству и открытиям. ”
В 1970-1990-е годы произошло крупнейшее наступление на все области научной политики, которое включало открытия во вселенной неизмеримо больших (космическая наука) и неизмеримо малых (атомная наука), которые угрожали нарушить формулы ограничения численности населения, которых жаждала новая порода неомальтузианцев в их стремлении к полной власти при Новом мировом порядке.
Примечания
(1) Ливитт наблюдал корреляцию между яркостью и периодичностью пульсирующих звезд, которая генерировала систему триангуляции параллакса, которая использовалась для определения относительных расстояний до звезд как в пределах нашего Млечного Пути, так и в других галактиках за его пределами. (2) В своей книге «Биосфера» 1926 года Вернадский писал: «Биосферу можно рассматривать как область преобразователей, которые преобразуют космическое излучение в активную энергию в электрической, химической, механической, тепловой и других формах. Излучение всех звезд попадает в биосферу, но мы улавливаем и воспринимаем лишь незначительную часть от общего количества. Нельзя сомневаться в существовании излучения, исходящего из самых далеких областей космоса. Звезды и туманности постоянно излучают определенное излучение, и все говорит о том, что проникающее излучение, обнаруженное Гессом в верхних областях атмосферы, происходит за пределами Солнечной системы, возможно, в Млечном Пути, в туманностях или в звездах ... Важность это будет неясно какое-то время, (3) Вернер фон Браун заявил на конференции Академии наук Нью-Йорка в 1966 году: «Доступные сейчас технологии позволят нам осуществить пилотируемую посадку на Луну в рамках проекта« Аполлон »... Однако для действительно серьезного пилотируемого исследования планет, включая пилотируемые посадки, потребуется ядерная или электрическая тяга. И я лично предпочел бы ядерную ступень для пилотируемого полета к Венере и Марсу. А пилотируемый полет на Марс, который может быть осуществлен к середине восьмидесятых, определенно потребует ядерной силовой установки ... Очень успешная программа испытательных запусков двигателя NERVA I вселяет уверенность в то, что ступень ядерной ракеты может быть спроектирована ».