Тред №156592

Цитата: Сей от 18.10.2009 20:29:40
Что Я вижу ту разницу в картинках, что Вы в упор не видите. Или Вы просто троллите...

Цитата: Сей от 18.10.2009 20:29:40

 

Уважаемый, а вы разве не видите разницу в разрешении? Один фрагмент намного более чёткий, чем другой. И разница в размерах четырёхугольника на фото вполне может быть результатом некачественного сканирования оригинальной плёнки или последующей цифровой обработки этого скана. И это никак не может служить доказательством того, что эти два фрагмента не являются сканами с одного оригинала.

Что же вам всё разжёвывать надо? Чуть покороче напишешь, сразу в тролли записывают.  :D

• +0.00 / 0

Цитата: Опаньки !!! от 18.10.2009 20:42:57
Уважаемый, а вы разве не видите разницу в разрешении? Один фрагмент намного более чёткий, чем другой. И разница в размерах четырёхугольника на фото вполне может быть результатом некачественного сканирования оригинальной плёнки или последующей цифровой обработки этого скана. И это никак не может служить доказательством того, что эти два фрагмента не являются сканами с одного оригинала.

Цитата: Опаньки !!! от 18.10.2009 20:42:57

 

Правильно, но мы вам ведь разжевываем. А благодаря непонятному вашему упорству написали кучу текста.
Я рассматривал картинку, и у меня сильные сомнения, что тень от серого ящика так сильно может быть размазана, причём тона не сильно отличаются...
Но я слабо в этом разбираюсь, и пусть возьмёт слово тот, кто этот вопрос поднял...

• +0.00 / 0