Тред №156640

Цитата: codegrinder от 18.10.2009 22:37:06
Раз вы утверждаете, что мой способ неправильный, вероятно вы опираетесь на руководство по составлению совмещений. Приведите пожалуйста ссылку.
Насчёт суммы - покажите как, я не совсем вас понял, а если что вы тут же начнете орать, что я хочу всех обмануть. Только это неправда.

Цитата: codegrinder от 18.10.2009 22:37:06

 

Вы ж мне не сказали - где Вы видите "искажения формы" - я свои xor и diff делал, чтобы посмотреть нечто покрупнее - внешние контуры модуля, антенну, горизонт.
Уж не обижайтесь, корнет, но по-моему - совмещаться по снимкам с таким разным разрешением, для того, чтобы замерить относительные размеры "крышек" линейкой с погрешностью 25-30% - глупость.
Просто замерьте не одну крышку, а несколько - подряд, со всеми зазорами, так, чтобы получилась достаточно длинная линейка с меньшей погрешностью - скажем, хотя бы пикселов 50.

• +0.00 / 0

Цитата: N.A. от 18.10.2009 22:42:36
Вы ж мне не сказали - где Вы видите "искажения формы" - я свои xor и diff делал, чтобы посмотреть нечто покрупнее - внешние контуры модуля, антенну, горизонт.
Уж не обижайтесь, корнет, но по-моему - совмещаться по снимкам с таким разным разрешением, для того, чтобы замерить относительные размеры "крышек" линейкой с погрешностью 25-30% - глупость.
Просто замерьте не одну крышку, а несколько - подряд, со всеми зазорами, так, чтобы получилась достаточно длинная линейка с меньшей погрешностью - скажем, хотя бы пикселов 50.

Цитата: N.A. от 18.10.2009 22:42:36

 

Как вы это себе представляете? Продемонстрируйте. А то я опять всё по своему сделаю.
И, честно говоря я думаю, что вам имеет смысл сделать правильное совмещение вместо того, чтобы заставлять меня мерить.

• +0.00 / 0

Цитата: N.A. от 18.10.2009 22:42:36
Вы ж мне не сказали - где Вы видите "искажения формы" - я свои xor и diff делал, чтобы посмотреть нечто покрупнее - внешние контуры модуля, антенну, горизонт.

Цитата: N.A. от 18.10.2009 22:42:36

 

Ну и у вас отлично видна разница на контурах и не только на них, причём невооружённым глазом видно что разница почти везде где на исходных снимках не чёрный цвет (причём чёрный у меня на мониторе - это чёрный), в некоторых местах очень сильная, в других - поменьше. Зачем вы меня после этого спрашивали где разница? Ко всему прочему метод не должен зависеть от того что вы знаете. Я вот когда делал эталон - не знал есть ли там разница (хотя выглядело очень похоже), однако всё прекрасно ушло очень близко к чёрному, причём совсем небольшими усилиями.

• +0.00 / 0