Тред №156669

Цитата: перегрев
Классная логика. Т.е. любой опубликованый документ по Лунной программе-изначально фальшивка покудова не доказано обратное? Фото без следов фальсификации доказательством не является?

Это уже разбирали. На каком основании оно является доказательством? А если я принесу фото с зелёными человечками, да ещё непрошедшее экспертизу - это будет означать что инопланетяне существуют?

Цитата: перегрев
И наоборот-"шмат паралелепипеда"-является доказательством, что снят был несуществующий КА?

Является доказательством, что один из снимков - фальшивка, поскольку снимки с одного негатива не должны отличаться формой.

Цитата: перегрев
Не вдаваясь в подробности "пикселизации" и "совмещений"-покажите, что это несуществоваший и нелетавший агрегат.

Слетайте на Луну не вдаваясь в физику, математику, и ещё кучу всего.

На остальное отвечать не стал, оно в том же духе.