Тред №156826

***



Если говорить про фото...
всё же...всё же...
одним из самых сильнейших и неубиваемых аргументов "их невысадки",
является отсутствие звёзд на небе, на их "лунных фото"...

мне в своих кругах прозрачно намекали, что НАСА фильтрует все снимки из космоса,
в том числе из МКС...а наши так и не передавали из "МИРа"...практически ничего,...нет фотографий была уйма и видео тоже...
разумеется много было репортажей из МКС и МИРа...но мало фотографий из космоса...если только на фоне голубом...
а вот из черноты космоса как на луне...НИ ОДНОЙ !!!
их контролировали,
по просьбе США...по всей видимости....чтобы не задавали лишних вопросов...
почему на черноте неба...и при отсутствии атмосферы...ОБЫКНОВЕННАЯ ЗВЕЗДА НА ЛУНЕ...
ДОЛЖНА СВЕТИТЬСЯ КАК УТРЕННЯЯ ВЕНЕРА НА ЗЕМЛЕ...вот таких фоток нету...

ДАЖЕ ПРИ ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ФОТОГРАФИЙ, КАК НАСА ЗАЯВЛЯЕТ...
....ДОБРЫЙ ДЕСЯТОК ЭТИХ ФОТОГРАФИЙ ДОЛЖНЫ ПО ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ ОКАЗАТЬСЯ ПЕРЕДЕРЖАННЫМИ...
И ТАМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗВЁЗДЫ !!!

но это лёгкие условия...на самом деле даже без длительной выдержки...
на фото НАСА...в виде общих фото фонов звёздного неба...должны быть очертания созвездий всех известных нам...
а этого у них на фотках нет...
даже хотя бы на одной передержанной фотографии...среди десятков тысяч...
.......увы мериносы лжецы...