Понемножку обо всем
233,721
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 20 авг 2021 20:44:04 |
США расследуют Moderna Jab после того, как данные показывают, что риск сердечного воспаления в 2,5 раза выше
новая дискуссия Статья 173
США расследуют Moderna Jab после того, как данные показывают, что риск сердечного воспаления в 2,5 раза выше
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
20 АВГУСТА 2021 Г.
Цензуры социальных сетей в Интернете проявляют крайнюю бдительность и преследуют все возможные «лакомые кусочки» «дезинформации» о вакцине COVID. Итак, как читатели могут представить, привлечь внимание к публично опубликованным данным о редких (но иногда смертельных) побочных эффектах, связанных как с мРНК, так и с уколами аденовирусного вектора, было ... сложной задачей.
Эй, @Джек, что происходит со всеми теми, кого забанили за предупреждение об этом?https://t.co/E9mFoFLqGS
— zerohedge (@zerohedge) 20 августа 2021 года
Но давайте вернемся назад: за последние пару месяцев органы здравоохранения США и Израиля связали редкие случаи миокардита, то есть воспаления сердца, с уколами мРНК, произведенными Pfizer и Moderna. После поспешной секретной встречи со своими советниками в конце июня FDA неохотно выпустило предупреждение о «вероятной связи» между заболеваемостью миокардитом и новыми побочными эффектами.
А теперь новый поворот: в четверг вечером газета Washington Post опубликовала отчет, в котором утверждалось, что вакцина против коронавируса Moderna может быть связана с более высоким риском миокардита у молодых людей, чем считалось ранее. Отчет основан на новых данных канадского исследования, которое еще не опубликовано.
Насколько опаснее вакцина Moderna, чем Pfizer? Что ж, предварительные данные, просочившиеся в WaPo, показывают, что риск миокардита может быть в 2,5 раза выше при уколе Moderna.
Эта новость представляет собой последний скачок на пути к высокому росту акций Moderna, поскольку пациенты (особенно молодые мужчины в возрасте от 20 до 30 лет, которые считаются подверженными наибольшему риску возникновения побочного эффекта) теперь имеют стимул предпочесть вакцину Pfizer перед вакциной Moderna (если они все еще есть хоть какая-то уверенность в уколах мРНК, то есть).
Источники WaPo подчеркнули, что новое исследование еще не завершено и что еще предстоит проделать много работы, прежде чем FDA решит, прикреплять ли еще одну предупреждающую этикетку к уколам Moderna. Источники также утверждали, что новые данные «не являются хлопушкой».
Расследование, в котором участвуют Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и Центры по контролю и профилактике заболеваний, сосредоточено на канадских данных, которые предполагают, что вакцина Moderna может нести более высокий риск для молодых людей, чем вакцина Pfizer-BioNTech, особенно для мужчин моложе возраста. 30 или около того. Власти также тщательно изучают данные из Соединенных Штатов, чтобы попытаться определить, есть ли доказательства повышенного риска от Moderna для населения США.
Два человека, которые описали расследование, говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить текущую проверку, потому что они не были уполномочены обсуждать ее.
Один из людей, знакомых с обзором, подчеркнул, что пока рано делать выводы. Этот человек сказал, что агентства должны проделать дополнительную работу, прежде чем принимать решение о выпуске какого-либо нового или пересмотренного предупреждения или рекомендации по ситуации. В июне FDA добавило предупреждающую этикетку для прививок Pfizer и Moderna - обеих известных как мРНК-вакцины - о повышенном риске миокардита.
«Мы еще не пришли к какому-либо выводу по этому поводу», - сказал один из знакомых со следствием. «Данные не беспроигрышны».
FDA и CDC заявили, что изучают данные. Безусловно, WaPo отмечает, что побочные эффекты остаются «крайне редкими» - или, по крайней мере, «очень необычными». Наверное...
Побочный эффект миокардита встречается крайне редко, и даже если он более вероятен у людей, получающих вакцину Moderna, он, вероятно, все еще очень редок. Чиновники хотят быть осторожными, чтобы не вызвать тревогу среди населения, особенно когда чиновники пытаются убедить больше людей пройти вакцинацию на фоне всплеска случаев, вызванных быстроразвивающимся дельта-вариантом.
До сих пор официальная позиция FDA и CDC заключается в том, что угроза, исходящая от COVID, намного хуже, чем любая угроза, связанная с побочными эффектами вакцины, и что все американцы старше 12 лет должны получить укол. Но, как и с любым недавним научным суждением, в сообществе есть и другие, кто не согласен - некоторые считают, что риск побочных эффектов для молодых людей может просто перевешивать риск вреда от заражения COVID, который, как мы уже рассмотрели ранее, практически ноль.
“У тех, кто получает вакцину Moderna, может быть в 2,5 раза выше заболеваемость миокардитом по сравнению с вакциной Pfizer”. Любой риск вообще для молодых людей младше 17 лет неприемлем https://t.co/vz1REfaaj8
— Сью Кук (@SueC00K) 20 августа 2021
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
20 АВГУСТА 2021 Г.
Цензуры социальных сетей в Интернете проявляют крайнюю бдительность и преследуют все возможные «лакомые кусочки» «дезинформации» о вакцине COVID. Итак, как читатели могут представить, привлечь внимание к публично опубликованным данным о редких (но иногда смертельных) побочных эффектах, связанных как с мРНК, так и с уколами аденовирусного вектора, было ... сложной задачей.
Эй, @Джек, что происходит со всеми теми, кого забанили за предупреждение об этом?https://t.co/E9mFoFLqGS
— zerohedge (@zerohedge) 20 августа 2021 года
Но давайте вернемся назад: за последние пару месяцев органы здравоохранения США и Израиля связали редкие случаи миокардита, то есть воспаления сердца, с уколами мРНК, произведенными Pfizer и Moderna. После поспешной секретной встречи со своими советниками в конце июня FDA неохотно выпустило предупреждение о «вероятной связи» между заболеваемостью миокардитом и новыми побочными эффектами.
А теперь новый поворот: в четверг вечером газета Washington Post опубликовала отчет, в котором утверждалось, что вакцина против коронавируса Moderna может быть связана с более высоким риском миокардита у молодых людей, чем считалось ранее. Отчет основан на новых данных канадского исследования, которое еще не опубликовано.
Насколько опаснее вакцина Moderna, чем Pfizer? Что ж, предварительные данные, просочившиеся в WaPo, показывают, что риск миокардита может быть в 2,5 раза выше при уколе Moderna.
Эта новость представляет собой последний скачок на пути к высокому росту акций Moderna, поскольку пациенты (особенно молодые мужчины в возрасте от 20 до 30 лет, которые считаются подверженными наибольшему риску возникновения побочного эффекта) теперь имеют стимул предпочесть вакцину Pfizer перед вакциной Moderna (если они все еще есть хоть какая-то уверенность в уколах мРНК, то есть).
Источники WaPo подчеркнули, что новое исследование еще не завершено и что еще предстоит проделать много работы, прежде чем FDA решит, прикреплять ли еще одну предупреждающую этикетку к уколам Moderna. Источники также утверждали, что новые данные «не являются хлопушкой».
Расследование, в котором участвуют Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и Центры по контролю и профилактике заболеваний, сосредоточено на канадских данных, которые предполагают, что вакцина Moderna может нести более высокий риск для молодых людей, чем вакцина Pfizer-BioNTech, особенно для мужчин моложе возраста. 30 или около того. Власти также тщательно изучают данные из Соединенных Штатов, чтобы попытаться определить, есть ли доказательства повышенного риска от Moderna для населения США.
Два человека, которые описали расследование, говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить текущую проверку, потому что они не были уполномочены обсуждать ее.
Один из людей, знакомых с обзором, подчеркнул, что пока рано делать выводы. Этот человек сказал, что агентства должны проделать дополнительную работу, прежде чем принимать решение о выпуске какого-либо нового или пересмотренного предупреждения или рекомендации по ситуации. В июне FDA добавило предупреждающую этикетку для прививок Pfizer и Moderna - обеих известных как мРНК-вакцины - о повышенном риске миокардита.
«Мы еще не пришли к какому-либо выводу по этому поводу», - сказал один из знакомых со следствием. «Данные не беспроигрышны».
FDA и CDC заявили, что изучают данные. Безусловно, WaPo отмечает, что побочные эффекты остаются «крайне редкими» - или, по крайней мере, «очень необычными». Наверное...
Побочный эффект миокардита встречается крайне редко, и даже если он более вероятен у людей, получающих вакцину Moderna, он, вероятно, все еще очень редок. Чиновники хотят быть осторожными, чтобы не вызвать тревогу среди населения, особенно когда чиновники пытаются убедить больше людей пройти вакцинацию на фоне всплеска случаев, вызванных быстроразвивающимся дельта-вариантом.
До сих пор официальная позиция FDA и CDC заключается в том, что угроза, исходящая от COVID, намного хуже, чем любая угроза, связанная с побочными эффектами вакцины, и что все американцы старше 12 лет должны получить укол. Но, как и с любым недавним научным суждением, в сообществе есть и другие, кто не согласен - некоторые считают, что риск побочных эффектов для молодых людей может просто перевешивать риск вреда от заражения COVID, который, как мы уже рассмотрели ранее, практически ноль.
“У тех, кто получает вакцину Moderna, может быть в 2,5 раза выше заболеваемость миокардитом по сравнению с вакциной Pfizer”. Любой риск вообще для молодых людей младше 17 лет неприемлем https://t.co/vz1REfaaj8
— Сью Кук (@SueC00K) 20 августа 2021
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!