Понемножку обо всем
233,692 4,060
 

  Хранитель Храма ( Слушатель )
27 авг 2021 09:42:47

Пекин заявляет, что его планы по «перераспределению богатства» не будут включать «убийство богатых»

новая дискуссия Статья  225

Пекин заявляет, что его планы по «перераспределению богатства» не будут включать «убийство богатых»
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
26 АВГУСТА 2021 Г.
Ранее в этом месяце запасы предметов роскоши упали из-за сообщений о том, что президент Си планировал сместить фокус широкомасштабных правительственных репрессий на экономику и самых богатых бизнесменов Китая (таких как Джек Ма, который ненадолго исчез после критики китайских правил за якобы «подавление инноваций»). Вместо того чтобы бороться с другой индустрией, такой как видеоигры или частные образовательные продукты, президент Си и остальные высокопоставленные лидеры КПК заявили, что они планируют старое доброе «перераспределение богатства», чтобы помочь «расширить средний  класс» и избавиться от всех этих надоедливых миллиардеров (все из которых добились успеха, по крайней мере, при молчаливой поддержке КПК).

Инвесторы, с нетерпением ожидающие более подробной информации о планах КПК, получили еще один намек в четверг, когда китайское государственное деловое СМИ Caixin сообщило, что президент Си «подчеркнул, что общее процветание является важным требованием социализма», и призвал «к его продвижению и одновременно стремлению к качественному развитию" во время заседания Центрального комитета по финансово-экономическим вопросам 17 августа.
Цайсинь также объяснил, как КПК уже реализует видение президента Си о более эгалитарном (по крайней мере в финансовом плане) обществе. Последние изменения касаются школьных округов, внеклассных дополнительных занятий, пилотных программ по налогу на имущество, а также расширению антимонопольного законодательства и других мер по борьбе с «безрассудным капитализмом».
Но для инвесторов, обеспокоенных будущим экономики Китая, если президент Си изменит курс и примет больше неудачной политики председателя Мао Цзэдуна, другой китайский чиновник заявил в четверг, что это новое стремление к "общему процветанию" не означает "убивать богатых, чтобы помочь бедным" (как пытались сделать коммунисты во время культурной революции).
Китай также должен «остерегаться попадания в ловушку благосостояния», - сказал Хань Вэньсю, бюрократ экономического регулятора.
По его словам, те, кто «сначала разбогатеет», должны помогать тем, кто от них отстает, но следует поощрять их упорный труд.
«Мы не можем ждать помощи, полагаться на помощь других или просить о помощи. Мы не можем поддерживать бездействие».
Как объясняет Рейтер (для миллениалов, любящих социализм, и зоомеров, которые не помнят коммунистическую эпоху) реформы, основанные на рыночной экономике, проведенные Китаем четыре десятилетия назад, помогли высвободить огромный экономический потенциал Китая и позволили накопить огромное личное богатство, при этом сотни миллиардеров были отчеканены во все еще признанной социалистической стране, углубляя неравенство, особенно между городскими и сельскими районами, но одновременно выводя сотни миллионов из нищеты.
Из-за быстрого роста Китай столкнулся с кризисом неравенства в благосостоянии, мало чем отличающимся от проблем неравенства, от которых страдают США и Европа.
Высокая стоимость жизни в городах привела к резкому замедлению рождаемости, что побудило Китай в этом году разрешить семьям иметь до трех детей вместо двух. Тем не менее, замедление экономического роста и жестокая конкуренция также побудили некоторых молодых горожан занять пассивную позицию, известную как «лежать на месте».
Один экономист из европейского инвестиционного банка сказал, что корпорации, вероятно, будут играть более важную роль, поскольку Китай продолжает стремиться к большему равенству.
«Более крупные корпорации собираются создавать фонды социальной ответственности, если они еще не сделали этого, и размер пожертвований от них должен увеличиться» , - заявила на этой неделе главный экономист ING по Большому Китаю Ирис Панг.
«Корпорациям необходимо предпринять более серьезные шаги для улучшения своего корпоративного управления и социальной ответственности. Им нужно работать, чтобы опередить регулирующие органы».
В некоторых провинциях также поставлены цели по повышению среднего годового дохода всех жителей к 2025 году.
Возвращаясь к процитированному выше отчету Caixin, этот длинный текст пытается объяснить «общее процветание», коренящееся в «верховной структуре и руководящей политике Китая и проходит через траекторию экономического развития страны».

После собрания 17 августа руководство КПК решило действовать невмешательством, предоставив каждой области выбирать свой собственный путь, соответствующий ее конкретным условиям.
Это также объяснило, как сосредоточение внимания Китая на эффективности было благом для его экономики, но теперь необходимо вернуть равновесие.
Оглядываясь на недавнюю историю, мы можем увидеть смещение акцента между эффективностью и справедливостью. Абсолютная справедливость в Китае до 1978 г. приводила к низкой эффективности и отсталости. Впоследствии, в период реформ и открытости, эффективность стала приоритетом и ключевой темой того времени с должным вниманием к справедливости. Эффективность зависит от стимулов. Те, кто увеличат пирог, получат большую долю. Результатом, который мы видим сегодня, являются 40 лет замечательного экономического бума, который сделал Китай второй по величине экономикой в мире, а его доход на душу населения достиг уровня стран с доходом выше среднего.
Однако в ходе этого процесса увеличился разрыв между городом и деревней, регионами и промышленностью. Коэффициент Джини также стал рекордным.
Этому увеличению неравенства способствовали пять факторов.
1. Системные ограничения на рынке факторов производства - земли, труда и т.д. - привели к искажению цен на факторы производства.
2. Стратегия развития, благоприятствовавшая Восточному Китаю в начале реформ и открытости Китая, вызвала неравномерное распределение капитала в регионах.
3. Целевые показатели роста ВВП и система разделения налогов вынудили местные власти отдавать приоритет экономическому росту, а не средствам к существованию людей, и капиталу, а не труду.
4. Неадекватная налоговая политика ограничивала эффект от перераспределения доходов.
5. Несовершенный финансовый рынок не смог предоставить разным доходам равный доступ к кредитам.
Изучение условий, вызывающих неравенство, быстро показывает, что у городского населения просто больше экономических возможностей.

Чтобы исправить это, очень важно углубить реформу системы распределения доходов и правильно уладить взаимосвязь между эффективностью и справедливостью.
Эти изменения начнутся в юго-восточном Китае, который чем-то похож на Атлантическое побережье Америки (в том смысле, что именно там сосредоточена большая часть богатства страны).

Пекин будет поощрять местные власти ввести налог на потребление и другие меры, чтобы вывести больше доходов из самых богатых жителей в этом районе и использовать эти деньги для финансирования большего количества услуг для большего числа жителей.
Для нас это «рабочий рай» ...
 
  • +0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!