​Статья, изменившая Китай

И здесь надо сделать небольшую оговорку. Статья действительно вышла из-под пера Ху, но редактировал рукопись другой Ху — Ху Яобан, генеральный секретарь ЦК КПК в 1980 —1987 гг, который и курировал работу журнала с самого основания. Издание выходило под эгидой Центральной партийной школы, которую также возглавлял будущий генсек.
В 1978 году Ху Яобан руководил Организационным отделом КПК и отвечал за кадровую политику партии. Благодаря его усилиям, были реабилитированы многие жертвы «Культурной революции». Ху выступал за разоблачение маоизма, но его начальник — Хуа Гофэн, — не спешил с интерпретировать политику «Великого кормчего» и полагал, что верность идеям Мао поможет Китаю сохранить политическую преемственность и легитимность власти. На посту Председателя КПК Хуа руководствовался принципом «Двух абсолютов» (两个凡是), который предписывал защищать идеи Мао и соблюдать его указания.
Те политические деятели, которые попали в опалу во время «Культурной революции», естественным образом пытались очистить партийную линию от аберраций в виде радикального маоизма и выступали против «абсолютов». В этот лагерь т.н. «прагматиков» входил и Ху Яобан.
Статья появилась в разгар дискуссии о наследии Мао. И хотя стороны по-разному относились к дальнейшей эксплуатации постулатов «Культурной революции», все понимали: без бренда «Мао Цзэдун» Коммунистическая партия Китая просто немыслима. В итоге статья получилась довольно компромиссной: без опальной критики Мао, но с призывом проверять всякие постулаты на практике, дабы не повторять ошибок прошлого.
В результате партийные бонзы умудрились сохранить солнечный лик Мао, подтвердить легитимность и сделать первый шаг в сторону великих реформ, которые изменят Поднебесную навсегда.