Украина и украинско-российские отношения
206,874,210 349,363
 

  _SV_ ( Профессионал )
25 сен 2021 19:29:11

В Киеве заявили о военном паритете Украины и России

новая дискуссия Новость  1.077

Советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович заявил о военном паритете с Москвой.

"У России нет решающего преимущества над нами, такого нет и не будет. Российские генералы — профессионалы, думаю, они доносят это до сведения своего политического руководства", — сказал он в эфире телеканала "Украина 24".

По мнению представителя администрации, при вооруженном столкновении с ВСУ российская армия "утратит боеспособность на несколько лет". Арестович не уточнил, на чем основываются его доводы.

https://ria.ru/20210…93116.html

Шутник.
Отредактировано: _SV_ - 25 сен 2021 19:29:52
  • +2.17 / 45
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  wow ( Слушатель )
25 сен 2021 19:38:53

Грешно смеяться над больными людьми. (с)
  • +0.53 / 18
  • АУ
 
  Влвд ( Слушатель )
26 сен 2021 02:07:26

Они столько лет "воюют с русской армией" на Донбассе, и поскольку то, что хохлы называют своей армией, еще существует, это безусловно свидетельствует о ее мощи и - как им приятней голосить - о паритете. Перекликается с: "Мы не пашем, не сеем, не  строим, мы гордимся общественным строем". Пока есть еще, что не распродали/пропили/распилили, и из-залужский неликвид. Политика мрий + замороченный, обобранный, оболваненный народ. 
  • +0.37 / 14
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
26 сен 2021 02:16:33

Зато у нас есть живой пример - куда бы пришел СССР, если бы не развалился
  • +0.82 / 27
  • АУ
 
 
 
  Влвд ( Слушатель )
26 сен 2021 02:24:23

Считаете, варианты не возможны? При ином руководстве?
  • +0.27 / 5
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Практикант )
26 сен 2021 04:24:51

Так он и пришел туда. 90-е это тот пример, который приводят для описания состояния сегодняшней Украины.
И, я думаю, это и потому что хохлы мистически внедрили России свою натуру, и сами хохлы, пока не съехали к себе в «рай» добавляли безумия.
  • +0.56 / 9
  • АУ
 
 
 
  wow ( Слушатель )
26 сен 2021 06:46:33

Нет. Куда бы пришло либеральной руководство Ельцина, если бы семибанкирщина победила. Я давно думаю, что Господь, еще тот учитель. Наглядно показывает русским на примере варианты развития: продолжение вакханалии 90-х получите Укру, победил бы Зюганов с Мокашевым - получите Белорусский заповедник. "Неисповедимы пути господни...
  • +0.57 / 17
  • АУ
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
26 сен 2021 08:14:39

Ваше мнение верное, но спорное. Как аргумент против скажу, что большое государство сродни человеческому организму. Все его части действуют взаимозависимо и слажено. Но что будет, если от организма отпилить руку или ногу? Не надо быть гением, чтобы понять, что оставшаяся часть тела худо-бедно пострадает, но найдет пути к более-менее  нормальной жизни. А вот отрезанная нога или рука ничего не найдет, протухнет и сгниёт. Это неизбежно. Но надо быть форменным глупцом или отъявленным демагогом, чтобы или верить, или утверждать, что судьба целого (со всеми конечностями) организма была бы эквивалентна судбе сгнившей руки. Мол отрезанная рука сгнила, следовательно и организм (если бы рука не отрезали) сгнил бы тоже. Это форменное вранье. Даже если Вы приведете в пример медицинские ампутации с угрозой гангрены (и то там борются за сохранение кончности до конца, и часто - успешно), то я отвечу, а где такая угроза разъедающей организма гангрены была в СССР, что потребовалось разрезать страну на части? Скажете, что если бы УССР не вышла бы из состава СССР, то СССР бы сгнил как гниет сейчас руина? А может было бы лучше заниматься в СССР политико-воспитательной работой, загоняя местечковый национализм (куда же без него, он всегда и везде был и будет, даже москвичи круче замкадышей) туда, где ему и место, под плинтусы на кухне, к тараканам?
  • +0.40 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
26 сен 2021 14:48:21

Это был бы не СССР, "пчелы против меда" бы получилось
Опора на местечковый национализм была одним из стержней внутренней политики КПСС:
- в политическом плане - создание национальных псевдогосударств и построение на них замкнутых систем государственного управления - республиканских КП, законодательных и исполнительных органов власти, местных систем управления экономикой в лице республиканских и союзно-республиканских министерств. Что там говорить - если даже УК, УПК, ГК, КоАП, СК в разных республиках - были разными
- в культурном плане - всемерное развитие национальных культур на фоне борьбы с "великорусским шовинизмом". Даже не говоря про коренизации, в 70-х в абсолютно русскоговорящем Киеве надписи в метро - были на украинском
- в экономическом плане - концепция "опережающего развития национальных окраин", когда из РСФСР выкачивались ресурсы (материальные, интеллектуальные, человеческие) и массово вкачивались в развитие нацбабайств. В той же Латвии к хуторам асфальт клали, когда в РСФСР магистрали между областными центрами грунтовками оставались, а от Владивостока до Москвы на машине в СССР до самого конца доехать так и нельзя было, только в 2010 году при проклятых капиталистах дорогу сделали.
.
А вот КПК пошло другим путем, и хотя диалекты китайского различаются как бы не больше, чем русский и польский - Мао не стал делить китайский народ на части и нарезать Китай на нацбабайства
  • +2.43 / 61
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
26 сен 2021 15:39:42
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 13:06:06
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 13:06:06

  • +0.31
 
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
27 сен 2021 08:19:17

Ваше мнение верное, но еще более спорное. А именно:
1. По политике. СССР страна очень большая. По территории - крупнее и не было вообще. И экономика, которой надо на этой территории управлять, тоже далеко не первобытная была. А очень сложна в управлении. Потому и была применена, скажем так, трехзвенная система управления. Центр, принимающий глобальные решения в Москве, под ним - проводники решений центра на подведомственных им территориях (республиканское звено) с пономочиями самостоятельных решений (не идущих в разрез с политикой центра) на этих территориях, и, собственно, сами экономические объекты. Как именно эти территории были оформлены в административном плане - дело десятое, главное - разделение уровня полномочий. По моему - это очень грамотное и оптимальное управленческое решение. Не решать же центру, в конце концов, сколько шнурков для ботинок выпустить какой-то там занюханой артели... Вы же отрицаете все преимущества такого подхода, мол управление делилось на разные компартиии. Да потому и делилось, что каждая КП окормляла свою территорию, но жестко подчинялась центру. А теперь посмотрите на современную Россию - федеральные округа видите? Та же трехзвенная система управления и контроля рисуется. Только исполняется несколько иначе. Значит дело не в основах модели управления СССР.
2. По культуре - а сейчас что? Разве култьура тех же татар, башкир, марийцев и прочих якутов с коряками сейчас под запретом? Или развивается? Так почему нельзя было в СССР так же развивать культуру и казахов, и таджиков и украинцев с молдаванами? Чем плохо? В чем отличия в развитии культуры украинской на украинской территории от развития культуры татарской на татарской территории? Почему Украина выделилась из состава СССР, а Татарстан с Башкирией - нет? Значит дело не в развитии культур СССР. Чечня, кстати, захотела тоже выломиться из состава, но была очень жестко поставлена обратно в стойло.  
3. Экономический план. Не надо верить всем лозунгам. Они на то и лозунги. А под их прикрытием шло тривиальное распределение ключевых экономических объектов по ВСЕЙ территории единого государства с учетом транспортной доступности и наличия потенциально свободной рабочей силы. Эта децентрализация вполне естественна, когда страну окружают не очень дружественные соседи, готовые доставить тепло и свет куда захотят (с определенными трудностями). Вот из этого и исходите. Одно дело разбомбить условную Москву, где недоумки сконцентрировали всю ключевую экономику, а другое дело бомбить всю территорию огромной страны, чтобы парализовать её экономику. А это - задача на порядки сложнее. И по дорогам в Прибалтике - Прибалтика делалась витриной преимуществ советского строя. Надеюсь, это понятно...
Вы смотрите на частные детали и по результатам их рассотрения пытаетесь сделать глубокие выводы. А это - неправильно.  Вы мне напомнили притчу, когда три слепых мудреца пытались понять, что есть слон. Один ощупал хвост и сказал, что слон подобен змее, другой ощупал ногу и сказал, что слон подобен колонне, третьему досталось ощупать, ну скажем, хобот. Неважно, что он сказал, важно, что ни одно их изречение никак не описывало самого слона, только его детали.  
  • -0.04 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
27 сен 2021 14:42:57

Ага, а еще и мосты укрепляли. СПУ Пионер тяжелая штука, а грунты
в тех местах слабые. Вот и приходилось укреплять дорожно-мостовую сеть
позиционных районов. Вполне возможно, что маршруты боевого патрулирования
ПГРК Пионер  32 РД ППД которой были в Полоцке, Поставах, Ветрино
проходили и по территории Латвийской ССР.
Под спойлером места ППД Пионерских ракетных дивизий. В тех местах в
радиусе сотен километров советская власть и дороги значительно
улучшила и развила, и мосты усилила. А местные бабайки наверно радовались,
как дети, свалившемуся счастью, хотя если что, то им первым в замес
идти, и никто не спросит их согласия.



  • +0.38 / 12
  • АУ
 
  Goshanskiy ( Слушатель )
26 сен 2021 05:33:15

Мне нравится Советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович ..Любит он "правду" за матку подержатся.
  • +0.43 / 6
  • АУ
 
<< Сербия
Лавров >>