ПВО/ПРО/ПКО
6,140,447
13,179
|
C-Real ( Слушатель ) |
| 26 сен 2021 12:47:36 |
40Н6Е на Ту-22М3
новая дискуссия Дискуссия 477
Как вы думаете, если дальнобойную ракету от С-400 приделать к МиГ-31 или Ту-22, по аналогии с 9-А-7660, то будет ли такой-же прирост по дальности как у Кинжала?
В теории около 1500км. Это должно быть полезно для борьбы с AWACS и прочими жирными целями.
В теории около 1500км. Это должно быть полезно для борьбы с AWACS и прочими жирными целями.
ОТВЕТЫ (11)
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 26 сен 2021 13:08:48 |
Цитата: C-Real от 26.09.2021 12:47:36
Если дальнобойную ракету от С-400 приделать к... то это будет бесполезная трата ракет. Поскольку ракета сама по себе ничего не умеет. А если на самолёт нагрузить ещё и МфРЛС, то он, боюсь, упадёт нафиг.
|
|
C-Real ( Слушатель ) |
| 26 сен 2021 13:12:52 |
Целеуказание сделать внешним, как у Кинжала. Напр. с ЗГРЛС Контейнер или других источников.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 26 сен 2021 15:25:57 |
Цитата: C-Real от 26.09.2021 13:12:52
Так пробовали на заре создания ЗРС, что-то подобное, "фигня получилась" (с)
, УР ВВ Г-300/изд.210/211:
Испытательный пуск "изделия 211" с носителя Г-310, 1952 г. (Серов Г., Фомичёв А. С-25. Как создавалась первая отечественная ЗРС. // Аэрокосмическое обозрение. №2 / 2006 г. ):
Статья по ссылке: http://militaryrussia.ru/blog/topic-303.html
|
|
C-Real ( Слушатель ) |
| 26 сен 2021 15:44:44 |
Цитата: Салон62 от 26.09.2021 15:25:57
В середине прошлого века много чего не получалось, что сейчас обыденность.
Кстати, внешнее целеуказание для ЗУР ПВО уже используется. Напр. "Полимент-Редут"
Авиационная компонента системы ПВО Москвы С-25 "Беркут" / комплекс перехвата воздушных целей с управляемой ракетой класса "воздух-воздух". Разработка авиационного компонента системы ПВО с самолетом дальнего радиолокационного дозора Г-310 с радиолокационным комплексом Д-500 и ракетами воздушного базирования Г-300 начата КБ-1 совместно с ОКБ-301 С.А.Лавочкина в 1950 г. Работы велись по Постановлению СМ СССР от 23 сентября 1950 г. в рамках работ по созданию системы ПВО С-25 (головной разработчик - КБ-1, главные конструкторы - П.Н.Куксенко и С.Л.Берия, разработка велась по Постановлению СМ СССР №3389-1426 от 9 августа 1950 г.). По замыслу КБ-1 воздушный компонент системы ПВО С-25 должен был стать третьим эшелоном, предназначенным для уничтожения целей, прорвавшихся через два наземных эшелона системы. К началу 1951 г. КБ-1 выдало ТТЗ на создание ракеты и в ОКБ-301 начато её проектирование. В феврале-марте 1951 г. МАП СССР провел выбор самолета-носителя системы - выбор сделан в пользу Ту-4.
Ракета Г-300 / "изделие 210" проектировалась как уменьшенная копия ракеты В-300 / "изделие 205" системы ПВО С-25 с Х-образным расположением крыльев и с двумя РДТТ-ускорителями. В марте 1951 г. результаты испытания системы управления на самолете-летающий лаборатории Ту-2 показали, что при текущих ТТХ ракеты поражение цели по методу "трех точек" не обеспечивается из-за слишком больших относительных скоростей объектов. Начиная с марта 1951 г. разработан второй вариант "изделия 210" - ракета с +-образным расположением крыльев и с одним РДТТ-ускорителем, расположенным в хвостовой части. Этот вариант ракеты был запущен в производство для проведения испытаний, в КБ А.М.Исаева построен ЖРД и начаты его стендовые испытания, ведется отработка автопилота и РДТТ-ускорителя для ракеты. Результаты расчетов и испытания компонентов будущей ракеты показали необходимость внесения существенных изменений в ТЗ на разработку комплекса - требовалось улучшение маневренности ракеты для быстрого и уверенного ввода в радиолуч наведения, улучшение силовой установки ракеты и применение нового боевого заряда.
Подозреваю, что это не совсем "что-то подобное".
|
|
C-Real ( Слушатель ) |
| 26 сен 2021 16:34:18 |
Цитата: Салон62 от 26.09.2021 16:22:45
Представляю лет 5 назад предложил бы, - а как насчет приделать ракету от Искандера к МиГ-31 и сделать ее противокорабельной?
Ответы примерно такие:
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 28 сен 2021 09:18:44 |
Цитата: C-Real от 26.09.2021 12:47:36
А как по вашей теории, на какой высоте должен находится перехватчик
что бы увидеть цель на дальности 1500 км? По моим прикидкам
эта высота составит где то 80 км, о мощности БРЛС уже говорили,
хрен он вообще взлетит.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 28 сен 2021 11:23:35 |
Цитата: DMAN от 28.09.2021 09:18:44
ЦУ от ЗГРЛС и КА РТР, наведение по излучению цели, активное самонаведение на конечном участке.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 28 сен 2021 11:38:03 |
Цитата: ВТБ! от 28.09.2021 11:23:35
Это из "оперы" Миг-25( 31) и ПКО , в инете, сейчас, ? ( не просто )) Была тема ПКО и Миг-25(...) Французы интересовались выводом спутников
https://topwar.ru/22…biycy.html
фото..