30 фактов, которые вам НЕОБХОДИМО знать: ваша шпаргалка по Covid часть 2
новая дискуссияСтатья240
ЧАСТЬ II: Lockdowns 8. Изоляция не предотвращает распространение болезней. Практически нет доказательств того, что ограничения на ограничение «смертей от Covid» имеют какое-либо влияние. Если вы сравните регионы, которые заблокированы, с регионами, которые не заблокированы, вы не увидите никакой закономерности.
«Смерти Covid» во Флориде (без изоляции) против Калифорнии (изоляция)
«Смерти Covid» в Швеции (без изоляции) и в Великобритании (без изоляции)
*
9. Локдаун убивает людей. Существуют убедительные доказательства того, что изоляция - из-за социального, экономического и другого ущерба общественному здоровью - более смертоносна, чем «вирус» . Д-р Дэвид Набарро, специальный посланник Всемирной организации здравоохранения по Covid-19, охарактеризовал блокировку как «глобальную катастрофу» в октябре 2020 года: Мы во Всемирной организации здравоохранения не поддерживаем изоляцию как основное средство борьбы с вирусом […] похоже, что к следующему году уровень бедности в мире может увеличиться вдвое. У нас вполне может быть как минимум удвоение недоедания среди детей […] Это ужасная, ужасающая глобальная катастрофа ». В отчете ООН от апреля 2020 года содержится предупреждение о гибели 100000 детей из- за экономических последствий карантина, а еще десятки миллионов сталкиваются с возможной бедностью и голодом. Безработица , бедность, самоубийства , алкоголизм, употребление наркотиков и другие кризисы социального / психического здоровья стремительно растут во всем мире. В то время как пропущенные или отложенные операции и обследования увеличивают смертность от сердечных заболеваний, рака и др. в ближайшем будущем. Воздействие изоляции могло бы объяснить небольшое увеличение избыточной смертности [Факты 2 и 6 ].
*
10. Больницы никогда не были чрезмерно перегружены. Главный аргумент, используемый в защиту ограничений, заключается в том, что «сглаживание кривой» предотвратит быстрый приток случаев и защитит системы здравоохранения от краха. Но большинство систем здравоохранения никогда не были близки к краху. В марте 2020 года сообщалось, что больницы в Испании и Италии переполнены пациентами, но это происходит каждый сезон гриппа. В 2017 году испанские больницы были загружены на 200% , а в 2015 году пациенты спали в коридорах . Бумажная газета JAMA от марта 2020 года показала, что итальянские больницы «обычно работают на 85-90% мощности в зимние месяцы» . В Соединенном Королевстве в течение зимы работа NHS постоянно увеличивается до предела . В рамках своей политики в отношении Covid, Национальная служба здравоохранения (NHS) весной 2020 года объявила, что они будут «реорганизовывать больничный потенциал по новым методам для лечения пациентов с Covid и не-Covid отдельно» и что «в результате больницы будут испытывать давление на пропускную способность при более низких общих показателях заполняемости, чем это было бы раньше». Это означает, что они убрали тысячи кроватей. Во время якобы смертельной пандемии они снизили максимальную заполняемость больниц. Несмотря на это, Национальная служба здравоохранения никогда не чувствовала давления за пределами вашего обычного сезона гриппа, и иногда на самом деле было в 4 раза больше пустых кроватей, чем обычно . И в Великобритании, и в США миллионы были потрачены на временные больницы скорой помощи , которые никогда не использовались .
*
ЧАСТЬ III: ТЕСТЫ ПЦР 11. Тесты ПЦР не предназначены для диагностики заболеваний. Тест полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой (ОТ-ПЦР) описывается в СМИ как «золотой стандарт» для диагностики Covid. Но изобретатель этого процесса, лауреат Нобелевской премии, никогда не планировал использовать его в качестве диагностического инструмента и публично заявил об этом : ПЦР - это просто процесс, который позволяет вам сделать из чего-то много чего. Это не говорит вам о том, что вы больны, или о том, что то, с чем вы столкнулись, могло причинить вам боль, или что-то в этом роде».
13. Значения CT тестов ПЦР слишком высоки. Тесты ПЦР выполняются циклически, количество циклов, которые вы используете для получения результата, называется «порогом цикла» или значением CT. Кэри Муллис сказала : «Если вам нужно пройти более 40 циклов […], то с вашим ПЦР что-то серьезно не так». Руководства MIQE PCR соглашаются, заявляя: «Значения [CT] выше 40 являются подозрительными из-за предполагаемой низкой эффективности и, как правило, не должны сообщаться», - сам доктор Фаучи даже признал, что все, что превышает 35 циклов, почти никогда не подлежит культивированию . Доктор Джульет Моррисон, вирусолог из Калифорнийского университета в Риверсайде, сказала New York Times : « Любой тест с порогом цикла выше 35 является слишком чувствительным…Я потрясен тем, что люди могут подумать, что 40 [циклов] могут представлять собой положительный результат ... более разумное сокращение будет от 30 до 35». В той же статье д-р Майкл Мина из Гарвардской школы общественного здравоохранения сказал, что предел должен составлять 30, и далее автор указывает, что снижение CT с 40 до 30 снизило бы количество «случаев заражения» в некоторых штатах на целых 90% . Собственные данные CDC свидетельствуют о том, что ни один образец более 33 циклов не может быть культивирован, а Институт Роберта Коха в Германии утверждает, , что ничто более 30 циклов не может быть заразным . Несмотря на это, известно, что почти все лаборатории в США проводят свои тесты не менее 37 циклов, а иногда и 45 циклов . «Стандартная рабочая процедура» NHS для правил тестов ПЦР устанавливает предел в 40 циклов. Исходя из того, что мы знаем о значениях CT, большинство результатов тестов ПЦР в лучшем случае сомнительны.
*
14. Всемирная организация здравоохранения (дважды) признала, что тесты ПЦР дают ложноположительные результаты. В декабре 2020 года ВОЗ выпустила информационную записку о процессе ПЦР, в которой лабораториям было рекомендовано опасаться высоких значений КТ, вызывающих ложноположительные результаты: когда образцы возвращают высокое значение Ct, это означает, что для обнаружения вируса потребовалось много циклов. В некоторых случаях трудно установить различие между фоновым шумом и фактическим присутствием целевого вируса. Затем, в январе 2021 года, ВОЗ выпустила еще одну памятную записку , на этот раз предупреждая, что «бессимптомные» положительные тесты ПЦР должны быть повторно проверены, поскольку они могут быть ложноположительными: Если результаты теста не соответствуют клинической картине, следует взять новый образец и повторно протестировать его с использованием той же или другой технологии NAT.