Понемножку обо всем
238,617
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 26 сен 2021 21:55:34 |
30 фактов, которые вам НЕОБХОДИМО знать: ваша шпаргалка по Covid часть 3
новая дискуссия Статья 209
15. Научная основа тестов на Covid сомнительна. Геном вируса Sars-Cov-2 предположительно был секвенирован китайскими учеными в декабре 2019 года, а затем опубликован 10 января 2020 года. Менее чем через две недели немецкие вирусологи (Кристиан Дростен и др.) Предположительно использовали геном для создания анализов. для ПЦР-тестов.
Они написали статью « Обнаружение нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV) с помощью ОТ-ПЦР в реальном времени» , которая была отправлена для публикации 21 января 2020 года, а затем принята 22 января. Это означает, что статья якобы была рецензирована менее чем за 24 часа . Процесс, который обычно занимает недели.
С тех пор консорциум из более чем сорока ученых-биологов подал прошение об отзыве статьи, написав длинный отчет, в котором подробно описываются 10 основных ошибок в методологии статьи .
Они также попросили опубликовать отчет о рецензировании журнала, чтобы доказать, что статья действительно прошла через процесс рецензирования. Журнал еще не выполнил требования.
Анализы Кормана-Дростена являются основой каждого ПЦР-теста на Covid в мире. Если статья сомнительна, под вопросом и каждый тест ПЦР.
ЧАСТЬ IV: «БЕССИМПТОМНАЯ ИНФЕКЦИЯ»
16. Большинство инфекций Covid протекают бессимптомно. Еще с марта 2020 года исследования, проведенные в Италии, показали, что у 50-75% положительных тестов на Covid не было никаких симптомов. Другое британское исследование, проведенное в августе 2020 года, показало, что у 86% «пациентов с Covid» вообще не было вирусных симптомов .
Буквально невозможно отличить «бессимптомный случай» от ложноположительного результата теста.
17. Существует очень мало доказательств, подтверждающих предполагаемую опасность «бессимптомной передачи». В июне 2020 года д-р Мария ван Керхове, руководитель отдела ВОЗ по новым болезням и зоонозам, сказала :
Судя по имеющимся у нас данным, все еще кажется редкостью, что бессимптомный человек действительно передает вторичному человеку "
Метаанализ исследований Covid, опубликованный Журналом Американской медицинской ассоциации (JAMA) в декабре 2020 года, показал, что у бессимптомных носителей вероятность заразить людей в своем доме составляет менее 1% . Другое исследование гриппа, проведенное в 2009 году , показало:
… Ограниченные данные, указывающие на важность [бессимптомной] передачи. Роль бессимптомных или пресимптомных людей, инфицированных гриппом, в передаче заболевания, возможно, была переоценена… »
Учитывая известные недостатки ПЦР-тестов, многие «бессимптомные случаи» могут быть ложноположительными [ факт 14 ].
ЧАСТЬ V: ВЕНТИЛЯТОРЫ
18. Вентиляция НЕ является лечением от респираторных вирусов. Искусственная вентиляция легких не является и никогда не была рекомендованным лечением респираторных инфекций любого типа. В первые дни пандемии многие врачи высказывали сомнения относительно использования аппаратов ИВЛ для лечения «Ковида».
В статье для журнала The Spectator доктор Мэтт Штраус заявил:
Вентиляторы не лечат никакие болезни. Они могут наполнить ваши легкие воздухом, если вы сами не в состоянии это сделать. В общественном сознании они ассоциируются с заболеваниями легких, но на самом деле это не самое распространенное или наиболее подходящее их применение.
Немецкий пульмонолог доктор Томас Вошаар, председатель Ассоциации пневматических клиник, сказал :
Когда мы прочитали первые исследования и отчеты из Китая и Италии, мы сразу же спросили себя, почему интубация там так распространена. Это противоречило нашему клиническому опыту с вирусной пневмонией.
Несмотря на это, ВОЗ , CDC , ECDC и NHS «рекомендовали» пациентам с Covid проходить искусственную вентиляцию легких вместо использования неинвазивных методов.
Это была не медицинская политика, разработанная для наилучшего лечения пациентов , а, скорее, для уменьшения гипотетического распространения Covid, не позволяя пациентам выдыхать капли аэрозоля.
19. Вентиляторы убили людей. Подключение к аппарату искусственной вентиляции легких человеку, страдающему гриппом, пневмонией, хронической обструктивной болезнью легких или любым другим состоянием, ограничивающим дыхание или влияющим на легкие, не облегчит ни одного из этих симптомов. Фактически, это почти наверняка ухудшит ситуацию и многих из них убьет.
Интубационные трубки являются источником потенциальной инфекции, известной как «пневмония, связанная с аппаратом искусственной вентиляции легких», которая, как показывают исследования, затрагивает до 28% всех людей , пользующихся аппаратами искусственной вентиляции легких , и убивает 20-55% инфицированных .
Механическая вентиляция также повреждает физическую структуру легких, что приводит к «повреждению легких, вызванному вентилятором» , что может существенно повлиять на качество жизни и даже привести к смерти.
По оценкам экспертов, 40-50% пациентов, находящихся на ИВЛ, умирают независимо от их заболевания . Во всем мире от 66 до 86% всех «пациентов с коронавирусом», подключенных к аппарату искусственной вентиляции легких, умерли.
По словам «медсестры под прикрытием», в Нью-Йорке аппараты ИВЛ использовались настолько ненадлежащим образом, что разрушали легкие пациентов:
Эта политика была в лучшем случае небрежностью, а в худшем - потенциально преднамеренным убийством. Это неправильное использование аппаратов ИВЛ может объяснить любое увеличение смертности в 2020/21 году [Факты 2 и 6 ]
ЧАСТЬ VI: МАСКИ
20. Маски не работают. По крайней мере, десяток научных исследований показал, что маски не останавливают распространение респираторных вирусов.
Один метаанализ, опубликованный CDC в мае 2020 года, не выявил «значительного снижения передачи гриппа с использованием масок для лица» .
Другое исследование с участием более 8000 человек показало, что маски «оказались неэффективными ни против лабораторно подтвержденных вирусных респираторных инфекций, ни против клинических респираторных инфекций».
Их буквально слишком много, чтобы цитировать их все, но вы можете прочитать их: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] »Или прочитать резюме от SPR здесь .
Хотя были проведены некоторые исследования, утверждающие, что маска работает на Covid, все они имеют серьезные недостатки. Один полагался на данные самоотчетов . Другой был настолько плохо спроектирован, что комиссия экспертов требует его отозвать . Третья была отозвана после того, как ее прогнозы оказались полностью неверными .
ВОЗ заказала собственный метаанализ в Lancet, но в этом исследовании рассматривались только маски N95 и только в больницах. [Чтобы просмотреть недостоверные данные в этом исследовании, нажмите здесь .]
Помимо научных доказательств, существует множество реальных доказательств того, что маски ничего не делают для остановки распространения болезней.
Например, в Северной Дакоте и Южной Дакоте были почти одинаковые данные о случаях , несмотря на то, что у одного был мандат на маску, а у другого нет:
В Канзасе, графства без маски мандатов на самом деле было меньше «случаев» Covid , чем в графствах с мандатами на маски. И несмотря на то, что маски очень распространены в Японии, в 2019 году у них была самая сильная вспышка гриппа за десятилетия .
21. Маски вредны для здоровья. Ношение маски в течение длительного времени, ношение одной и той же маски более одного раза и другие аспекты тканевых масок могут быть вредны для вашего здоровья. Долгое исследование пагубного воздействия ношения масок было недавно опубликовано Международным журналом экологических исследований и общественного здравоохранения.
Доктор Джеймс Михан сообщил в августе 2020 года, что у него наблюдается рост бактериальной пневмонии, грибковых инфекций и высыпаний на лице.
Также известно , что маски содержат пластиковые микроволокна , которые при вдыхании повреждают легкие и могут быть потенциально канцерогенными.
Дети в масках отдают предпочтение дыханию ртом, что приводит к деформации лица .
Люди во всем мире теряли сознание из-за отравления СО2 , нося маски, а у некоторых детей в Китае даже произошла внезапная остановка сердца .
Они написали статью « Обнаружение нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV) с помощью ОТ-ПЦР в реальном времени» , которая была отправлена для публикации 21 января 2020 года, а затем принята 22 января. Это означает, что статья якобы была рецензирована менее чем за 24 часа . Процесс, который обычно занимает недели.
С тех пор консорциум из более чем сорока ученых-биологов подал прошение об отзыве статьи, написав длинный отчет, в котором подробно описываются 10 основных ошибок в методологии статьи .
Они также попросили опубликовать отчет о рецензировании журнала, чтобы доказать, что статья действительно прошла через процесс рецензирования. Журнал еще не выполнил требования.
Анализы Кормана-Дростена являются основой каждого ПЦР-теста на Covid в мире. Если статья сомнительна, под вопросом и каждый тест ПЦР.
*
ЧАСТЬ IV: «БЕССИМПТОМНАЯ ИНФЕКЦИЯ»
16. Большинство инфекций Covid протекают бессимптомно. Еще с марта 2020 года исследования, проведенные в Италии, показали, что у 50-75% положительных тестов на Covid не было никаких симптомов. Другое британское исследование, проведенное в августе 2020 года, показало, что у 86% «пациентов с Covid» вообще не было вирусных симптомов .
Буквально невозможно отличить «бессимптомный случай» от ложноположительного результата теста.
*
17. Существует очень мало доказательств, подтверждающих предполагаемую опасность «бессимптомной передачи». В июне 2020 года д-р Мария ван Керхове, руководитель отдела ВОЗ по новым болезням и зоонозам, сказала :
Судя по имеющимся у нас данным, все еще кажется редкостью, что бессимптомный человек действительно передает вторичному человеку "
Метаанализ исследований Covid, опубликованный Журналом Американской медицинской ассоциации (JAMA) в декабре 2020 года, показал, что у бессимптомных носителей вероятность заразить людей в своем доме составляет менее 1% . Другое исследование гриппа, проведенное в 2009 году , показало:
… Ограниченные данные, указывающие на важность [бессимптомной] передачи. Роль бессимптомных или пресимптомных людей, инфицированных гриппом, в передаче заболевания, возможно, была переоценена… »
Учитывая известные недостатки ПЦР-тестов, многие «бессимптомные случаи» могут быть ложноположительными [ факт 14 ].
*
ЧАСТЬ V: ВЕНТИЛЯТОРЫ
18. Вентиляция НЕ является лечением от респираторных вирусов. Искусственная вентиляция легких не является и никогда не была рекомендованным лечением респираторных инфекций любого типа. В первые дни пандемии многие врачи высказывали сомнения относительно использования аппаратов ИВЛ для лечения «Ковида».
В статье для журнала The Spectator доктор Мэтт Штраус заявил:
Вентиляторы не лечат никакие болезни. Они могут наполнить ваши легкие воздухом, если вы сами не в состоянии это сделать. В общественном сознании они ассоциируются с заболеваниями легких, но на самом деле это не самое распространенное или наиболее подходящее их применение.
Немецкий пульмонолог доктор Томас Вошаар, председатель Ассоциации пневматических клиник, сказал :
Когда мы прочитали первые исследования и отчеты из Китая и Италии, мы сразу же спросили себя, почему интубация там так распространена. Это противоречило нашему клиническому опыту с вирусной пневмонией.
Несмотря на это, ВОЗ , CDC , ECDC и NHS «рекомендовали» пациентам с Covid проходить искусственную вентиляцию легких вместо использования неинвазивных методов.
Это была не медицинская политика, разработанная для наилучшего лечения пациентов , а, скорее, для уменьшения гипотетического распространения Covid, не позволяя пациентам выдыхать капли аэрозоля.
*
19. Вентиляторы убили людей. Подключение к аппарату искусственной вентиляции легких человеку, страдающему гриппом, пневмонией, хронической обструктивной болезнью легких или любым другим состоянием, ограничивающим дыхание или влияющим на легкие, не облегчит ни одного из этих симптомов. Фактически, это почти наверняка ухудшит ситуацию и многих из них убьет.
Интубационные трубки являются источником потенциальной инфекции, известной как «пневмония, связанная с аппаратом искусственной вентиляции легких», которая, как показывают исследования, затрагивает до 28% всех людей , пользующихся аппаратами искусственной вентиляции легких , и убивает 20-55% инфицированных .
Механическая вентиляция также повреждает физическую структуру легких, что приводит к «повреждению легких, вызванному вентилятором» , что может существенно повлиять на качество жизни и даже привести к смерти.
По оценкам экспертов, 40-50% пациентов, находящихся на ИВЛ, умирают независимо от их заболевания . Во всем мире от 66 до 86% всех «пациентов с коронавирусом», подключенных к аппарату искусственной вентиляции легких, умерли.
По словам «медсестры под прикрытием», в Нью-Йорке аппараты ИВЛ использовались настолько ненадлежащим образом, что разрушали легкие пациентов:
Эта политика была в лучшем случае небрежностью, а в худшем - потенциально преднамеренным убийством. Это неправильное использование аппаратов ИВЛ может объяснить любое увеличение смертности в 2020/21 году [Факты 2 и 6 ]
*
ЧАСТЬ VI: МАСКИ
20. Маски не работают. По крайней мере, десяток научных исследований показал, что маски не останавливают распространение респираторных вирусов.
Один метаанализ, опубликованный CDC в мае 2020 года, не выявил «значительного снижения передачи гриппа с использованием масок для лица» .
Другое исследование с участием более 8000 человек показало, что маски «оказались неэффективными ни против лабораторно подтвержденных вирусных респираторных инфекций, ни против клинических респираторных инфекций».
Их буквально слишком много, чтобы цитировать их все, но вы можете прочитать их: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] »Или прочитать резюме от SPR здесь .
Хотя были проведены некоторые исследования, утверждающие, что маска работает на Covid, все они имеют серьезные недостатки. Один полагался на данные самоотчетов . Другой был настолько плохо спроектирован, что комиссия экспертов требует его отозвать . Третья была отозвана после того, как ее прогнозы оказались полностью неверными .
ВОЗ заказала собственный метаанализ в Lancet, но в этом исследовании рассматривались только маски N95 и только в больницах. [Чтобы просмотреть недостоверные данные в этом исследовании, нажмите здесь .]
Помимо научных доказательств, существует множество реальных доказательств того, что маски ничего не делают для остановки распространения болезней.
Например, в Северной Дакоте и Южной Дакоте были почти одинаковые данные о случаях , несмотря на то, что у одного был мандат на маску, а у другого нет:
В Канзасе, графства без маски мандатов на самом деле было меньше «случаев» Covid , чем в графствах с мандатами на маски. И несмотря на то, что маски очень распространены в Японии, в 2019 году у них была самая сильная вспышка гриппа за десятилетия .
*
21. Маски вредны для здоровья. Ношение маски в течение длительного времени, ношение одной и той же маски более одного раза и другие аспекты тканевых масок могут быть вредны для вашего здоровья. Долгое исследование пагубного воздействия ношения масок было недавно опубликовано Международным журналом экологических исследований и общественного здравоохранения.
Доктор Джеймс Михан сообщил в августе 2020 года, что у него наблюдается рост бактериальной пневмонии, грибковых инфекций и высыпаний на лице.
Также известно , что маски содержат пластиковые микроволокна , которые при вдыхании повреждают легкие и могут быть потенциально канцерогенными.
Дети в масках отдают предпочтение дыханию ртом, что приводит к деформации лица .
Люди во всем мире теряли сознание из-за отравления СО2 , нося маски, а у некоторых детей в Китае даже произошла внезапная остановка сердца .
*
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!