Новые признаки подделки снимков LRO

Цитата: pmg от 06.10.2021 16:20:34
Тени посадочной ступени ЛМ и окружающих ЛМ кратеров на снимках LRO
не соответствуют друг другу.

При этом тени кратеров на имеющихся видео НАСА при взлете А14, А15,
А16 и A17 наоборот почему то совпадают с тенями этих же кратеров на
снимками LRO якобы сделанных через ~40 лет после окончания программы
Аполлон.

Чудеса....

Цитата: pmg от 06.10.2021 16:20:34

 

Дурачек даже не знает, что сравнивает аэрофотоснимки с орбитальными... Зачем тащить такое говно? 

• -0.01 / 9

Цитата: pmg от 06.10.2021 16:20:34https://www.youtube.com/embed/61_ahuDfuD8
Тени посадочной ступени ЛМ и окружающих ЛМ кратеров на снимках LRO
не соответствуют друг другу.

При этом тени кратеров на имеющихся видео НАСА при взлете А14, А15,
А16 и A17 наоборот почему то совпадают с тенями этих же кратеров на
снимками LRO якобы сделанных через ~40 лет после окончания программы
Аполлон.

Цитата: pmg от 06.10.2021 16:20:34

 

"Новые признаки" с видео двухлетней давности? Действительно, чудеса
В этой теме уже не раз обсуждалось, что для каждого места посадки имеется более десятка снимков, снятых при различных положениях Солнца на лунном небе. Соответственно, можно подобрать как снимок с похожим положением теней, так и снимок с совершенно по-другому направленными тенями.
Возможно, это обсуждали даже применительно к тому видео, что вы притащили.

• +0.07 / 8

Цитата: sharp89 от 06.10.2021 23:09:26"Новые признаки" с видео двухлетней давности? Действительно, чудеса
В этой теме уже не раз обсуждалось, что для каждого места посадки имеется более десятка снимков, снятых при различных положениях Солнца на лунном небе. Соответственно, можно подобрать как снимок с похожим положением теней, так и снимок с совершенно по-другому направленными тенями.
Возможно, это обсуждали даже применительно к тому видео, что вы притащили.

Цитата: sharp89 от 06.10.2021 23:09:26

 

Разобрано еще два два года назад:
https://www.youtube.…b1kDQ6xO_e

• +0.09 / 10

Цитата: sharp89 от 06.10.2021 23:09:26"Новые признаки" с видео двухлетней давности? Действительно, чудеса
В этой теме уже не раз обсуждалось, что для каждого места посадки имеется более десятка снимков, снятых при различных положениях Солнца на лунном небе. Соответственно, можно подобрать как снимок с похожим положением теней, так и снимок с совершенно по-другому направленными тенями.
Возможно, это обсуждали даже применительно к тому видео, что вы притащили.

Цитата: sharp89 от 06.10.2021 23:09:26

 

Обратимся в фактам. Кадр из приведенного мной фильма.


Шутите? Эти снимки не просто примерно похожи они практически идентичны
включая разрешение, освещение, время, точку и направление съемки. В одном
случае использовали, как я понимаю 16мм кинокамеру начала 1970х,
с вертикально взлетающей ступени ЛМ а во втором цифровую фотокамеру
высокого разрешения с орбитального спутника LRO с высоты около 45 км через
40 лет.  И это повторилось еще несколько раз при других взлетах Аполлонов
с Луны. Уже один этот бесспорный факт использования столь различной
фотоаппаратуры при идентичных результатах однозначно доказывает подделку.

Кроме того в авторском видео показано хотя и так понятно что вид теней этого
поля небольших кратеров очень сильно зависит от массы факторов кроме
фотоаппаратуры включая положение Солнца, места положения камеры и
направление съемки. Поскольку в основном эти кратеры довольно небольшого,
несколько метрового размера смещение камеры туда сюда на несколько
десятком метров неизбежно резко поменяет вид теней. Этого вообще не
наблюдается. При этом повторюсь - оптика, фотосенсоры, орбиты, высоты,
место положение камер и направления их съемки с двух разных КА из разных
эпох технологического развития все это радикально отличается.

Поэтому при таком уровне идентичности никакой подбор похожих снимков
ничего не даст. Эти кадры были исполнены одной камерой в одно время и
только немного отретушированы для того что бы выдать за независимое
доказательство высадки астронавтов на Луне.

Обсуждалось это или нет значения не имеет. Если кто то не понимает
таких элементарных истин не грех и повторить.

• +0.12 / 15

Цитата: pmg от 07.10.2021 01:45:19Обратимся в фактам. Кадр из приведенного мной фильма.

Цитата: pmg от 07.10.2021 01:45:19

 

Ну давайте обратимся

Цитата: pmg от 07.10.2021 01:45:19Шутите? Эти снимки не просто примерно похожи они практически идентичны
включая разрешение, освещение, время, точку и направление съемки. В одном
случае использовали, как я понимаю 16мм кинокамеру начала 1970х,
с вертикально взлетающей ступени ЛМ а во втором цифровую фотокамеру
высокого разрешения с орбитального спутника LRO с высоты около 45 км через
40 лет.  И это повторилось еще несколько раз при других взлетах Аполлонов
с Луны. Уже один этот бесспорный факт использования столь различной
фотоаппаратуры при идентичных результатах однозначно доказывает подделку.

Цитата: pmg от 07.10.2021 01:45:19

 

И как же так получилось? В семидесятых использовали снимки LRO, чтобы высадку нарисовать или же наоборот, использовали снимки 70-х годов, чтобы нарисовать снимки LRO. Как по вашему было?

Цитата: pmg от 07.10.2021 01:45:19Поскольку в основном эти кратеры довольно небольшого,
несколько метрового размера смещение камеры туда сюда на несколько
десятком метров неизбежно резко поменяет вид теней.

Цитата: pmg от 07.10.2021 01:45:19

 

В обоих случаях точка съемки сверху. Некоторая разница в угле роли не сыграет абсолютно. Разница может быть при очень низких углах съемки, только когда одни элементы рельефа закрывают собой другие, но это явно не наш случай.
Ну а поскольку день на Луне длииинный, то и тени изменяются меедленно, вот и подобрать наиболее подходящий снимок LRO не составляет труда. С учетом того, что снимков LRO на каждое место посадки десятки.

Цитата: pmg от 07.10.2021 01:45:19При этом повторюсь - оптика, фотосенсоры, орбиты, высоты,
место положение камер и направления их съемки с двух разных КА из разных
эпох технологического развития все это радикально отличается.

Цитата: pmg от 07.10.2021 01:45:19

 

Только объект съемки один и тот же, вот и результат ожидаемо похожий.

Цитата: pmg от 07.10.2021 01:45:19Поэтому при таком уровне идентичности никакой подбор похожих снимков
ничего не даст. Эти кадры были исполнены одной камерой в одно время и
только немного отретушированы для того что бы выдать за независимое
доказательство высадки астронавтов на Луне.

Цитата: pmg от 07.10.2021 01:45:19

 

И тут еще раз повторю вопрос. В семидесятых использовали снимки LRO, чтобы высадку нарисовать или же наоборот, использовали снимки 70-х годов, чтобы нарисовать снимки LRO. Как по вашему было?

Цитата: pmg от 07.10.2021 01:45:19Обсуждалось это или нет значения не имеет. Если кто то не понимает
таких элементарных истин не грех и повторить.

Цитата: pmg от 07.10.2021 01:45:19

 

Элементарная вещь: снимки одинаковые конспирологи считают - подделка. Были бы снимки разные, конспирологи считали бы, что подделка.
Что конспирологам не предложи, они все подделкой назовут.

• +0.14 / 15