Тесты пленки Кодак Эктахром в лабораторных условиях Луны показали деградацию светочувствительного слоя

новая дискуссия Новость  565

https://www.aulis.com/vacuum.htm

Film Study for the lunar surface hand-held camera

In 1965 NASA commissioned Edgerton, Germeshausen & Grier, Inc to prepare a study to determine the optimum design of a photographic film for the lunar surface camera. The research laboratories investigated film in a space simulation environment showing the effects of vacuum, temperature, radiation and so forth on film with results that damaged and degraded the film. The Apollo space project nevertheless did not adopt the recommendations. Neither did the agency address the problems or concerns regarding storage and use of the film. As born out in NASA's own Apollo documentation, photographs and motion picture film.

Conclusion

During these tests the air was allowed in to the chamber very slowly, the chamber was evacuated and this cycle was repeated three times over a three-hour to eight-hour period of time. The film that was stowed on board the LM would have experienced the same amount of cycling over this time period, if not more. Following these tests 8:30pm on December 30, 2019, Rob Williams discussed this hue change /browning/fogging effect with visual effects expert Tim Trumble. He concluded that it was not due to the vacuum per se, but attributes the results to the cycling in and out of the vacuum chamber. It is therefore concluded that all the film stowed on board of the LM should have produced the same or similar fogging effect as has been demonstrated in these experiments. And that the multiple exits and entries of the later Apollo missions would mean that such effects should be even more in evidence on their resulting imagery.

Rob Williams, Marcus Allen and Scott Henderson

Aulis Online, March, 2020

------------------

Исследование фотопленки для ручных фотокамер на лунной поверхности

В 1965 году НАСА поручило компании Edgerton, Germeshausen & Grier, Inc подготовить исследование для определения оптимальной конструкции фотопленки для использования в ручных фотокамерах на поверхности Луны.

https://ntrs.nasa.gov/api/cita…010273.pdf

В лаборатории исследовали фотопленки в условиях космической среды с повреждающим воздействием вакуума, температуры, излучения и т.д. Космический проект "Аполлон", тем не менее, не принял эти рекомендации. NASA также не решило эти проблемы как это отражено в собственной документации НАСА "Аполлон", фотографиях и кинофильмах.

Выводы

Во время этих испытаний воздух поступал и откачивался из вакуумной камеры медленно и этот цикл повторялся три раза в течение трехчасового-восьмичасового периода времени. Фотопленка, которая была помещен на борт ЛМ, пережила бы такое же количество циклов за этот период времени, если не больше. После этих тестов в 8:30 вечера 30 декабря 2019 года Роб Уильямс обсудил визуальные эффекты изменения цвета / потемнения / помутнения фотоизображений с экспертом по визуальным эффектам Тимом Трамблом. Он пришел к выводу, что эффекты связаны не с вакуумом как таковым, но с циклическми входами и выходами фотопленки в вакуум. Поэтому сделан вывод, что вся пленка, размещенная на борту LM, должна была производить аналогичный эффект помутнения, который был продемонстрирован в этих экспериментах. Кроме того многочисленные выходы и входы фотопленки в ваккум в последних миссиях "Аполлон" должны были приводить к еще большим повреждениям пленки видным на результирующих снимках.

Роб Уильямс, Маркус Аллен и Скотт Хендерсон

Аулис Онлайн, март 2020 года

• +0.14 / 11