Понемножку обо всем
238,600
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 15 окт 2021 17:12:34 |
Историческая фальсификация преступлений Колумба часть 1
новая дискуссия Статья 211
Историческая фальсификация преступлений Колумба
Армандо Симон
10 октября 2021 г
Христофор Колумб, Собрание Эверетта / Shutterstock.com
Первый шаг к ликвидации народа - стереть его память. Уничтожьте его книги, его культуру, его историю. Затем попросите кого-нибудь написать новые книги, создать новую культуру, изобрести новую историю. Вскоре эта нация начнет забывать, что это такое и что это было. Окружающий мир забудет еще быстрее. - Милан Кундера , Книга смеха и забвения
Каждая запись была уничтожена или фальсифицирована, каждая книга переписана, каждая фотография была перекрашена, каждая статуя и уличное здание были переименованы, каждая дата была изменена. И процесс продолжается день за днем, минута за минутой. История остановилась. - Джордж Оруэлл, 1984.
Есть заблуждения, некоторые из них доброжелательные, некоторые злонамеренные, некоторые нейтральные, которые, повторяясь, сохраняются в течение очень долгого времени, несмотря на то, что они не соответствуют действительности. Одно из таких заблуждений состоит в том, что Христофор Колумб отправился в свое путешествие, чтобы развеять популярное в то время мнение о плоском мире. На самом деле эта идея была городской легендой, зародившейся в середине 1800-х годов. Еще древние греки не думали, что Земля плоская.
Но есть и другие крайне пагубные заблуждения о Колумбе . В последние десятилетия Христофора Колумба демонизировали. Его называли военным преступником, вором, насильником, неуклюжим дураком и кем-то, кто осуществил геноцид. Эти обвинения якобы легли в основу недавнего вандализма и разрушения статуй Христофора Колумба в Америке в городах Ричмонд, Сент-Пол, Балтимор, Майами, Уилмингтон, Сан- Антонио, Сакраменто, Сент- Луис , Детройт, Трентон , Буффало. , Бостон и Провиденс (в Провиденсе вандализм был совершен в средней школе учителем). В штатах , контролируемых демократами, День Колумба был заменен на День коренных народов, в частности , во время годовщин открытия им Нового Света (экземпляр культурного присвоения ), в то время как некоторые республиканцы в Конгрессе пытаются заменить День Колумба Днем Эмансипации.
Есть только одна проблема. «Преступления», которые эти люди - а они, как ни странно, кажутся пребывающими в состоянии постоянной истерики, - приписывают ему, являются полной выдумкой. Не правда. Совсем неправда. Они вымышленные.
Что еще хуже, так это то, что некоторые защитники, похоже, одинаково невежественны и приняли клевету, утверждая, что, несмотря на его преступления, его исследовательские достижения достойны похвалы — что, во всяком случае, свидетельствует о силе повторения.
Не существует ни одного исторического источника , подтверждающего какое-либо из «преступлений». Ни одного. Ни единого!
Обратитесь не к вторичным источникам, написанным веками позже людьми с политическими взглядами, а к первичным (то есть современным) источникам на оригинальном испанском: Los Cuatro Viajes del Almirante y su Testamento и Brevísima Relación de la Destrucción de las Indias, оба принадлежат автору Бартоломе де лас Касас. Де лас Касас, как известно каждому школьнику в Карибском бассейне и Испании, был Апостолом индейцев, неутомимым защитником индейцев, который бесконечно бушевал против преступлений Испании против коренного населения. Что еще более важно, он описывал зверства против индейцев, бесстрашно называя преступников. Ни разу он не упоминает Колумба как злодея. Напротив, он задокументировал прямо противоположное, что Колумб неоднократно защищал индейцев от испанских набегов.
Третий первоисточник - биография исследователя, написанная его сыном Фернандо. Если читатель цинично обесценит биографию своего сына как приукрашенную, потому что его сын каким-то образом увидел, что 500 лет спустя статуи его отца собирались подвергнуть вандализму в новой стране под названием Соединенные Штаты, и ему пришлось спасти свою репутацию, подумайте вместо этого, учитывая дух времени , Фернандо легко мог изобразить своего отца великим покорителем сатанинских, злых дикарей, практиковавших каннибализм (в конце концов, посмотрите на все жития, написанные о Наполеоне, превратившем Европу в склеп). Примечательно, что Фернандо также изобразил туземцев в доброжелательном свете - и это было задолго до подслащенных мифов о «благородных дикарях», которыми насильно кормят по сей день. Он был верен фактам.
Наконец, есть капитуляции, документы между испанской монархией и адмиралом.
Если Колумб действительно совершил бесчисленные преступления, которые некоторые люди с их незнанием истории приписывают ему, если он действительно был монстром, которым его изображали, наравне с Аттилой Гунном, Иосифом Сталиным, Чингисханом, Пол Потом, я бы, например, был среди тех, кто его осуждает. Но исторические факты ясны: зверства, которые на него обрушились, нигде не обнаруживаются, кроме как в умах его недоброжелателей. Их просто нет .
На YouTube есть несколько каналов, в которых говорится, что Колумб, например, продал индийских женщин в сексуальное рабство, в том числе 9-летнюю девочку. На самом деле, из первоисточников видно, что он жаловался Короне на жестокое обращение с коренными жителями со стороны испанцев, например на сексуальное рабство, в том числе приводя впример эту 9-летнюю девочку. Опять же, эта ложь шла против истинного «я» Колумба, и это ложь. Фактически, мы можем прочитать в оригинальных текстах, что время от времени он приказывал людям ничего не красть у индейцев, хорошо обращаться с ними и просто покупать золотые самородки, которые валялись поблизости. Кроме того, на Эспаньоле было много золота, и местные жители охотно торговали им. Другое обвинение изображает его как чрезмерно жадного: была назначена награда для первого человека, открывшего землю; Считается, что Колумб был настолько жадным, что украл открытие. На самом деле он был первым, кто заметил свет ночью, за несколько часов до того, как пристать; на следующий день моряк увидел землю. Но именно король Испании решил, что награда должна достаться адмиралу. Другой - то, что в свое первое путешествие он привез тысячи порабощенных индейцев. Это, должно быть, был подвиг, учитывая, что у него осталось две из трех каравелл; Я был на каравелле, и это один из самых маленьких кораблей из всех существующих. Каравеллы примерно размером с буксирные лодки.
Другая ложь, касающаяся Христофора Колумба, состоит в том, что на Эспаньоле не было золота, что так взбесило Колумба, что он отрезал индейцам руки (он не отрезал никаких частей тела, и, кроме того, Эспаньола была богата золотом), что он взял индейцев с собой на корабль, чтобы иметь свежее мясо для своих собак, что Бартоломе де лас Касас, который осуждал насилие и вел хронику преступлений против индейцев, писал о преступлениях Колумба (неверно; де лас Касас писал после смерти исследователя и не сказал ничего плохого о нем) и, что лучше всего, что Колумб несет ответственность за преступления, совершенные в Северной Америке.
Государственный конгрессмен Рэйчел Талбот-Росс (D) из штата Мэн назвала его «военным преступником».
Нигде в Северной Америке он не ступал и не приплывал к ней.
И это не только YouTube. То же самое можно найти в статьях в Huffington Post , в Гардиан , и The New Yorker , и многих , многих других изданий , которые насытили культуру, все написанное самодовольными, самоуверенными леваками с колоссальным незнанием истории. Их даже ненадолго вставляют в телепрограммы ( «Клан Сопрано», «Офис», «Хорошее место»), как съемки из проезжающих мимо автомобилей. Это показывает, насколько сильно наше общество пропиталось левой ложью.
Похоже, что некоторые из недоброжелателей не заинтересованы в точности, а в том, чтобы направить повестку дня, потому что ошибки кажутся преднамеренными (никто не может даже читать по-испански). Книги могут лгать, как и люди, особенно если они написаны коммунистом (истории, написанные марксистами, как правило, карикатуры). В качестве примера можно привести книгу Говарда Зинна « Народная история Соединенных Штатов». Зинн был признанным коммунистом, и цель его учебника (который в настоящее время используется в школах ) заключалась в том, чтобы заставить доверчивых, наивных учеников ненавидеть свою страну. Это удалось. И Христофор Колумб стал одной из его жертв. И Зинн не одинок .
В последние десятилетия Христофора Колумба демонизировали из-за невежества, ненависти и злобы.
Армандо Симон
10 октября 2021 г
Христофор Колумб, Собрание Эверетта / Shutterstock.com
Первый шаг к ликвидации народа - стереть его память. Уничтожьте его книги, его культуру, его историю. Затем попросите кого-нибудь написать новые книги, создать новую культуру, изобрести новую историю. Вскоре эта нация начнет забывать, что это такое и что это было. Окружающий мир забудет еще быстрее. - Милан Кундера , Книга смеха и забвения
Каждая запись была уничтожена или фальсифицирована, каждая книга переписана, каждая фотография была перекрашена, каждая статуя и уличное здание были переименованы, каждая дата была изменена. И процесс продолжается день за днем, минута за минутой. История остановилась. - Джордж Оруэлл, 1984.
Есть заблуждения, некоторые из них доброжелательные, некоторые злонамеренные, некоторые нейтральные, которые, повторяясь, сохраняются в течение очень долгого времени, несмотря на то, что они не соответствуют действительности. Одно из таких заблуждений состоит в том, что Христофор Колумб отправился в свое путешествие, чтобы развеять популярное в то время мнение о плоском мире. На самом деле эта идея была городской легендой, зародившейся в середине 1800-х годов. Еще древние греки не думали, что Земля плоская.
Но есть и другие крайне пагубные заблуждения о Колумбе . В последние десятилетия Христофора Колумба демонизировали. Его называли военным преступником, вором, насильником, неуклюжим дураком и кем-то, кто осуществил геноцид. Эти обвинения якобы легли в основу недавнего вандализма и разрушения статуй Христофора Колумба в Америке в городах Ричмонд, Сент-Пол, Балтимор, Майами, Уилмингтон, Сан- Антонио, Сакраменто, Сент- Луис , Детройт, Трентон , Буффало. , Бостон и Провиденс (в Провиденсе вандализм был совершен в средней школе учителем). В штатах , контролируемых демократами, День Колумба был заменен на День коренных народов, в частности , во время годовщин открытия им Нового Света (экземпляр культурного присвоения ), в то время как некоторые республиканцы в Конгрессе пытаются заменить День Колумба Днем Эмансипации.
Есть только одна проблема. «Преступления», которые эти люди - а они, как ни странно, кажутся пребывающими в состоянии постоянной истерики, - приписывают ему, являются полной выдумкой. Не правда. Совсем неправда. Они вымышленные.
Что еще хуже, так это то, что некоторые защитники, похоже, одинаково невежественны и приняли клевету, утверждая, что, несмотря на его преступления, его исследовательские достижения достойны похвалы — что, во всяком случае, свидетельствует о силе повторения.
Не существует ни одного исторического источника , подтверждающего какое-либо из «преступлений». Ни одного. Ни единого!
Обратитесь не к вторичным источникам, написанным веками позже людьми с политическими взглядами, а к первичным (то есть современным) источникам на оригинальном испанском: Los Cuatro Viajes del Almirante y su Testamento и Brevísima Relación de la Destrucción de las Indias, оба принадлежат автору Бартоломе де лас Касас. Де лас Касас, как известно каждому школьнику в Карибском бассейне и Испании, был Апостолом индейцев, неутомимым защитником индейцев, который бесконечно бушевал против преступлений Испании против коренного населения. Что еще более важно, он описывал зверства против индейцев, бесстрашно называя преступников. Ни разу он не упоминает Колумба как злодея. Напротив, он задокументировал прямо противоположное, что Колумб неоднократно защищал индейцев от испанских набегов.
Третий первоисточник - биография исследователя, написанная его сыном Фернандо. Если читатель цинично обесценит биографию своего сына как приукрашенную, потому что его сын каким-то образом увидел, что 500 лет спустя статуи его отца собирались подвергнуть вандализму в новой стране под названием Соединенные Штаты, и ему пришлось спасти свою репутацию, подумайте вместо этого, учитывая дух времени , Фернандо легко мог изобразить своего отца великим покорителем сатанинских, злых дикарей, практиковавших каннибализм (в конце концов, посмотрите на все жития, написанные о Наполеоне, превратившем Европу в склеп). Примечательно, что Фернандо также изобразил туземцев в доброжелательном свете - и это было задолго до подслащенных мифов о «благородных дикарях», которыми насильно кормят по сей день. Он был верен фактам.
Наконец, есть капитуляции, документы между испанской монархией и адмиралом.
Если Колумб действительно совершил бесчисленные преступления, которые некоторые люди с их незнанием истории приписывают ему, если он действительно был монстром, которым его изображали, наравне с Аттилой Гунном, Иосифом Сталиным, Чингисханом, Пол Потом, я бы, например, был среди тех, кто его осуждает. Но исторические факты ясны: зверства, которые на него обрушились, нигде не обнаруживаются, кроме как в умах его недоброжелателей. Их просто нет .
На YouTube есть несколько каналов, в которых говорится, что Колумб, например, продал индийских женщин в сексуальное рабство, в том числе 9-летнюю девочку. На самом деле, из первоисточников видно, что он жаловался Короне на жестокое обращение с коренными жителями со стороны испанцев, например на сексуальное рабство, в том числе приводя впример эту 9-летнюю девочку. Опять же, эта ложь шла против истинного «я» Колумба, и это ложь. Фактически, мы можем прочитать в оригинальных текстах, что время от времени он приказывал людям ничего не красть у индейцев, хорошо обращаться с ними и просто покупать золотые самородки, которые валялись поблизости. Кроме того, на Эспаньоле было много золота, и местные жители охотно торговали им. Другое обвинение изображает его как чрезмерно жадного: была назначена награда для первого человека, открывшего землю; Считается, что Колумб был настолько жадным, что украл открытие. На самом деле он был первым, кто заметил свет ночью, за несколько часов до того, как пристать; на следующий день моряк увидел землю. Но именно король Испании решил, что награда должна достаться адмиралу. Другой - то, что в свое первое путешествие он привез тысячи порабощенных индейцев. Это, должно быть, был подвиг, учитывая, что у него осталось две из трех каравелл; Я был на каравелле, и это один из самых маленьких кораблей из всех существующих. Каравеллы примерно размером с буксирные лодки.
Другая ложь, касающаяся Христофора Колумба, состоит в том, что на Эспаньоле не было золота, что так взбесило Колумба, что он отрезал индейцам руки (он не отрезал никаких частей тела, и, кроме того, Эспаньола была богата золотом), что он взял индейцев с собой на корабль, чтобы иметь свежее мясо для своих собак, что Бартоломе де лас Касас, который осуждал насилие и вел хронику преступлений против индейцев, писал о преступлениях Колумба (неверно; де лас Касас писал после смерти исследователя и не сказал ничего плохого о нем) и, что лучше всего, что Колумб несет ответственность за преступления, совершенные в Северной Америке.
Государственный конгрессмен Рэйчел Талбот-Росс (D) из штата Мэн назвала его «военным преступником».
Нигде в Северной Америке он не ступал и не приплывал к ней.
И это не только YouTube. То же самое можно найти в статьях в Huffington Post , в Гардиан , и The New Yorker , и многих , многих других изданий , которые насытили культуру, все написанное самодовольными, самоуверенными леваками с колоссальным незнанием истории. Их даже ненадолго вставляют в телепрограммы ( «Клан Сопрано», «Офис», «Хорошее место»), как съемки из проезжающих мимо автомобилей. Это показывает, насколько сильно наше общество пропиталось левой ложью.
Похоже, что некоторые из недоброжелателей не заинтересованы в точности, а в том, чтобы направить повестку дня, потому что ошибки кажутся преднамеренными (никто не может даже читать по-испански). Книги могут лгать, как и люди, особенно если они написаны коммунистом (истории, написанные марксистами, как правило, карикатуры). В качестве примера можно привести книгу Говарда Зинна « Народная история Соединенных Штатов». Зинн был признанным коммунистом, и цель его учебника (который в настоящее время используется в школах ) заключалась в том, чтобы заставить доверчивых, наивных учеников ненавидеть свою страну. Это удалось. И Христофор Колумб стал одной из его жертв. И Зинн не одинок .
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!