Очередные аномалии на снимках LRO

Дискуссия   21 октября 2021, 14:29:17 205 6 + 0,10 / 11
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +449.73
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,719
Читатели: 1

Бан в ветке до 05.02.2022 16:08
Появился интересный сайт с интерактивной картой всей поверхности Луны
созданной по более чем 50000 снимков LRO.

https://quickmap.lroc.asu.edu

Естественно все сайты всех миссий Аполлон в прямом и легком доступе  включая
конечно и самое высокое разрешение 0.5м на пиксель. Достаточно просто набрать
в поле поиска что нибудь вроде "A15 LM". Если иметь карту передвижений
астронавтов, например такую




от сюда

https://ru.wikipedia.org/wiki/…s_-_ru.svg

и немного поработать мышкой то можно легко самому убедиться что
следы ног астронавтов имеются только около LM, а более заметных
следов ровера вообще нигде нет.  Никаких.

https://quickmap.lroc.asu.edu/…AXwF1SizSg




Теряюсь в догадках какие еще нужны доказательства фейковости программы Аполлон?

Думающий
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.10 / 11
КОММЕНТАРИИ (6)
 
 
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
52 года

В месте прилунения 15 экспедиции лунный грунт был довольно плотный, что хорошо видно на имеющихся фото.
Следы от колес ровера слабо заметны даже вблизи.


Отредактировано: Кот Мудраго - 21 октября 2021 18:26:49
  • +0.07 / 9
 
 
pmg
 
russia

Шокированный
Ну конечно, а на сайтах других Аполлонов ( A14, A16 и A17) грунт был еще более 
плотным что на картах LRO не видно не только следов колес ровера но и следов
ног астронавтом. Все это так естественно, не так ли!
A14
https://quickmap.lroc.asu.edu/…F8BdC0yioA
A16
https://quickmap.lroc.asu.edu/…F8BdC0yioA
A17
https://quickmap.lroc.asu.edu/…F8BdC0yioA
  • +0.10 / 7
 
Sergey_64
 

Напёрстки? Нет, не слышал.
Глубокоуважаемый коллега, искать надо не на синтезированном глобусе Луны, а в исходниках архива LRO
Вот архивное фото номер M109032389L

  • +0.07 / 8
 
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
52 года

Хороший сайт. Но не подробный. Компиляция множества снимков с компьютерной обработкой для лучшего восприятия картинки.
Причем в отличии от основного сайта http://www.lroc.asu.edu/featur…highlights кадры взяты не самого лучшего качества.

Искать на нем следы людей и ровера все равно, что блох на лохматой собаке. 
А вот на основном сайте имеется как минимум десяток снимков места прилунения с разным положением Солнца, что делает некоторые фото намного контрастнее, чем те, которые вы нам показали. И следы на них видны гораздо лучше.
------
Для примера посмотрим сюда.
http://www.lroc.asu.edu/featur…hlights/89
и сюда
http://www.lroc.asu.edu/featur…ew_site/63
По первой ссылке можно самому поискать следы ровера. Они отлично видны.
А по второй ссылке найти те же следы рядом с визуализированными треками.
  • +0.12 / 10
 
 
pmg
 
russia

Причем тут собаки когда вы заняты поиском кошки, причем черной?
Той самой которую «очень трудно искать в темной комнате,
особенно, если там ее нет». Но я совершенно не против,
продолжайте коллега...
Отредактировано: pmg - 22 октября 2021 01:42:40
  • +0.04 / 4
 
 
 
Sergey_64
 

Слив засчитан. Садитесь, двойка.
  • -0.03 / 3