Украина и украинско-российские отношения
206,901,058
349,371
|
Лета ( Практикант ) |
| 26 окт 2021 13:38:36 |
Суд Амстердама вынес решение о передаче Украине коллекции «скифского золота»
новая дискуссия Новость 726
Симферополь, 26 октября. Крыминформ. Апелляционный суд Амстердама вынес в пользу Украины решение по делу о «скифском золоте», которое находится в Нидерландах с 2013 года. Открытое заседание прошло во Дворце правосудия в Амстердаме, сообщил телеканал RT.
«Апелляционный суд Амстердама счёл «скифское золото» украинской собственностью и постановил его передать Украине», – говорится в сообщении.
Коллекция из 2 111 экспонатов получила в СМИ название «скифское золото». Она включает экспонаты из четырёх крымских музеев – Керченского историко-культурного заповедника (вошедшего позднее в состав Восточно-Крымского), Центрального музея Тавриды, Бахчисарайского историко-культурного заповедника и «Херсонеса Таврического». В июне 2014 года коллекция должна была вернуться на полуостров, но после воссоединения Крыма с Россией свои права на неё заявила Украина.
В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама решил передать коллекцию Украине. Но в январе 2017 года юристы крымских музеев подали апелляцию. Слушания начались в Апелляционном суде Амстердама в марте 2019 года.
28 октября 2020 года Апелляционный суд Амстердама удовлетворил иск Украины об отводе судьи Дуко Оранье в деле о принадлежности «скифского золота». За год до этого суд отказал Украине в отводе Оранье. Представители крымских музеев заявляли, что считают повторное требование украинской стороны попыткой затянуть разбирательство.
Министр культуры Крыма Арина Новосельская заявила, что оценочная страховая стоимость «скифского золота» составляет около 2 млн евро, а реальная стоимость экспонатов – намного выше.
https://www.c-inform.info/news/id/98463
«Апелляционный суд Амстердама счёл «скифское золото» украинской собственностью и постановил его передать Украине», – говорится в сообщении.
Коллекция из 2 111 экспонатов получила в СМИ название «скифское золото». Она включает экспонаты из четырёх крымских музеев – Керченского историко-культурного заповедника (вошедшего позднее в состав Восточно-Крымского), Центрального музея Тавриды, Бахчисарайского историко-культурного заповедника и «Херсонеса Таврического». В июне 2014 года коллекция должна была вернуться на полуостров, но после воссоединения Крыма с Россией свои права на неё заявила Украина.
В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама решил передать коллекцию Украине. Но в январе 2017 года юристы крымских музеев подали апелляцию. Слушания начались в Апелляционном суде Амстердама в марте 2019 года.
28 октября 2020 года Апелляционный суд Амстердама удовлетворил иск Украины об отводе судьи Дуко Оранье в деле о принадлежности «скифского золота». За год до этого суд отказал Украине в отводе Оранье. Представители крымских музеев заявляли, что считают повторное требование украинской стороны попыткой затянуть разбирательство.
Министр культуры Крыма Арина Новосельская заявила, что оценочная страховая стоимость «скифского золота» составляет около 2 млн евро, а реальная стоимость экспонатов – намного выше.
https://www.c-inform.info/news/id/98463
ОТВЕТЫ (7)
|
BALcat ( Специалист ) |
| 26 окт 2021 15:24:24 |
Цитата: Асгл от 26.10.2021 14:48:50
Исходя из данного решения - правосудия для России в Европе нет! И чем раньше осознание этого факта найдет отражение в правовом поле и реальной практике, тем меньше Россия потеряет. Например, надо прекратить рассмотрение тяжб во всех европейских судах, а их решения для РФ мотивированно объявить юридически ничтожными. Не хотят в российских судах - есть Тегеран, Пекин, Пхеньян в конце концов.
"А не будут брать - отключим свет и газ!" (ц) И уголь. И нефть. Сейчас пару переключений ключа на нужном ГЩУ соответствующей подстанции и к весне будем есть пирожки на поминках о Прибалтике. Они это давно заслужили, а России они нужны зачем? Вонять?
Всё жду, когда кто-нибудь из ВПР РФ назовет стокгольмский арбитраж грязным борделем, а его решения - жёстким немецким порно снятым на грязные вашингтонские деньги, чем по сути это явления и являются. Когда-то надо дурака назвать дураком, подонка подонком, а лжеца лжецом.
p.s. По крымскому золоту. Дело не деньгах. Дело в том, что куевские уроды при возможности продадут исторические ценности на Запад, в нужные частные руки. За копейку, но лично для себя... Нужно предупредить о персональной ответственности лиц отвечающих за сохранность коллекции и о непризнании возможного перехода прав собственности в третьи руки. Ответственность за скупку заведомо краденого никто не отменял!
Любые обмены с европейскими музеями прекратить!
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 26 окт 2021 15:36:45 |
Цитата: Лета от 26.10.2021 13:38:36
Надо запретить обмен музейными ценностями с Нидерландами лет на 50. А если попадутся на нашей территории их музейные экспонаты, то они должны быть национализированы и переданы в крымские музеи.
|
|
BALcat ( Специалист ) |
| 26 окт 2021 15:44:15 |
Цитата: Радонеж от 26.10.2021 15:36:45
С любыми музеями ЕС. В рамках европейской солидарности. За каждого отдельного скота должна страдать вся Европа! А то начнется песня: "Власть плохая, но народ не виноват!" Проходили уже...
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 26 окт 2021 15:53:23 |
Цитата: Радонеж от 26.10.2021 15:36:45
ЕМНИП, у нас давно налажен взаимный эквивалентный обмен музейных экспонатов для выставок. Как раз для предотвращения подобных случаев. Про бандерлогов ничего сказать не могу, не знаю.
|
|
navi2 ( Слушатель ) |
| 26 окт 2021 16:39:01 |
Цитата: Радонеж от 26.10.2021 15:36:45
Ерунда.
Надо играть в долгую. Объявить то, что передано муляжами. А настоящие в Крыму. Вот они. И пусть разбираются.
Кроме того, насколько я понимаю, историкам эти скифские изделия тоже не укладываются в удобную ложбинку.
|
|
Лета ( Практикант ) |
| 26 окт 2021 16:43:45 |
Цитата: Радонеж от 26.10.2021 15:36:45
Хотелось бы, но вряд ли.
Принимать какие-то решения о дальнейшем межмузейном сотрудничестве с Нидерландами пока рано - Швыдкой
Москва. 26 октября. ИНТЕРФАКС - Принимать решения о дальнейшем межмузейном сотрудничестве между Россией и Нидерландами после решения суда Амстердама о "скифском золоте" пока преждевременно, ответные меры не должны навредить РФ, считает специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой.
"Не стал бы сейчас говорить о том, какие меры ответные будет принимать РФ, надо все продумать и тогда уже принимать какие-то взвешенные решения, которые не навредили бы прежде всего нам самим", - сказал Швыдкой, отвечая на вопрос о том, как изменятся отношения между нашими странами после суда.
Он также выразил надежду на то, что решение Апелляционного суда Амстердама по "Скифскому золоту" может быть пересмотрено в Верховном суде Нидерландов.
...
https://www.interfax…o-shvydkoy