Были или нет американцы на Луне?
13,350,509
110,295
|
pmg ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2021 21:13:04 |
Американская Луна серая потому что в НАСА ошиблись с выбором светофильтров черно-белой телекамеры на Сервейере
новая дискуссия Новость 721
Очередной подарочек для защитников аферы Аполлон от Леонида Коновалова
http://www.leonidkonovalov.ru/…ENT_ID=392
http://www.leonidkon…ENT_ID=392
что то адрес странички Коновалова не вставляется
статья называется "КАКОГО ЦВЕТА ЛУНА?" от 07.08.2013
"http://www.leonidkon…ENT_ID=392"
"...То, что цвет лунного грунта на подавляющем большинстве
американских снимков в миссиях "Аполлон" (1969-72 гг.) выглядит
совершенно серым (при наличии цветных объектов в кадре),
свидетельствует о том, что эти снимки были сделаны не на Луне.
В статье разъясняется причина, почему на основе первых снимков
лунной поверхности с близкого расстояния, полученных с помощью
автоматических станций "Сервейер" в 1966-67 гг., был сделан
неправильный вывод о цвете поверхности Луны. Причиной явилось
неправильное цветоделение из-за неверной триады цветных фильтров
(вместо красного фильтра использовался жёлто-оранжевый). Именно
из-за неправильно подобранной триады фильтров цвет реголита
потерял насыщенность и стал почти серым. Это повлекло за собой
ошибочное решение о том, что делать песок в павильоне, для имитации
лунной поверхности, следует серо-пепельным (рис.73)..."
Два квадратика показывают, на сколько изменился цвет лунной поверхности,
когда вместо цветной обращаемой фотопленки мы стали снимать реголит
телекамерой Сервейера. Имеется ввиду реальный темнокоричневый реголит
а не его серую имитацию в студии НАСА по изготовлению фейковых лунных фото
программы Аполлон.
Ошибочка вышла у американцев с цветоделением черно-белой телекамеры Сервейера.
Ну а теперь уже поздно пить боржоми.
http://www.leonidkonovalov.ru/…ENT_ID=392
http://www.leonidkon…ENT_ID=392
что то адрес странички Коновалова не вставляется
статья называется "КАКОГО ЦВЕТА ЛУНА?" от 07.08.2013
"http://www.leonidkon…ENT_ID=392"
"...То, что цвет лунного грунта на подавляющем большинстве
американских снимков в миссиях "Аполлон" (1969-72 гг.) выглядит
совершенно серым (при наличии цветных объектов в кадре),
свидетельствует о том, что эти снимки были сделаны не на Луне.
В статье разъясняется причина, почему на основе первых снимков
лунной поверхности с близкого расстояния, полученных с помощью
автоматических станций "Сервейер" в 1966-67 гг., был сделан
неправильный вывод о цвете поверхности Луны. Причиной явилось
неправильное цветоделение из-за неверной триады цветных фильтров
(вместо красного фильтра использовался жёлто-оранжевый). Именно
из-за неправильно подобранной триады фильтров цвет реголита
потерял насыщенность и стал почти серым. Это повлекло за собой
ошибочное решение о том, что делать песок в павильоне, для имитации
лунной поверхности, следует серо-пепельным (рис.73)..."
Два квадратика показывают, на сколько изменился цвет лунной поверхности,
когда вместо цветной обращаемой фотопленки мы стали снимать реголит
телекамерой Сервейера. Имеется ввиду реальный темнокоричневый реголит
а не его серую имитацию в студии НАСА по изготовлению фейковых лунных фото
программы Аполлон.
Ошибочка вышла у американцев с цветоделением черно-белой телекамеры Сервейера.
Ну а теперь уже поздно пить боржоми.
Отредактировано: pmg - 05 ноя 2021 21:22:53
ОТВЕТЫ (5)
|
Кот Мудраго ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2021 21:30:43 |
Цитата: pmg от 05.11.2021 21:13:04
Зачем таскать сюда коноваловское старье от 2013 года, да еще называть его очередным подарочком, представляя как новинку?
Коновалов давно превратился в токсичного конспиролога, так как практически КАЖДОЕ его расследование представляет собой набор фантазий и неверных предположений.
Достаточно посмотреть на китайские образцы лунного грунта, что бы закрыть вопрос.
|
|
Кот Мудраго ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2021 21:41:03 |
Цитата: pmg от 05.11.2021 21:13:04
Вам уже объясняли, каким образом некоторые снимки, которые находятся на сайте https://www.hq.nasa.gov/alsj/main.html имеют преимущественно нейтрально серый цвет.
Кипп Тиг приложил к ним руку, что бы сделать свои альбомы изображений более выразительными и внешне одинаковыми.
Но если посмотреть оригиналы сканов в большом разрешении, то видно, что в некоторых миссиях грунт имеет явный бурый оттенок.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2021 22:31:52 |
В некоторых... - это было смешно. Зачем же так подставляться? Не много ли
будет официального серого цвета Луны для одного бедного Киппа? К тому же
и многие астронавты публично заявляли о сером цвете Луны. Не нравится
продукция Киппа возьмите из другого официального архива НАСА где еще
не успели подменить серый цвет на коричневый. Да хоть бы и вот этот
https://history.nasa.gov/ap11a…s/5961.jpg
Да и пресса публиковала снимки с серой Луной задолго до того
как даже цифровые сканеры были изобретены.
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2021 04:42:06 |
Цитата: pmg от 05.11.2021 22:31:52
Они отмечали разницу оттенков в зависимости от освещенности лунной поверхности.
Уместно процитировать доклад Н.Армстронга на 13-й сессии КОСПАР в Ленинграде в 1970г.
ЦитатаОСВЕЩЕННОСТЬ И ЦВЕТ
Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22°, а во время пребывания лунной кабины «Аполлона-12» от 5,2 до 21,1°. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем, уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров и видимость становилась хорошей.
Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам.
Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как например во время посадки «Аполлона-12», практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10°, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.
Цитата: pmg от 05.11.2021 23:31:52
Не нравится продукция Киппа возьмите из другого официального архива НАСА где еще
не успели подменить серый цвет на коричневый. Да хоть бы и вот этот
https://history.nasa.gov/ap11a…s/5961.jpg
pmg
Можно сравнить и с фотографиями китайского лунохода. Различные есть оттенки, от серого до коричневого.
...
...
У китайцев тоже есть цветные фотографии, где лунный грунт выглядит серым:
|
|
Кот Мудраго ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2021 09:41:58 |
Цитата: pmg от 05.11.2021 22:31:52
Большое спасибо за фото отлично характеризующее проблемы с цветовосприятием на Луне.
Как видим с левой стороны почва серого цвета, а с правой стороны бурого.
Если посмотреть китайские фото мы увидим абсолютно идентичную картину.
Вот панорама Чаньэ.
Слева серый грунт, справа более насыщенный коричневатый оттенок.
Это влияние солнечного света.
Посмотрим еще китайских фото.
Четкое разделение на коричневатые и серые оттенки.
А вот аполлоновские снимки с буроватым оттенком почвы.
