ПВО/ПРО/ПКО
5,987,803 12,894
 

  Danila96 ( Слушатель )
11 ноя 2021 18:55:06

....

новая дискуссия Дискуссия  390

ПВО/ПРО на 800 км, как-то сомнительно.
На текущий момент среднепутевая скорость тяжелых ЗУР колеблется 1,2-2 км/с. Даже с современными материалами и топливами, вряд ли среднюю можно увеличить свыше 3 км/сек.
Получается 800 км достигается ЗУР за 800/3=260 секунд, или 4 минуты 20 секунд.
За это время любой реактивный самолет, даже гражданской авиации, умеет отлететь на 60+ км минимум, и выйти за пределы зоны поражения. Единственный вариант который мне видится - тупо обсыпать ядерным "мелом" на максимальной дальности групповые воздушные цели.
  • +0.10 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  Салон62 ( Практикант )
11 ноя 2021 18:58:07

Смешно. Мы говорим про стратегическую ПРО. Уничтожение МБР до начала разведения ББ. Выглядит фантастикой. Однако...Непонимающий
  • +0.59 / 8
  • АУ
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
11 ноя 2021 19:22:02

Однако, озвучено.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
11 ноя 2021 19:38:11

  
Судя по картинкам в интернетах, разведение ББ начинается в первой половине траектории. С учетом их дальностей, разницы между 400 и 800 км не вижу, что одна, что вторая просто не достает по дальности.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
11 ноя 2021 19:45:37
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
12 ноя 2021 04:06:32
Отредактировано: Слесарь Полесов - 12 ноя 2021 04:06:32

  • +0.03
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
12 ноя 2021 18:15:43

Вы 800 км, откуда взяли?Веселый
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
12 ноя 2021 18:25:46

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
12 ноя 2021 19:02:02
Т.е. камрад 753 эту цифру придумал? И все её стали обсуждать?Непонимающий
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
  fugu01 ( Слушатель )
12 ноя 2021 22:45:46

ЗУР 40Н6Е имеет дальность 380 км при средней скорости на траектории 1190 м/с. Получаем более 319 с полёта.
  • +0.39 / 9
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
13 ноя 2021 08:15:51

 
Да я натягивал сову на глобус как мог, чисто показать что на сверхбольшие дальности пулять ЗУР нет смысла.
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
13 ноя 2021 11:50:18

А противоракетой? Когда речь идёт об "ответно-встречном ударе", почему вместе с МБР не запустить некоторое количество противоракет с дальностью в несколько тысяч км, которые "снимут" хотя бы часть вражеских ракет, до разделения ББ?
Я же сказал, что это фантастика...Смеющийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
13 ноя 2021 12:42:44

При ответно-встречном - никак.
Это означает что США нанесли удар первыми, а сроки реакции такие, что когда пойдет ОВУ - у них МБР уже выпустили ББ.
 
ПМСМ - единственно более-менее рабочей версией в голову приходит только российская система ПРО корабельного базирования. За счет приближения к районам пуска может удастся что-то выиграть.
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
14 ноя 2021 08:59:56

Ничего. ПЛАРБ проще выгуливать под прицелом МЦАПЛ или дронов, а с суши траектория БР проходит над Канадой - фиг дотянешься.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
13 ноя 2021 17:16:47

320 км от мыса Опук до места, где украинцы завалили борт из Израиля. Вполне себе рабочая дистанция для прикрытия границ России на 400 км над Европой.  12-41 пуск и в 12-45 попадание. 4 минуты и 320 км. 1,3 км в секунду . Старенький с-200. Все что выше 6 км над ЕС  - цели даже с-200
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
13 ноя 2021 17:32:55

Охрененная цель. Низкоскоростная, неманёвренная корова конских размеров.Которая до самого попадания ни сном, ни духом. И современный истребитель, у которого скорость в два-три раза выше, 9Ж перегрузки, радар, даччики облучения, РЭБ и ложные цели. Та С-200 его на 100км хрен собьёт. Яврейцы сдуру разок подставились и всё.
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
13 ноя 2021 17:56:46

Так 40-я ракета, при работе по аэродинамическим целям, и предназначена для уничтожение самолётов ДРЛО и ВКП на больших дальностях.
  • +0.42 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
13 ноя 2021 19:46:46

А нам-то предлагается защищаться от ударников.
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Kirill62 ( Слушатель )
13 ноя 2021 20:23:24

а самолётиком "пвошниый"  ударник не берёт?Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
14 ноя 2021 10:04:42

вам в балкон ? А так спросите у хохлов и пиндосов, Шо не так ? )Быдло
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
13 ноя 2021 18:08:30

А назначение с-200 и дальнобойных систем не за вертолетами гонять. А закрыть подлет на больших высотах. Это значит, что аваксы и стратеги и транспорты над ЕС будут летать ниже 6 000.
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
13 ноя 2021 20:29:07

У неэкспортной дальность больше. Скорость, возможно, тоже.
  • +0.32 / 12
  • АУ
 
  Барристер ( Слушатель )
13 ноя 2021 16:01:50


Понятие гарантированная зона поражения... как раз и учитывают попытки  цели куда то убежать...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  инженер71 ( Практикант )
14 ноя 2021 07:18:43

А Вы куда "прицеливаетесь"..ЗУР ( по "трех точке".. для ПРО ?) .."трассировка" для 3-5+ км /с
Поясню, "вынесенные" позиции бригад (пусть) ПРО  на Х00 км, вот сейчас можно реализовать Систему Передачи Данных с РЛС  скажем.. тех,  что в "системе"- не вопрос

Р.Ы. раньше ) "вынести"  СПД/АПД / Систему Единого Времени , касательно ПРО - 5Ц35(19) за Московскую область.. тоже проблема.. была
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
<< Начался серийный выпуск обновленных истребителей Су-57
Мали >>