Украина и украинско-российские отношения
206,846,782
349,284
|
Лета ( Практикант ) |
| 11 ноя 2021 21:27:14 |
О слушаниях в Верховном Суде Великобритании в связи с неисполнением Украиной обязательств по еврооблигациям, приобретенным Российской Федерацией
новая дискуссия Статья 1.225
11.11.2021 14:10
Сегодня в Верховном суде Великобритании состоятся однодневные слушания по апелляции, поданной Доверительным управляющим еврооблигациями – компанией «The Law Debenture Trust Corporation plc», действующей от имени Российской Федерации (далее – Трасти), на решение Апелляционного суда Англии о необходимости проведения полномасштабного судебного разбирательства в отношении одного из аспектов дела в отношении еврооблигаций Украины, приобретенных по подписке в 2013 году Российской Федерацией (далее – Облигации). В ходе слушаний будет также рассмотрена апелляция, поданная Украиной в связи с отклонением Апелляционным судом Англии всех, кроме одного, ее аргументов, касающихся неисполнения обязательств по Облигациям.
Российская Федерация сохраняет уверенность в том, что по всем вопросам Верховный суд Великобритании вынесет решение в пользу Трасти.
https://minfin.gov.r…ederatsiei
Из укросми:
Украина на суде объяснила, что еврооблигации на $3 млрд были выпущены в результате принуждения Россией.
Верховный Суд Лондона 11 ноября завершил слушание по делу "долга Януковича". Теперь инстанция должна закончить работу над подготовкой решения и перейти к его вынесению, сообщает пресс-служба Министерства финансов Украины.
"Суд заслушал последние объяснения Украины о том, что еврооблигации на 3 млрд долларов были выпущены в 2013 году в результате принуждения, осуществляемого Россией", - говорится в сообщении.
...
https://korrespondent.net/world/4416239-dolh-yanukovycha-v-londone-zavershylos-slushanye
Сегодня в Верховном суде Великобритании состоятся однодневные слушания по апелляции, поданной Доверительным управляющим еврооблигациями – компанией «The Law Debenture Trust Corporation plc», действующей от имени Российской Федерации (далее – Трасти), на решение Апелляционного суда Англии о необходимости проведения полномасштабного судебного разбирательства в отношении одного из аспектов дела в отношении еврооблигаций Украины, приобретенных по подписке в 2013 году Российской Федерацией (далее – Облигации). В ходе слушаний будет также рассмотрена апелляция, поданная Украиной в связи с отклонением Апелляционным судом Англии всех, кроме одного, ее аргументов, касающихся неисполнения обязательств по Облигациям.
Облигации, номинированные в долларах США, номинальной стоимостью 3 млрд. долл. США и сроком погашения в 2015 году были выпущены Украиной и приобретены по подписке Российской Федерацией в декабре 2013 г. Процентная ставка по ним составляет 5% годовых, что существенно ниже рыночной ставки для украинского долга на момент выпуска Облигаций. После трех платежей в счет начисленных процентов Украина не осуществила платеж по погашению основной суммы долга, который должна была произвести 21 декабря 2015 г., а также не осуществила последний платеж в уплату процентов. После многочисленных попыток со стороны Российской Федерации урегулировать разногласия мирным путем Министерство финансов Российской Федерации, являясь единственным держателем Облигаций, поручило Трасти начать судебный процесс против Украины в Высоком суде Англии с целью получения решения против Украины в порядке упрощенного судопроизводства. Согласно эмиссионной документации по Облигациям лишь Трасти вправе инициировать судебное разбирательство от имени держателей Облигаций. На сегодняшний день общая сумма требований Российской Федерации с учетом начисленных на просроченную задолженность процентов составляет более 4,5 млрд. долл. США.
В 2017 году Высокий суд Англии удовлетворил требования Трасти в рамках упрощенного судопроизводства и обязал Украину выплатить все суммы задолженности по Облигациям, а также штрафные проценты.
В 2018 году Апелляционный суд Англии отклонил все, кроме одного аргумента Украины (о выпуске Облигаций «под давлением России»), однако постановил, что для оценки обоснованности этого аргумента потребуется проведение полномасштабного судебного разбирательства. Украина заявляет, что она выпустила Облигации «под принуждением» со стороны Российской Федерации, и ссылается на данный факт, как на якобы легитимный в рамках английского права аргумент применительно к ее отказу от выполнения платежных обязательств по Облигациям. Российская сторона в ходе разбирательства последовательно опровергала наличие какого-либо давления при выпуске Украиной Облигаций.
В начале 2020 года Верховный суд Великобритании отложил принятие решения по апелляциям России и Украины до рассмотрения дела компании «Times Travel»[1]. Обращение Суда к делу данной компании связано с вышеуказанным доводом защиты Украины о выпуске Облигаций якобы «под давлением России» и стремлением высшей судебной инстанции исследовать возможность применения в английском праве доктрины так называемого «принуждения под угрозой совершения законных действий» или «законного принуждения».
13 сентября 2021 г. Верховный суд Великобритании в своем решении по делу «Times Travel», с одной стороны, подтвердил возможность применения доктрины «законного принуждения» в рамках английского права, на которой Украинская сторона пытается обосновать свои доводы в рамках разбирательства, а с другой – указал на возможность применения указанной доктрины только в двух конкретных ситуациях.
По мнению российской стороны, разбирательство не относится ни к одной из двух признанных Верховным судом Великобритании в решении по делу «Times Travel» ситуаций «законного принуждения» - когда предполагаемой «жертве принуждения» пришлось совершить платеж другой стороне либо отказаться от каких-либо требований к ней. Украина не совершала платежей в пользу Российской Федерации и не отказывалась от претензий, а, напротив, Российская Федерация, приобретая Облигации, осуществила выплаты в пользу Украины.
Довод украинской стороны о том, что поведение Российской Федерации было «неправомерным», основывается лишь на предполагаемых нарушениях обязательств по международному праву, которые не могут и не должны рассматриваться в ходе разбирательства по английскому праву.
Украина планирует обжаловать решение Апелляционного суда Англии об отклонении ее аргументов о том, что она не обладала правоспособностью для выпуска Облигаций, что министр финансов Украины не имел полномочий для принятия решения о размещении Облигаций и что неисполнение обязательств по Облигациям явилось законной «контрмерой».
Российская Федерация намерена обжаловать решение Апелляционного суда Англии о необходимости проведения полномасштабного судебного разбирательства касательно аргумента об оказании давления на эмитента Облигаций. Российская Федерация полагает, что этот аргумент не имеет под собой как фактических, так и правовых оснований. Он выдвигается Украиной исключительно с целью избежать исполнения обязательств по Облигациям.
Если Верховный суд Великобритании вынесет решение по аргументу об оказании неправомерного давления в пользу Трасти и откажет в удовлетворении жалобы Украины по оставшимся аргументам, Российская Федерация будет иметь право на возврат всей суммы задолженности по Облигациям и на уплату начисленных на просроченную задолженность процентов. В дальнейшем обжаловать это решение будет уже невозможно.
Российская Федерация сохраняет уверенность в том, что по всем вопросам Верховный суд Великобритании вынесет решение в пользу Трасти.
https://minfin.gov.r…ederatsiei
Из укросми:
Украина на суде объяснила, что еврооблигации на $3 млрд были выпущены в результате принуждения Россией.
Верховный Суд Лондона 11 ноября завершил слушание по делу "долга Януковича". Теперь инстанция должна закончить работу над подготовкой решения и перейти к его вынесению, сообщает пресс-служба Министерства финансов Украины.
"Суд заслушал последние объяснения Украины о том, что еврооблигации на 3 млрд долларов были выпущены в 2013 году в результате принуждения, осуществляемого Россией", - говорится в сообщении.
...
https://korrespondent.net/world/4416239-dolh-yanukovycha-v-londone-zavershylos-slushanye
ОТВЕТЫ (3)
|
Nobody ( Практикант ) |
| 11 ноя 2021 22:45:34 |
Цитата: navi2 от 11.11.2021 21:47:45
Британский суд попытается исполнить специальный танец.
Называется "выторговать Британии политические или экономические преференции под компромиссные или отложенные решения по этому суду и одновременно не дискредитировать британское право"
Вот только я лично сомневаюсь, что наши ради 3+ миллиардов будут торговаться с бритами.
И в случае негативного сценария думаю найдут способы британцев подстричь.
Как уже подстригли гейропу (и британцев заодно) с СП2.
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2021 02:10:30 |
Цитата: Nobody от 11.11.2021 22:45:34
Это вы можете месьтным квасным патриотам пидюлю тк посластить... А Выпусники юрфака Лиенинградского универа за наш счет в очередной раз узнали, что сулы в контрактах иметь собственнныеЮ, коли денег да еще в валюте чужой страны даешь кому-то на строну... нене первое списание украинских долгов ... вспоминаю встречу костина с вождем где они обсуждали а какой несправедливый финансовый мир и каки скоты на украине лишили втю активовов, но мы честные - надо рекапитализировать собственнные дочерние банки... оекапитализировали - это спасло от полной продажи за бесценок