|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2021 в 18:48 |
ЦитатаИзотоп свинец-208 характеризуется чрезвычайно низким сечением поглощения нейтронов (меньше, чем у графита и дейтерия) и наибольшим альбедо тепловых нейтронов. Использование в быстром реакторе отражателя на основе свинца-208 позволит радикально увеличить среднее время жизни нейтронов (примерно на 3 порядка!), что существенно улучшит его ядерную безопасность в случае аварийного ввода в него положительной реактивности порядка и более эффективной доли запаздывающих нейтронов. Действительно, переходные процессы в этом случае протекают намного медленнее и поддаются управлению. Это поможет избежать многих аварийных ситуаций.
ЦитатаОтрасль производства изотопно-смещённых материалов (помимо собственно ядерного топлива) - это абсолютный ультрахайтек, доступный только тем странам, у которых есть дешевые и массовые центрифуги старших поколений ...
|
|
Ответы (17) |
Цитата: Luddit от 13.11.2021 18:48:57Продолжение разговора из БПМКогда первый раз эта тема всплыла, формулировка было про изотопосмещённые вещества. И, насколько я помню, речь шла именно о свинце для ядерных реакторов.
...
ИМХО свинец - это не для центрифуги. У изотопов разница абсолютный минимум, да и есть ли летучие соединения?
Предположу, что проще всего его наработать в том же БРЕСТе, фаршируя нейтронами природную смесь изотопов свинца.
Цитата: Luddit от 13.11.2021 18:48:57Продолжение разговора из БПМИменно, для центрифуг. Тут выкладывали интервью, лет 5 назад, имана по полезным изотопно-смещонным матерьялам, в частности, свинцу и цырконию.
Свинец-208 как теплоноситель очень сильно экономит нейтроны. То есть можно иметь меньшее обогащение топлива и эффективнее облучать преобразуемый 238й уран.
ИМХО свинец - это не для центрифуги. У изотопов разница абсолютный минимум, да и есть ли летучие соединения?

Цитата: mse от 13.11.2021 20:48:42Именно, для центрифуг. Тут выкладывали интервью, лет 5 назад, имана по полезным изотопно-смещонным матерьялам, в частности, свинцу и цырконию.А есть газообразные при н.у. вещества у свинца с цырконием? Я просто не знаю, но знаю, что без них центрифуго не грандамиго.

Цитата: navi2 от 13.11.2021 19:08:34Когда первый раз эта тема всплыла, формулировка было про изотопосмещённые вещества. И, насколько я помню, речь шла именно о свинце для ядерных реакторов.
И именно на центрифугах.
Не разбираюсь. Но помню.
ЦитатаАннотацияПредлагается новый замедлитель нейтронов – радиогенный свинец на основе изотопа 208Pb с низким сечением поглощения нейтронов. Использование его в быстром реакторе позволит замедлить реакцию деления на мгновенных нейтронах. Это улучшит безопасность реактора. Радиогенный свинец с высоким содержанием 208Pb может быть добыт из ториевых и торий-урановых руд, что подтверждают исследования, выполненные в Университете Сан Паулу (Бразилия)
Цитата: ДядяВася от 13.11.2021 21:37:46Основная фишка, как сделать БРЕСТ-300 более "эффективным" за счёт уникальных свойств 208Pb, увеличить толщину бокового отражателя до 5 (пяти) м.Очень наглядная иллюстрация свойств 208 свинца. Даже при термоядерном взрыве нейтроны в воде (классическом теплоносителе для реакторов) далее метра не убегают. А здесь 5 туда и 5 обратно

Цитата: ILPetr от 13.11.2021 21:06:27А есть газообразные при н.у. вещества у свинца с цырконием? Я просто не знаю, но знаю, что без них центрифуго не грандамиго.Раз пошёл такой разговор, значит что-то есть.

Цитата: mse от 13.11.2021 22:06:36Раз пошёл такой разговор, значит что-то есть.Не факт - вот о свинцовом реакторе много говорят, а его нет и нет никаких свидетельств его полезности.
Цитата: ILPetr от 13.11.2021 22:12:16Не факт - вот о свинцовом реакторе много говорят, а его нет и нет никаких свидетельств его полезности.Брест-300 свинцовый.

Цитата: mse от 13.11.2021 20:48:42Именно, для центрифуг. Тут выкладывали интервью, лет 5 назад, имана по полезным изотопно-смещонным матерьялам, в частности, свинцу и цырконию.
Цитата: ДядяВася от 13.11.2021 22:24:32Есть такаяНу тут главное, понять, стоит ли профит затратам. Если стоит, то придумают. UF6 тоже на дороге не валялся.партиястатья ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ МАЛОАКТИВИРУЕМОГО СВИНЦОВОГО ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ С ИЗОТОПНЫМ ОБОГАЩЕНИЕМ ДЛЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЯДЕРНО- ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК .
Правда в статье Pb-208 обсирают, в виду того, что со временем облучения в нём накапливается Po-210, весьма неприятная штука. И рекламируется уже Pb-206, как малоактивируемый. Только есть одна заковырка, в естественной смеси его всего 24%, а желательно, для пущего сексу, чтоб его было процентов 90. Ну 90, так 90, только по нонешним ценам он несколько дороговат около $10 000/кг. Но если поднапрячься и выпускать десятками тысяч тонн, то цена непременно снизится.
PS. Только какие соединения свинца используют для обогащения, в статье ни слова. Но это не важно. Хотеть значит мочь!!! Но за ваши деньги.
Цитата: Luddit от 13.11.2021 18:48:57... это абсолютный ультрахайтек, доступный только тем странам, у которых есть дешевые и массовые центрифуги старших поколенийЭффективно это могут только наши центрифуги девятого поколения. Они способны эффективно разделять изотопы с разницей атомных масс = 1 !
Цитата: ILPetr от 13.11.2021 21:06:27А есть газообразные при н.у. вещества у свинца с цырконием? Я просто не знаю, но знаю, что без них центрифуго не грандамиго.есть Pb(CH3)4... проблема в том что окромя изотпов свина есть еще изотопы водорода и углерода, поэтому хорошей чистоты не добиться с одного захода (хотя содержание Pb-208 52% в природном свинце)... посему в несколько заходов с прмежуточными методами перераспределения метильных групп... дорого получается
Цитата: GrinF от 14.11.2021 22:25:51есть Pb(CH3)4... проблема в том что окромя изотпов свина есть еще изотопы водорода и углерода, поэтому хорошей чистоты не добиться с одного захода (хотя содержание Pb-208 52% в природном свинце)... посему в несколько заходов с прмежуточными методами перераспределения метильных групп... дорого получаетсяМобуть, придёцца ещо и исходные реактивы обогащать по изотопному составу. Ну то такэ, если будет профит. Вон,
Цитата: mse от 14.11.2021 22:34:13Мобуть, придёцца ещо и исходные реактивы обогащать по изотопному составу. Ну то такэ, если будет профит. Вон,затрахаешься ты обеднять углерод по углероду-13 (это наверное еще более тяжело чем обогощать)... есть альтернативы - например кристаллизация... но в целом все равно дешево не будет...живую и мёртвуюлёхкую и тяжёлую воду делают же.

Цитата: GrinF от 15.11.2021 01:31:12затрахаешься ты обеднять углерод по углероду-13 (это наверное еще более тяжело чем обогощать)... есть альтернативы - например кристаллизация... но в целом все равно дешево не будет...Наверное, Вы преувеличиваете - тот же метан с 12-м и 13-м имеет разницу масс порядка 6%. Гексафторид урана по интересуещему изотопу порядка 1%. Вроде как центрифужные технологии без особых проблем "вычистят" 13-й.
Цитата: ILPetr от 15.11.2021 05:53:10Наверное, Вы преувеличиваете - тот же метан с 12-м и 13-м имеет разницу масс порядка 6%. Гексафторид урана по интересуещему изотопу порядка 1%. Вроде как центрифужные технологии без особых проблем "вычистят" 13-й.не по относительным величинамтам разница а а по абсолютной разнице да еще и в квадрате
Цитата: GrinF от 15.11.2021 13:12:25не по относительным величинамтам разница а а по абсолютной разнице да еще и в квадратеИз общих соображений при значительной относительной разнице разделить таки проще, необязательно центрифугой.
https://scienceandgl…glaser.pdf
ЦитатаВ настоящее время тяжёлая вода с содержанием дейтерия 99 % ат., продаваемая поставщиками химических реактивов, при покупке 1 кг сто́ит около 1 евро за грамм[22], однако эта цена относится к продукту с контролируемым и гарантированным качеством химического реактива; при снижении требований к качеству цена может быть на порядок ниже.