Улыбаемся и машем, парни!
15,858,275 45,687
 

  izverg ( Слушатель )
17 ноя 2021 16:41:07

1111

новая дискуссия Дискуссия  931

  • +0.46 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  walkcat ( Слушатель )
17 ноя 2021 17:42:55

Это как то связано с этим?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Senya ( Практикант )
17 ноя 2021 17:57:18

Я пытаюсь вспомнить название книги, от которой могла бы быть это обложка. В путешествие по временам пионера отправила синяя колдующая ворона (и пусть хоть кто-то попробует сказать, что раньше вещества у писателей были хуже). Главгероя троглодиты называли "Я", потому что он говорил о себе в первом лице, а остальные в третьем. Пещерную девочку звали Ануика, она умерла от простуды, а его в этом обвинили, хотели убить, но не успели. В принципе его всегда хотели убить, мушкетёры чуть не повесили, но его спасла какая-то девчонка, прямо с виселицы затребовавшая его в мужья по тогдашнему обычаю. Он пробовал было отказаться, но получил мудрый совет: "Женись, а потом просто подсыпь ей толчёного стекла в варенье."
Вот на таких детских книжках мы росли Веселый
  • +0.90 / 38
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Слушатель )
17 ноя 2021 18:09:24
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 21:05:14
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 21:05:14

  • +0.10
 
 
  Goshanskiy ( Слушатель )
17 ноя 2021 19:47:52

Это ?
  • +0.38 / 11
  • АУ
 
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
17 ноя 2021 21:01:47

Обложка с большим размером скана:

В.Н. Кузнецова "Необычайное путешествие", 1955
https://ru.wikipedia.org/wiki/Необычайное_путешествие


ЦитатаСюжет:
По очереди дети путешествуют эпохами питекантроповсинантроповнеандертальцев, отправляются ко временам трипольцевскифовдревних египтян, оказываются в средневековой ФранцииЛондоне 1860-х годов, США (1952 год). После путешествий в прошлое дети попадают в близкое будущее — в условную эру коммунизма, где могут оказаться на космической станции и даже отправиться на Марс.

Книга заканчивается возвращением детей в свое время и родной поселок.




В ходе работы над книгой Кузнецовой была проработана масса исторической и другой литературы из фондов библиотек и музеев Алма-Аты и Москвы, материалы и личные консультации предоставлял член-корреспондент АН СССР Гавриил Тихов и другие ученые.

Отзывы и тест:
https://fantlab.ru/work148647
UPD:
Чтоб не было совсем офтопиком, отрывок из третьего отзыва:

На протяжении всего текста автор пытается более-менее сохранять, насколько это возможно, нейтральную позицию в отношении описываемых событий, но как только дело начинает хоть каким-то боком касаться США, так она тут же срывается в беспощадную критику всего с ними связанного: нравы, обычаи, образ жизни, воспитание детей, развлечения — всё подается в крайне негативном свете. Игра в футбол (судя по описанию это или американский футбол, или рэгби) подается как кровавое и жестокое зрелище, где игроки на потребу публике калечат друг друга, а бизнесмены и даже стоматологи (платят, чтобы игроки били противнику преимущественно в зубы) нагло наживаются на этом. Даже такая мелочь, как жевательная резинка, представлена в самом отрицательном свете:
«Дети усиленно зажевали кусочки резины, пахнущие какой-то приторной эссенцией.

- Ерунда, — сказал Вася, с трудом отдирая от зубов липкий комочек, — Не еда, а один обман зрения, вернее желудка.

И он пренебрежительно отбросил американское «лакомство».

Комиксы показаны как литература для умственно-отсталых малолетних маньяков. Жестко критикуется фильм «Тарзан», в котором усматривается пропаганда идей о том, что развитие современного общества зашло в тупик и в дальнейшем вероятен «возврат человека к периоду дикости» и «неизбежном движении вспять», «что люди были бы счастливее, если бы переселились на деревья и вели такой образ жизни, как когда-то питекантропы». А это коренным образом не соответствует закону развития человеческого общества, который был открыт Карлом Марксом. Кстати, этот пресловутый закон развития человеческого общества, который ребята долго ищут в потоках времени, заключается в «соответствии производственных отношений характеру производительных сил». Это разъясняет школьникам лондонский изобретатель и инженер Джеймс Райт: «Прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией и так далее, люди должны есть, пить и одеваться... И следовательно, основой каждой исторической ступени человеческого общества является способ, которым люди производят всё необходимое для своего существования. Дело не в том, что человек употребляет для поддержания своей жизни, а в том, каким способом производится это необходимое для жизни». Разговор с ним насыщен цитатами из трудов Маркса и Энгельса и явно слишком сложен для подростковой аудитории, на которую рассчитана эта книга. К тому же автор делает из работ Маркса выводы, которые опровергнуты на практике в наше время: «Маркс доказал на основании науки, а не фантазии, неизбежность гибели капитализма и победы нового, социалистического строя». «По экономическому закону общество может развиваться только вперед», то есть возврат из социализма в капитализм не возможен»


С одной стороны смешно, а с другой стороны грустно и  есть какая-то доля правды.
  • +0.58 / 21
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
17 ноя 2021 21:20:49

Не, это что-то серьёзное.
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
  Aристарх ( Слушатель )
17 ноя 2021 19:56:53

А я с детства помню другую книгу, "Борьба за огонь":


 И в 1981 году вышел великий фильм по ней с одноименным названием, не менее великого режиссера Жан-Жака Анно. К нам попал на видеокассетах, еще на первом ВМ-12 (перевод там не нужен, даже гнусавый). Его очень любил мой дядька пересматривать - Бывает кажется что все у тебя плохо, на работе проблемы, денег нет, в магазинах все пропадает... (и т.д. - начало 90-х). А включаешь этот фильм - Да все же просто отлично! В тепле, вполне сыт, электричество в розетке и вода в кране есть! 
ЗЫ: Актеру Рону Перлману (это его первая, но далеко не последняя роль, по десяткам фильмов можно вспомнить) особо гримироваться не пришлось - очень выразительная внешность.Улыбающийся
Отрывок с ю-туба:  

  • +0.69 / 26
  • АУ
 
 
  ps_ ( Слушатель )
17 ноя 2021 21:18:26

А с виселицы в мужья - это не "Собор Парижской Богоматери"?
  • +0.25 / 7
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
17 ноя 2021 21:23:12

Точно нет (хотя возможно для взрослых отсылка туда, но и в Уленшпигеле подобное было, и наверняка много где ещё). Я понимаю, что моё описание выглядит как пьяный бред, но такое мне точно не выдумать - где-то я это прочёл.Улыбающийся
  • +0.32 / 11
  • АУ
 
 
  part_ya ( Слушатель )
21 ноя 2021 19:32:46

ЛитМир - Электронная Библиотека  Погодин Радий Петрович  Шаг с крыши  Стр.14
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
21 ноя 2021 22:06:15
  • АУ