Киевский писатель и философ Петр Кралюк опубликовал в журнале "
День" две статьи, в которых назвал
Ростовскую область и
Краснодарский край украинскими землями.
Автор заявил, что
Таганрог и прилегающие к нему территории должны называться Восточным Донбассом, и что их признавали украинскими даже советские власти в первые годы существования союза. После чего писатель обвинил
Россию в отчуждении этой местности от
Украины.
В статье упоминается, что город был основан в конце 17-го века и построен преимущественно украинскими казаками. Кроме того, Кралюк рассказал о письме Екатерины Великой, согласно которому
Петр I колебался в вопросе выбора новой столицы России между Таганрогом и
Петербургом. Автор также рассказал о культурном наследии Таганрога, отдельно коснувшись писателя
Антона Чехова, родившегося в городе.
По словам Кралюка, русский литератор считал себя украинцем. Помимо прочего публицист напомнил, что весной 1918 года город был столицей Украинской советской республики, в составе которой оставался до 1924 года.
"Тогда у Украины был отобран ряд территорий — среди них и Таганрог с окрестными землями", — написал Кралюк.
Также он обвинил советские власти в "русификации" живших в этой местности людей. Затем публицист заявил о правах страны на Подонье, находящееся рядом с "Восточным Донбассом". При этом он признал, что украинцы были на этих землях пришлым населением, но в то же время отметил роль этого народа в формировании казачества.
По его словам, они основали Черкасск (ныне станица Старочеркасская — Прим. ред.). К ним автор также отнес
Степана Разина, устроившего казацкое восстание в 1670-х годах, и Емельяна Пугачева — возглавившего бунт в 1773 — 1775 годах.
Кралюк обвинил российские власти, начиная с Екатерины II и вплоть до современности в "приручении" казаков. Так, по его словам, императрица приняла представителей этого сословия на государственную службу, советская власть русифицировала, а в постсоветский период правительство "провинилось" тем, что предоставило казачеству финансирование.
Также писатель назвал украинской землей Кубань. Как и в случае с другими описанными территориями, философ признал, что украинцы были там пришлым населением, появившимся там благодаря Екатерине II. При этом ее он обвинил в геноциде, так как в условия для украинских казаков были "необычными", а регион соседствовала с
Турцией. Также Кралюк обвинил российские власти в русификации Кубани, начиная с середины 19-го века.
Писатель ранее публиковал статьи, в которых предъявлял России территориальные претензии на Брянскую, Курскую, Белгородскую, Воронежскую и Ростовскую области, называя эти территории Стародубщиной и Восточной
Слобожанщиной.
https://ria.ru/20211…82394.htmlУкраинствующие дегенераты скоро всю территорию России объявят принадлежащей бандеростану. И территориальные претензии бандерии будут распространяться не только на Крым. Тот факт, что укров и украины до 20 века вообще не существовало и что она в принципе не может на что-либо претендовать, поскольку была создана Лениным, Сталиным и Хрущёвым за счёт российских, польских и венгерских земель, украинствующих тварей нисколько не смущает. Бандеростан нужно уничтожить.