Выбор России: текущая политическая ситуация
30,029,781 121,477
 

  Vampir ( Практикант )
21 ноя 2021 09:59:04

Выборы 2024

новая дискуссия Дискуссия  423

Российские бизнесмены, основатель UC Rusal Олег Дерипаска и экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский поспорили о том, какое значение для страны может иметь возможный уход Владимира Путина с поста президента России в будущем.

Накануне Ходорковский в эфире радиостанции «Эхо Москвы» прокомментировал проект резолюции конгресса США о непризнании Путина президентом в случае, если он пойдет на выборы в 2024 году. 

Отвечая на вопрос главного редактора радиостанции Алексея Венедиктова Ходорковский заявил, что считает эту резолюцию серьезной угрозой.

«Там демонстрируется крайне внимательное отношение к тем аргументам, которые выдвигаются в российском обществе по поводу легитимности избрания Путина в 24-м году, если он туда пойдет. И это достаточно серьезно, потому что такое обсуждение, если оно будет иметь место, и если оно будет развиваться, оно будет вести к делегитимации режима в международном общественном восприятии», — пояснил Ходорковский.

В ответ на эти слова Дерипаска написал в своем Telegram-канале, что бизнесмен «электризует своих сторонников издалека нетерпением перемен».

«Судя по всему, Михаил Ходорковский сейчас относится к тому типу людей, которых называют иконоборцами. Свержение, наказание, повешенье, конфискация, кровь — именно на этих неизбежных действиях будет воздвигнута «прекрасная Россия будущего» Ходорковского-Навального», — отметил Дерипаска.  

Кроме того бизнесмен напомнил, что Ходорковский выражал готовность возглавить переходное правительство в случае смещения Путина.

Он добавил, что Конституция России позволяет Путину пойти на выборы еще на два срока.

Бизнесмен попросил Ходорковского дать оценку организации и участию в залоговых аукционах вместе с главой «Норникеля» Владимиром Потаниным. 
Также Дерипаска поинтересовался, откуда у Ходорковского появились деньги на приобретение ЮКОСа. 

В конце он спросил у бизнесмена, служил ли он в армии и имеет ли право быть федеральным госчиновником.

«Ведь в армии, когда слышишь команду «рота к бою», ты точно понимаешь, что бессмертных людей не бывает...», — завершил Дерипаска свой пост.
https://www.rbc.ru/politics/20/11/2021/61990fa19a794710505d2ecb
  • +1.10 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  madshax ( Слушатель )
21 ноя 2021 10:11:40

Отличная иллюстрация присказки про жабу и гадюку. Оба обыкновенные ворюги, только один "штатный борец с режимом", а второй "штатный лизоблюд режима".
  • -0.36 / 14
  • АУ
 
  lucent ( Практикант )
21 ноя 2021 14:20:22

Уморительная история, конечно, с этой резолюцией. Какой-то вшивый депутат в Америке попиарился, а в России целое цунами поднялось на уровень пресс-секретаря президента, думы и совета федерации, которые наперебой рванулись доказывать:"Ваши слова нам безразличны и мы три дня гнались за Вами, чтобы это сказать..."...Улыбающийся
  • +0.50 / 11
  • АУ
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
21 ноя 2021 14:23:54

Политики, что с них взять.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  slavae ( Практикант )
21 ноя 2021 15:27:56

Вообще, давно уже пора не описывать своё безразличие, а составить программу развития США в нужном нам направлении, и выражать одобрение или неудовольствие в соотв. с этой программой )
  • +0.35 / 12
  • АУ
 
 
  Vampir ( Практикант )
21 ноя 2021 16:41:47

Два депутата из палаты представителей (что понятно не меняет в корне ситуаци).
Но аргументы у них - закачаешься. даже особо своего ничего придумывать не стали, тупо у наших доморощенных оппов передрали.
 
По референдуму в частности:

Ввиду того, что принятие конституционных поправок было обусловлено их одобрением в ходе общенационального голосования, которое президент Владимир Путин назвал «плебисцитом» и которое проводилось с 25 июня по 1 июля 2020 года в беспрецедентных условиях на фоне пандемии коронавируса;

Ввиду того, что конституционный плебисцит 2020 года в России был отмечен широко распространенными сообщениями об организованном принуждении избирателей, многократном голосовании, вбросе бюллетеней и нарушении тайны голосования, а также односторонним освещением поправок в СМИ в то время, как их противникам не было предоставлено эфирное время, а их митинги подверглись разгону, а сайты — блокировке;

Ввиду того, что голосование проводилось в течение семи дней не только на обычных избирательных участках, но и в импровизированных местах, включая парковые скамейки, багажники автомобилей и тележки для покупок, а избирательные комиссии хранили бюллетени без независимого надзора;

Ввиду того, что по опросам общественного мнения, проведенным накануне плебисцита «Левада-центром»*, лишь 48% российских избирателей поддержали отмену ограничения срока полномочий Владимира Путина, в то время как 47% были против;

Ввиду того, что, по данным российской неправительственной организации «Голос»* и независимых аналитиков, порядка 27 миллионов голосов (или 37% от их официального количества) оказались сфальсифицированными, вследствие чего плебисцит стал самым мошенническим голосованием в современной истории страны;

И т.д. и т.п.
https://inosmi.ru/po…47315.html

Часть аргументов я и на нашей ветке встречал.
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
  Верноразящий ( Слушатель )
21 ноя 2021 18:51:26

Я понимаю, что все привычные, но этот выход шизофрении на международный уровень все равно потрясает:
1. Они говорят, про "аналитиков с 27 миллионами голосов" подразумевая небезызвестного Шпилькина и его сотоварищей. Этого уже достаточно для понимания всей клоунады, но
2. Они ОДНОВРЕМЕННО ссылаются на данные "Левады-центра".
То, что цифры Шпилькина постоянно и неотвратимо напрямую ПРОТИВОРЕЧАТ цифрам "Левады" (я тут вывешивал про думские выборы) их вообще никак не трогает.
  • +0.42 / 11
  • АУ