Понемножку обо всем
238,539
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 02 дек 2021 21:59:28 |
Новое лицо французских правых
новая дискуссия Статья 191
Новое лицо французских правых
Клиффорд Ф. Тайс
2 декабря 2021 г.
Не так давно все политики во Франции были бывшими троцкистами, за исключением тех, которые остались ими. Сегодня левые в хаосе, и партии центра и правые доминируют. Недавние опросы общественного мнения показали, что нынешний президент, центрист Эммануэль Макрон, является первым в преддверии выборов в следующем году. Кандидаты от правых националистов занимают второе и третье места, а правоцентристский кандидат (Ксавье Бертран или Валери Пекресс из Les Republicans) - четвертое.
До недавнего времени считалось, что президентская гонка в следующем году обязательно приведет к противостоянию между Макроном и правой националистической Марин Ле Пен. Но, послушайте минутку! В игре появился новый игрок: Эрик Земмур.
Земмур, писатель и комментатор, называет себя голлистом или даже бонапартистом.
Разумеется, голлист - это тот, кто следует примеру Шарля де Голля. Де Голль был прагматичным националистом и антикоммунистом, а значит, явно правым, в отличие от классического либерала или даже сторонника слияния, примиряющего либеральные и консервативные наклонности. Де Голль стремился к национальному единству и суверенитету, а также к сильному президентству в сильном государстве, одновременно придерживаясь принципов - как он их понимал - Французской революции. Де Голль также верил во французскую исключительность и стремился к независимой роли Франции в холодной войне между США и Советским Союзом того времени. И он положил конец французским колониальным войнам из прагматических соображений, потому что они истощали экономику и единство Франции.
Впоследствии большая часть повестки дня де Голля вылилась в консенсус во Франции. В частности, независимая роль Франции в мировой политике и формирование Европейского Союза как конфедерации независимых государств под влиянием Франции. Не так уж и далеко от истины сказать, что в то время как Англия веками правила миром посредством политики «разделяй и властвуй», Франция и Германия сегодня управляют Европой посредством политики объединения и завоевания. Но если эти позиции являются консенсусом, что для кого-то значит называть себя голлистом? И, если уж на то пошло, что такое бонапартист?
Бонапартист относится к Наполеону Бонапарту и его преемникам, а также к усилиям, предпринятым ими и другими, чтобы восстановить во Франции монархию и имперскую власть. Термин «бонапартист» иногда используется в насмешке, как, например, Маркс и его последователи, для обозначения контрреволюционеров, которые, по сути своей лживыми призывами к массам, захватывают и удерживают власть. Таким образом, Наполеон Бонапарт, впоследствии император Наполеон I, поддержал Французскую революцию, а Луи-Наполеон как император Наполеон III сверг Вторую республику. Но, поскольку самоописание должно быть позитивным, бонапартист означало бы что-то вроде возвращения к величию под руководством харизматичного лидера, который выходит за рамки политики, и, возможно, также восстановить некоторые франкоязычные страны, получившие независимость в конце колониального периода, до официальных отношений с Францией.
Франция стоит перед дилеммой. В XIX веке французов стали определять как язык и культуру, а не как кровную линию. Но сегодня языком Lingua Franca в мире является английский, мировой резервной валютой является американский доллар, и даже в рамках Европейского Союза влиянию Франции противодействует влияние Германии в экономических вопросах. Самобытность Франции, а также способность ее языка и культуры объединять людей разных кровей находятся под угрозой. Одно дело - признать эту проблему, как это делает Земмур, но вопрос в том, что делать? Возможно ли вообще отступить к национализму, не отрезав себя от зарождающейся глобальной экономики и общества?
Клиффорд Ф. Тайс
2 декабря 2021 г.
Не так давно все политики во Франции были бывшими троцкистами, за исключением тех, которые остались ими. Сегодня левые в хаосе, и партии центра и правые доминируют. Недавние опросы общественного мнения показали, что нынешний президент, центрист Эммануэль Макрон, является первым в преддверии выборов в следующем году. Кандидаты от правых националистов занимают второе и третье места, а правоцентристский кандидат (Ксавье Бертран или Валери Пекресс из Les Republicans) - четвертое.
До недавнего времени считалось, что президентская гонка в следующем году обязательно приведет к противостоянию между Макроном и правой националистической Марин Ле Пен. Но, послушайте минутку! В игре появился новый игрок: Эрик Земмур.
Земмур, писатель и комментатор, называет себя голлистом или даже бонапартистом.
Разумеется, голлист - это тот, кто следует примеру Шарля де Голля. Де Голль был прагматичным националистом и антикоммунистом, а значит, явно правым, в отличие от классического либерала или даже сторонника слияния, примиряющего либеральные и консервативные наклонности. Де Голль стремился к национальному единству и суверенитету, а также к сильному президентству в сильном государстве, одновременно придерживаясь принципов - как он их понимал - Французской революции. Де Голль также верил во французскую исключительность и стремился к независимой роли Франции в холодной войне между США и Советским Союзом того времени. И он положил конец французским колониальным войнам из прагматических соображений, потому что они истощали экономику и единство Франции.
Впоследствии большая часть повестки дня де Голля вылилась в консенсус во Франции. В частности, независимая роль Франции в мировой политике и формирование Европейского Союза как конфедерации независимых государств под влиянием Франции. Не так уж и далеко от истины сказать, что в то время как Англия веками правила миром посредством политики «разделяй и властвуй», Франция и Германия сегодня управляют Европой посредством политики объединения и завоевания. Но если эти позиции являются консенсусом, что для кого-то значит называть себя голлистом? И, если уж на то пошло, что такое бонапартист?
Бонапартист относится к Наполеону Бонапарту и его преемникам, а также к усилиям, предпринятым ими и другими, чтобы восстановить во Франции монархию и имперскую власть. Термин «бонапартист» иногда используется в насмешке, как, например, Маркс и его последователи, для обозначения контрреволюционеров, которые, по сути своей лживыми призывами к массам, захватывают и удерживают власть. Таким образом, Наполеон Бонапарт, впоследствии император Наполеон I, поддержал Французскую революцию, а Луи-Наполеон как император Наполеон III сверг Вторую республику. Но, поскольку самоописание должно быть позитивным, бонапартист означало бы что-то вроде возвращения к величию под руководством харизматичного лидера, который выходит за рамки политики, и, возможно, также восстановить некоторые франкоязычные страны, получившие независимость в конце колониального периода, до официальных отношений с Францией.
Франция стоит перед дилеммой. В XIX веке французов стали определять как язык и культуру, а не как кровную линию. Но сегодня языком Lingua Franca в мире является английский, мировой резервной валютой является американский доллар, и даже в рамках Европейского Союза влиянию Франции противодействует влияние Германии в экономических вопросах. Самобытность Франции, а также способность ее языка и культуры объединять людей разных кровей находятся под угрозой. Одно дело - признать эту проблему, как это делает Земмур, но вопрос в том, что делать? Возможно ли вообще отступить к национализму, не отрезав себя от зарождающейся глобальной экономики и общества?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!