Современные российские ВС
37,911,740
98,916
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 23 дек 2021 23:36:48 |
Идея балансировки автоматов и винтовок.
новая дискуссия Дискуссия 333Идея довольна проста,
взять автомат, подвесить его за приклад на верёвке,
но так, чтобы ствол смотрел строго вертикально вниз,
установить скоростные камеры,
одну сверху, другую сбоку, третью с фронта,
курок сделать сверхчувствительным, чтобы потянуть ниточку,
и произвести одиночный выстрел, затем автоматический на весь рожок.
При просмотре видеозаписи с трёх проекций, проанализировать,
и сделать необходимые изменения в конструкцию автомата, винтовки,
то есть, автомат винтовку, можно идеально отбалансировать,
после всех манипуляций и доработок, снова проверить,
самым идеальным состоянием автомата, будет, его "подпрыг",
по оси ствола, без виляний в стороны, ну и так далее...
Примерно так...
ОТВЕТЫ (26)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 24 дек 2021 00:45:47 |
Цитата: Пробел от 23.12.2021 23:36:48
......Извините, но это бред. Более того, это нафиг никому не нужно. Потому как придётся делать прецизионные пары движущихся, трущихся деталей, что поставит крест на надёжности. И цена улетит в облака.
Жесть! А нафига это нужно?
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 08:12:15 |
Цитата: Пробел от 23.12.2021 23:36:48
Никонов задачу сбалансированности решил в своем АН-94 Абакан.
Получилось сложно и дорого, но работало.
Выпустили их 60 тыс, по-моему, после нескольких лет эксплуатации в частях тихо убрали на склады.
Стоимость и сложность все-таки оказались неподъемными.
|
Senya ( Практикант ) |
| 24 дек 2021 08:36:02 |
Цитата: Николаич от 24.12.2021 08:12:15
Нет, АН-94 это двухпульная стрельба высоким темпом с накоплением импульса отдачи.
Системы со сбалансированной автоматикой тоже принимали участие в конкурсе "Абакан", но предпочтение было отдано не им.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 13:22:30 |
Цитата: Senya от 24.12.2021 08:36:02
Сбалансированная автоматика была ещё у Калашникова в его "балалайке" емнип 1964г.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 24 дек 2021 08:40:46 |
Цитата: Пробел от 23.12.2021 23:36:48
Увод очень сильно зависит от правильной прикладки. Автомат это длинный рычаг, усилия к которому прилагаются в нескольких удалённых друг от друга точках. И его движение не имеет ничего общего со свободным.
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 13:58:50 |
Цитата: Senya от 24.12.2021 08:40:46
В предлагаемой мною схеме, подвешенный автомат, за тыльную сторону приклада, (середина её всё же),
как "будущую" точку приложения рычага, в нормальных условиях, (стрельба из рук)
является сама сила тяжести автомата, уравновешенная вышеобозначенным способом,
то есть по сути это и есть идеальный нулевой рычаг,
при котором поведение автомата при стрельбе, его увод, подброс, верчение и так далее,
проявляется наиболее ярко и я бы даже сказал идеально,
благо про три скоростных камеры, наблюдающих за этим процессом, говорилось,
и позволило бы специалистам, достаточно точно определить, что и как нужно делать,
чтобы свести все негативные явления к минимуму.
Поэтому на первом этапе, я бы порекомендовал производить стрельбу без компенсатора,
что на этом этапе можно было бы сделать,..
перераспределение веса, за счёт новых материалов его асимметричность по проекциям,
изменения механизмов, подшаманить что-то с газоотводным поршнем,
всё же он находится не в полностью замкнутой системе и утечка газов в ствольную коробку,
всё равно прорывается, поэтому небольшой скос поршня и ударная волна, на него,
должен находится в противофазе с колебанием ствола в данный момент.
Это и многие другие нюансы, предполагает новую научную школу, новых специалистов,
на основе, нового метода, представленного здесь. Над этим надо работать.
Собственно представленное, есть грубая настройка, первый этап,
для максимальной балансировки автомата, винтовки, он необходимый,
важнейшим условием которого является, не превышение изначального веса в него заложенного,
и ни в коем случае, усложнения, а значит и удорожания изделия.
Второй этап, более тонкий, стрельба с компенсатором,
ну здесь уже творчество, интуитивное можно сказать,
главная задача которого, максимально снизить увод ствола,
и так уже сниженного, после первого этапа, грубого.
и поэтому конструкцию компенсатора, нужно опытным путём подбирать.
Не исключаю, подвес вертикально автомата и на шарнире шаровом, с подушкой от не слишком жёсткой резины,
имитирующей плечо стрелка, это как бы будет жёсткий подвес.
Всё это решать специалистом, но однако хочется сказать,
что подвес на "верёвке", выявляет малейшие нюансы, поведения автомата.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 14:05:30 |
Цитата: Пробел от 24.12.2021 13:58:50
"Сферическая лошадь" представляет интерес только "в вакууме".
Затея никак не связана с реальным миром.
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 14:23:18 |
Цитата: ВТБ! от 24.12.2021 14:05:30
Вы как тот, злой трактирщик не пускающий Ассоль, к Алым Парусам.
я же ни на что не претендую, мне не надо ничего, и тем более ответ в таком роде,
пост нужен не "знайкам", которые всё знают на любой вопрос...а другим людям,
которые этим заинтересуются, молодым людям, которых нужно подтолкнуть всего лишь,
..."ба, так это на самом деле интересно"
не обижайтесь...
Вон Краусс, все мои посты минусует, это зависти что ли...
я его обидел что ли...ну так посты не для него, а для других,
это посты, для молодых людей, интересующихся военной темой.
Что это на самом деле действительно интересно.
|
Краусс ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 14:27:24 |
Цитата: Пробел от 24.12.2021 14:23:18
Прежде чем что-то предложить - попробуйте, ну хотя бы в минимуме, предварительно изучить тему, которую затрагиваете. Хотя бы в объеме учебника физики класс за 8-9....
Тогда и злые посты вам писать никто не будет.
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 14:31:42 |
Цитата: Краусс от 24.12.2021 14:27:24
Вы довольно глупы, чтобы понять, зачем я это пишу и для чего...
не средних умов это дело...принципиальный вы наш, местоблюститель вы мой...
Не суйтесь туда, куда вас не просят...лады...
|
|
Краусс ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 15:37:22 |
Цитата: Пробел от 24.12.2021 14:31:42
Довольно глупого вы каждый день в зеркале видите. И если учебник физики для вас слишком сложен - продолжайте оставаться на том же уровне, человек "не среднего" ума....
Не пишите о том , в чем вы ни ухом ни
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 15:52:15 |
Цитата: Краусс от 24.12.2021 15:37:22
Ну-да ну-да...уж я то вас поумнее буду,
и так всегда было, товарищ...
а первый признак тупого ума и недалёкого, это ссылки на учебники 8-9 классов по физике,
чем вы и похвастались, не зная их содержания, это по вам видно,
Ну что...милок, возражения на мои идеи будут по существу...
,или будете бессильно минусовать от злости своей и незнания предмета,
в тайны которых я вас посвятил, аж до того, что вы от бессилия и злости,
того, товарищ, имел снисхождения вам сказать...
Иди Вася, гуляй...вам в военной ветке нечего делать...
... поешьте огурчиков,и колпак поправьте...
..съехал на уши...
|
|
Краусс ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 16:17:42 |
Цитата: Пробел от 24.12.2021 15:52:15
С
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 16:28:35 |
Цитата: Краусс от 24.12.2021 16:17:42
Досвидос...
...понарожают дебилов, правильно Лавров всё про вас сказал,не пущать, вот ваш примитивный колхозанский императив,
ну что чадушка нашего отделения...есть что сказать по существу то,
ну ведь неплохая идея то, у меня, что спорить то со мной, болезный,
уж принимай мою Победу, нет, ну так ремешок затяни, не дембель поди...
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 14:30:05 |
Цитата: Пробел от 24.12.2021 14:23:18
Есть "эталонный" для стрельбы из неустойчивых положений ППШ.
Часть его недостатков поддаётся устранению, было бы желание.
Желания нет.
У армии свои требования, поэтому в ней приняты на вооружение определённые образцы.
Примерный круг требований не меняется многие десятилетия, разве что повышаются требования по поражению живой силы в СИБЗ.
|
|
Краусс ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 14:24:38 |
Цитата: ВТБ! от 24.12.2021 14:05:30
Завидую вашей дипломатичности в диалоге. У меня исключительно нецензурные слова вертятся....
Риторический вопрос - почему некоторые думают, что только их "гений" может родить что-то новое исключительное в той теме, которая ну вот никак, от слова "совсем", не является их профессией?
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 15:39:47 |
Цитата: Краусс от 24.12.2021 14:24:38
Тем не менее иногда такое случается. Бывает, что человек лишенный стереотипов мышления, присущих тем, кто давно и упорно "в теме" находит решение.
Например ранцевый парашют изобрел актер Котельников. не рубите человеку крылья, пусть фантазирует!
|
|
Краусс ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 16:20:13 |
Цитата: А75 от 24.12.2021 15:39:47
Не
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 15:23:57 |
Цитата: Пробел от 24.12.2021 13:58:50
Далее,..
что я предлагаю, для того, чтобы полнее имитировать стрелка,
(с упором в плечо, без рук) чтобы определить максимальный увод ствола, при стрельбе одиночным,
шаровой шарнир на потолке на подушке с не жёсткой резиной,
и к нему автомат зафиксированный жёстко...
лазерную указку-луч, закреплённую на стволе, который направлен в центр щита градуированного в цифрах,
щит подвижный, чтобы луч лазера, установить в ноль...
произвести выстрел, и с помощью телекамер, определить максимальную точку увода ствола,
после необходимых изменений в автомате,
повторить ту же процедуру, вышеописанную, занести результаты в протокол,
снова произвести изменения и так далее,
После доработок, произвести те же манипуляции с компенсатором,
и наиболее удачную из них, оставит, пустить в производство.
Примерно так...можно же это сделать...можно...
что тут такого, что на меня можно так обозлиться, знайкам сереньким...
|
|
Sbor ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 18:18:59 |
Цитата: Пробел от 24.12.2021 13:58:50
Бил@ть!!...
Можно Ваши мысли скомпилировать в один файл и отправить мне в личку? Очень интересное предложение с Вашей стороны весьма тронуло:
Цитатакурок сделать сверхчувствительным, чтобы потянуть ниточку,
и произвести одиночный выстрел, затем автоматический на весь рожок.
Это просто ПЯТЬ! Курок! за НИТОЧКУ!!!Заранее признателен...
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 09:30:33 |
Цитата: Пробел от 23.12.2021 23:36:48
Наши разок на олимпиаду скатались с пистолетом, сделанным по такому принципу. Теперь допустимость пистолета оценивается засовыванием в специальный ящик
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 13:47:17 |
Достижение результата потребует в конечном счете пожертвовать, в определенной степени, простотой и дешевизной конструкции. Который (результат), к слову сказать, будет в известной степени нивелирован уровнем "криворукости" стрелка.
ИМХО, существующих мер по улучшению кучности и точности при должной подготовке стрелка должно хватать. Создать армию из одних только "снайперов" все равно не получится.
ИМХО, существующих мер по улучшению кучности и точности при должной подготовке стрелка должно хватать. Создать армию из одних только "снайперов" все равно не получится.