Холодное оружие, боевые искусства и всё, что с ними связано
135,046 565
 

  Yarpen ( Слушатель )
30 окт 2009 00:30:39

Тред №160089

новая дискуссия Дискуссия  111

Кирасу победили вовсе не пули, а полевая артиллерия в 17 веке, у картечи действительно кинетическая энергия была куда выше. А пули свинцовые мушкетные.. Тут и угол встречи с броней и сильное падение скорости с расстоянием и амортизация поддоспешником.. Кираса сильно повышала шансы выжить + основным оружием все еще оставалось холодное.

Были примеры еще в 18 веке, когда ребята в дедовских доспехах уделывали пехотные батальоны отвыкшие от работы по бронеУлыбающийся. Но когда богом войны окончательно стала артиллерия тратить средства на доспех было уже просто невыгодно. Вплоть до недавнего времени.
Отредактировано: Yarpen - 30 окт 2009 00:32:21
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!