Тред №160187

Цитата: a4s от 29.10.2009 23:16:05
Вы как-то меня не поняли. Я не тундру имел ввиду, она на х..рен никому не нужна кроме геологов и оленеводов (с уважением и к тем и другим). А нечерноземье, Иваново, Читу, Дагестан и т.д.   Мне глубоко плевать какое поле будет на украине, так как украинцы почти в полном составе забили на любую форму интеграции с Россией и продолжают носиться своей свободой и независимостью (почитайте форум за несколько последних дней - и это еще одни из самых вменяемых людей от туда). А колючая проволока под током и НАТО это госзаказ металлургам, энергетикам и ВПК  - несколько тысяч новых рабочих мест в России, в конце концов

В тундре газ, нефть, а в Уральских и других горах  и предгорьях, прилегающих к тундре,  многое чего, от которого у многих и многих идет обильное слюновыделение, ибо вкусно. Это про Россию.
 
    А вот, про Украину! Там есть тоже много вкусностей, но "оранжевые", так горячо любимые, любителями либеральных ценностей, превращают все вкусности в несъедобности. И это делается на глазах у непонимающего народа, как можно делать то, чего делать абсурдно. В атмосфере общего абсурда, какой-то жалкой, непонятной и бессмысленной суеты политиков всех мастей, с изумлением и тоской взирает на это Украина и её народ.
   
Кого выбрать президентом, стоит вопрос у народа? А народ на(в) Украине всякий и кандидатов, там всяких, хватает, даже с избытком. Осознание есть, что выбор этот такой - быть государству Украина или не быть. Если государству быть, то желательно свободным и независимым, но уже желали быть свободными и независимыми. И что? Стали? Главное, от кого имели желание быть свободными и независимыми - от России, а куда за свободой устремились - на Запад. И что? "Ну, что сынку, помогли тебе твои ляхи?" спрашивал в те далёкие времена народ Украины Тарас Бульба и что вы думаете, озадачил этим вопросом Украину Бульба?  Нет. Она ему не ответила.
   Сказать, правильнее, ответила, да вразнобой. А почему? Как вы думаете, почему центр Православия, в свое время, переместился из Киева в Москву. А как развиваться в условиях вечной смуты? Как вы думаете, почему
Богдан Хмельницкий попросился под Двуглавого. Потому что он понял, что смута не может поколебать тяжесть Двуглавого, смута поймет бессмысленность этого.
  Почему, когда Украина пустилась опять в самостийность, опять попала в смуту. (" "Рада" и "гетманство" с их "самостийностью" были лишь игрушкой, ширмой, удобно прикрывающей эту оккупацию, внешне "санкционирующей" эксплуатацию Украины" ".(И.В.Сталин)), да потому что пошла на наезженный круг, надеясь, что в этот раз, не придётся отвечать на  вопрос Бульбы. Как видите вопрос назрел, но отвечаете на него опять в разнобой.
   
 Следовательно, при всем желании Россия не сможет за Вас ответить  одним словом, монолитно, как на параде.
Ибо, это ваш, вечный, Украинский вопрос, а на Ваш вопрос должен быть и Ваш монолитный ответ. Поэтому без ощущения тяжести двуглавого на своих украинских  плечах, украинский ответ ни когда не будет монолитным и посему  гарантированно Украине иметь смуту, при любом из данных кандидатов, ибо нет связующего и есть ощущение  вульгарной вседозволенности в связи с "самостийностью".

  Вы конечно видели дерево, у которого отпилили, красивейшую и могучую  ветвь, почти под стать дереву. Дерево болеет, но продолжает расти, а при определённых условиях ещё и делается красивее и здоровее, залечивая и закрывая другими ветвями нанесённую рану. А отпиленная ветвь, засыхает, даже если её попытаются, посадить в другую почву. Почва не подходит, а если посадить рядом с деревом, от которого отпили, в родную почву, то крона этого дерева всё равно не даст необходимого света и ветвь зачахнет.