Четыре причины, почему Байден не решится на уступки России, и как Путин заставит его это сделать
Ветка: Большой передел мира
|
NavyGator ( Специалист ) |
| 26 янв 2022 в 00:57 |
Дорогие друзья, я понимаю, конечно, что вы все ждете от меня окончания затянувшейся военно-дипломатической саги о беспрецедентном по своей дерзости ультиматуме России коллективному Западу. Я обещал рассказать, чем может ответить Кремль на отказ Вашингтона пойти ему на уступки. И я не отказываюсь от своих обещаний, я напишу, чем мы будем грозить янки, и почему они все-таки, скрипя зубы, пойдут на выполнение наших условий.
Самый популярный политик этого месяца
Не знаю, как вы, а я просто в восторге (или как говорят на Украине – «у захватi») от заместителя главы нашего МИД милейшего и интеллигентнейшего Сергея Алексеевича Рябкова. В моей табели о рангах самых популярных политиков последних 30 дней он идет на 1-ом месте, с заметным отрывом опережая всех остальных. Все началось еще 17 декабря, с его брифинга для российских и иностранных журналистов, где он выкатил список наших претензий США и их союзникам. Уже там он удивил всех. Но и дальше он продолжил жечь напалмом. 10 января на его пресс-конференции по итогам прошедших переговоров с американской стороной он красиво опустил корреспондента Bloomberg, сравнив его богоугодную организацию с сыром Рокфор с таким же вонючим душком. Часть ответов иностранным журналистам он там давал на английском. Только недавно я услышал оригинальный перевод (во время той пресс-конференции был плохой переводчик, он часть текста опустил). А он стоит того, чтобы его здесь процитировать. Насладитесь моментом:
Эффект домино
На той же пресс-конференции мне запомнилось выступление американского профессора политологии из Чикагского университета Джона Миршайнера. Он своим выступлением лишь подтвердил тот факт, что в Америке не все умственно неполноценные персонажи, включая и их президента, нет, остались еще вменяемые и ответственные люди, но их немного.
При этом, подчеркнув, что вина за создавшееся положение лежит исключительно на США, профессор политологии указал четыре причины, по которым Вашингтон никогда не сможет пойти на уступки Кремлю.
Перваяпричина концептуальная, мировоззренческая – по мнению большинства американцев, руководители России – это плохие парни, а лидеры США – это хорошие парни, и в их черно-белом мире хорошие парни никогда не должны уступать плохим. За нынешний кризис ответственность несет исключительно российская сторона, американская сторона никогда и ни в чем не может быть виновата. Такая узколобая позиция!
Вторая причина – приверженность либеральным идеям и ценностям: американцы считают, что у Украины есть священное право вступать в те блоки, в которые она сочтет нужным, и никакая Россия ей в этом не указ. Это та священная корова, на которой зиждутся устои западной либеральной демократии, и ею американцы никогда не поступятся.
Третья причина внутреннего характера – у президента Байдена в своей собственной стране сложилась такая ситуация, что еще одного провала ему не простят не только республиканцы, которые уже давно ему могилу роют, а даже и собственные однопартийцы-демократы. Дедушка сидит на очень шатком стуле, шаг влево или вправо – и ты покойник.
И, наконец, четвертая, последняя, причина внешняя – Китай, он внимательно следит за развитием противостояния и любую слабину США истолкует на свой счет, потребовав решения наболевшего тайваньского вопроса и вопроса с Южно-Китайским морем в свою пользу.
Профессор не видит выхода из создавшейся ситуации, более того, он считает, что она будет только ухудшаться по вине американской стороны, занявшей твердолобую позицию – ни шага назад от имеющегося статуса-кво. И это несмотря на то, что Штаты заранее знают, что в долгосрочной перспективе им никогда не удастся победить в этом споре Россию, потому что она фактически приперта к стенке. Поэтому он предрекает эффект домино – США на требования Москвы о предоставлении гарантий ее безопасности ответят безусловным отказом (по причинам указанным выше), ответные действия Москвы никто не знает, но то, что они будут быстрыми и очень жесткими, профессор не сомневается. Это вынудит США предпринять уже свои ответные действия, на что Москва ответит своими контрдействиями. Где они остановятся и кто выиграет в этом противостоянии, профессор не знает. Но то, что виновник сложившегося положения сидит на Капитолийском холме, он не сомневается. В доказательство он привел цитату Джорджа Кеннана, который еще в 1997 году сказал, что
«Если я могу – значит, я должен!» (В.В. Путин)
Эпиграф: «Не хотите по-плохому, по-хорошему будет хуже!» (Д. Трамп)
И вот тут ужас обуял наших оппонентов. Что Путин имеет в виду? Об этом не знает никто. Но все знают, что он слов на ветер не бросает. После получения письменного отказа о предоставлении нам гарантий нашей безопасности он приступит к реализации собственного плана. Сейчас только идет выбор площадки, где нашим драгоценным «партнерам» и будет продемонстрирована вся разрушительная мощь нашего оружия. Думаю, после этого они станут посговорчивее. При этом никто по ним и их территории стрелять не собирается (зачем нам Третья мировая?), но понять, что они следующие на очереди, они смогут. И Штаты, и их ближайшие союзники по НАТО впервые за 60 лет после Карибского кризиса почувствуют, что отсидеться за океаном или под зонтиком НАТО в этот раз не удастся – этот колокол звонит уже по ним.
Развязка событий приближается. Дедлайн скорее всего случится после 10 февраля. На этот день запланирован старт российско-белорусских учений «Союзная решимость-2022». За неделю до этого произойдет личная встреча тов. Си и Владимира Путина на полях стартующих 4 февраля в Пекине 24-х зимних Олимпийских игр. К этому моменту будет уже получен письменный отказ Вашингтона и Ко от предоставления юридических гарантий безопасности России непродвижения НАТО на восток. Руки у Путина будут развязаны и, скоординировав свои действия с китайской стороной, он, наконец, приступит к реализации своего давно вынашиваемого плана «Б» по принуждению Соединенных Штатов к миру.
Ждем-с… У меня такое чувство, что в качестве площадки для демонстрации нашего военного величия Путин точно изберет не Украину (если только Штаты не устроят там очередной провокации). Где это может произойти, уже в следующем тексте.
https://topcor.ru/23685-chetyre-prichiny-pochemu-bajden-ne-reshitsja-na-ustupki-rossii-i-kak-putin-zastavit-ego-jeto-sdelat.html
Скрытый текст
Самый популярный политик этого месяца
Не знаю, как вы, а я просто в восторге (или как говорят на Украине – «у захватi») от заместителя главы нашего МИД милейшего и интеллигентнейшего Сергея Алексеевича Рябкова. В моей табели о рангах самых популярных политиков последних 30 дней он идет на 1-ом месте, с заметным отрывом опережая всех остальных. Все началось еще 17 декабря, с его брифинга для российских и иностранных журналистов, где он выкатил список наших претензий США и их союзникам. Уже там он удивил всех. Но и дальше он продолжил жечь напалмом. 10 января на его пресс-конференции по итогам прошедших переговоров с американской стороной он красиво опустил корреспондента Bloomberg, сравнив его богоугодную организацию с сыром Рокфор с таким же вонючим душком. Часть ответов иностранным журналистам он там давал на английском. Только недавно я услышал оригинальный перевод (во время той пресс-конференции был плохой переводчик, он часть текста опустил). А он стоит того, чтобы его здесь процитировать. Насладитесь моментом:
ЦитатаУкраина и Грузия никогда, никогда не станут членами НАТО. Это было бы желанным изменением к лучшему в позиции НАТО. Мы сыты по горло досужими разговорами, полуобещаниями или вольной интерпретацией того, что произошло на переговорах за закрытыми дверями. Мы больше не доверяем другой стороне. Нам нужны железные, водонепроницаемые, пуленепробиваемые юридически обязывающие гарантии. Не заверения, не предостережения, а гарантии, со всеми словами «должен» и «обязан». Все, что должно быть в этом документе – «эти страны никогда не станут членами НАТО!
Скрытый текст
Эффект домино
На той же пресс-конференции мне запомнилось выступление американского профессора политологии из Чикагского университета Джона Миршайнера. Он своим выступлением лишь подтвердил тот факт, что в Америке не все умственно неполноценные персонажи, включая и их президента, нет, остались еще вменяемые и ответственные люди, но их немного.
ЦитатаИ вот этот профессор на чистом английском языке, заранее предупредив, что его взгляды не типичны для американского истеблишмента, разобрал сложившуюся между нами ситуацию и выразил опасения, что она не будет иметь положительного решения, более того, она, по его мнению, будет только ухудшаться. Далее он разобрал причины сложившегося кризиса и возложил вину за его создание на США, которые поддержали госпереворот на Украине в 2014 году, в результате чего Украина стала оплотом и форпостом западного мира на границах РФ, что РФ, мягко сказать, не совсем устраивало (а точнее, совсем не устраивало). А больше всего Россию не устраивала перспектива вступления Украины в НАТО (еще и закрепленная в Конституции этого недогосударства).
Придя в Овальный кабинет год назад, президент Байден продолжил эту политику, что вынудило Кремль пойти на обострение, отталкиваясь от концепции неделимости безопасности (безопасность одних стран заканчивается там, где начинается безопасность других стран). Сами Соединенные Штаты руководствуются для себя именно этим принципом, который закреплен в доктрине Монро – никакая страна из Восточного полушария не имеет право формировать военный альянс со страной из Западного полушария и размещать там свои воинские контингенты. Латинская и Центральная Америка – это зона интересов США, и они там никогда не потерпят присутствие чужаков, тем более с оружием. Но что положено Юпитеру, не положено быку. Россия с этим не согласна, более того, она себя уже быком не считает.
В результате всего вышеперечисленного Москва выкатила список претензий к США и их союзникам, потребовав их рассмотреть пакетом и ответ дать в письменной форме в течение 10 дней, пригрозив симметричными действиями военного и военно-технического характера. Причем профессор Миршайнер, зная нашего президента, предполагает ответные действия не симметричного, а как раз асимметричного характера, «быстрые и очень жесткие».
При этом, подчеркнув, что вина за создавшееся положение лежит исключительно на США, профессор политологии указал четыре причины, по которым Вашингтон никогда не сможет пойти на уступки Кремлю.
Перваяпричина концептуальная, мировоззренческая – по мнению большинства американцев, руководители России – это плохие парни, а лидеры США – это хорошие парни, и в их черно-белом мире хорошие парни никогда не должны уступать плохим. За нынешний кризис ответственность несет исключительно российская сторона, американская сторона никогда и ни в чем не может быть виновата. Такая узколобая позиция!
Вторая причина – приверженность либеральным идеям и ценностям: американцы считают, что у Украины есть священное право вступать в те блоки, в которые она сочтет нужным, и никакая Россия ей в этом не указ. Это та священная корова, на которой зиждутся устои западной либеральной демократии, и ею американцы никогда не поступятся.
Третья причина внутреннего характера – у президента Байдена в своей собственной стране сложилась такая ситуация, что еще одного провала ему не простят не только республиканцы, которые уже давно ему могилу роют, а даже и собственные однопартийцы-демократы. Дедушка сидит на очень шатком стуле, шаг влево или вправо – и ты покойник.
И, наконец, четвертая, последняя, причина внешняя – Китай, он внимательно следит за развитием противостояния и любую слабину США истолкует на свой счет, потребовав решения наболевшего тайваньского вопроса и вопроса с Южно-Китайским морем в свою пользу.
Профессор не видит выхода из создавшейся ситуации, более того, он считает, что она будет только ухудшаться по вине американской стороны, занявшей твердолобую позицию – ни шага назад от имеющегося статуса-кво. И это несмотря на то, что Штаты заранее знают, что в долгосрочной перспективе им никогда не удастся победить в этом споре Россию, потому что она фактически приперта к стенке. Поэтому он предрекает эффект домино – США на требования Москвы о предоставлении гарантий ее безопасности ответят безусловным отказом (по причинам указанным выше), ответные действия Москвы никто не знает, но то, что они будут быстрыми и очень жесткими, профессор не сомневается. Это вынудит США предпринять уже свои ответные действия, на что Москва ответит своими контрдействиями. Где они остановятся и кто выиграет в этом противостоянии, профессор не знает. Но то, что виновник сложившегося положения сидит на Капитолийском холме, он не сомневается. В доказательство он привел цитату Джорджа Кеннана, который еще в 1997 году сказал, что
Скрытый текст
«Если я могу – значит, я должен!» (В.В. Путин)
Эпиграф: «Не хотите по-плохому, по-хорошему будет хуже!» (Д. Трамп)
Скрытый текст
И вот тут ужас обуял наших оппонентов. Что Путин имеет в виду? Об этом не знает никто. Но все знают, что он слов на ветер не бросает. После получения письменного отказа о предоставлении нам гарантий нашей безопасности он приступит к реализации собственного плана. Сейчас только идет выбор площадки, где нашим драгоценным «партнерам» и будет продемонстрирована вся разрушительная мощь нашего оружия. Думаю, после этого они станут посговорчивее. При этом никто по ним и их территории стрелять не собирается (зачем нам Третья мировая?), но понять, что они следующие на очереди, они смогут. И Штаты, и их ближайшие союзники по НАТО впервые за 60 лет после Карибского кризиса почувствуют, что отсидеться за океаном или под зонтиком НАТО в этот раз не удастся – этот колокол звонит уже по ним.
Развязка событий приближается. Дедлайн скорее всего случится после 10 февраля. На этот день запланирован старт российско-белорусских учений «Союзная решимость-2022». За неделю до этого произойдет личная встреча тов. Си и Владимира Путина на полях стартующих 4 февраля в Пекине 24-х зимних Олимпийских игр. К этому моменту будет уже получен письменный отказ Вашингтона и Ко от предоставления юридических гарантий безопасности России непродвижения НАТО на восток. Руки у Путина будут развязаны и, скоординировав свои действия с китайской стороной, он, наконец, приступит к реализации своего давно вынашиваемого плана «Б» по принуждению Соединенных Штатов к миру.
Ждем-с… У меня такое чувство, что в качестве площадки для демонстрации нашего военного величия Путин точно изберет не Украину (если только Штаты не устроят там очередной провокации). Где это может произойти, уже в следующем тексте.
https://topcor.ru/23685-chetyre-prichiny-pochemu-bajden-ne-reshitsja-na-ustupki-rossii-i-kak-putin-zastavit-ego-jeto-sdelat.html
- +3.64 / 81
-
|
|
Ответы (5) |
Карма: +7,976.51
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,035
Читатели: 1
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,035
Читатели: 1
Ветка: Большой передел мира
Дискуссия: Четыре причины, почему Байден не решится на уступки России, и как Путин заставит его это сделать
Дискуссия: Четыре причины, почему Байден не решится на уступки России, и как Путин заставит его это сделать
Цитата: NavyGator от 26.01.2022 00:57:05Ждем-с… У меня такое чувство, что в качестве площадки для демонстрации нашего военного величия Путин точно изберет не Украину (если только Штаты не устроят там очередной провокации). Где это может произойти, уже в следующем тексте.
Понятие не имею что и где ВВП задумал делать для получения реальных гарантий нашей
безопасности. Вариантов у президента наверняка много. Но рискну предложить свой -
Ни в коем случае не обращая ни какого внимания ни на какие последствия вторгаемся
в Латвию и Литву с целью создания сухопутного коридора в Калининградскую область.
Силой оружия занимаем территорию достаточную для постройки экстерриториальной
ЖД и автодороги Рф-РФ (Каниниград) что является одной из трех основных целей операции.
На требования запада прекратить бесчинства охотно соглашаемся, однако при условии
выхода прибалтийских стран из НАТО и принятия ими вечного нейтралитета и равных
прав русскоязычному меньшинству, строительства вышеупомянутых дорог под российской
юрисдикцией. Ну и естественно все что содержится ультиматуме от 17-го декабря 2021г.
В случае несогласия ужесточить требования вплоть до полного роспуска НАТО. Хотя в
случае принятия данных мирных условий никакого НАТО больше мы не увидим.
А что по моему отличный вариант и недорогой к тому же. И в НАТО никто ничего такого
не ждет и не готовится.
Какие у кого еще есть достаточно радикальные идеи? Будет интересно сравнить когда будут
объявлены реальные меры воздействия на наших партнеров.
Отредактировано: pmg - 26 янв 2022 в 02:01
- +0.18 / 19
-
Волгоград
49 лет
Карма: +484.64
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,981
Читатели: 0
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,981
Читатели: 0
Ветка: Большой передел мира
Дискуссия: Четыре причины, почему Байден не решится на уступки России, и как Путин заставит его это сделать
Дискуссия: Четыре причины, почему Байден не решится на уступки России, и как Путин заставит его это сделать
Цитата: pmg от 26.01.2022 01:58:43Какие у кого еще есть достаточно радикальные идеи? Будет интересно сравнить когда будутРадикальные - это безумные? Меня раздражают не только трибалты, но и пшеки с цыганами и чехами. Предлагаю одним сильным ударом (а какое-то, хоть и недолгое сопротивление оказать может только Польша ) занять их территории (и других, кто отметился в русофобии) и выставить одно условие выхода с них - их нейтральный статус, как и подразумевалось в договоренностях Рузвельта-Сталина. Предупредив, что при попытке вмешательства ядерных государств (читай - США) по их войскам, находящимся в Европе, будут наноситься ядерные удары вплоть до их, войск, исчезновения.
объявлены реальные меры воздействия на наших партнеров.
Радикально? Куда уж больше.
Реально? На 0.001%
Отредактировано: Maxzz. - 26 янв 2022 в 09:23
- +0.09 / 5
-
Карма: +7,976.51
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,035
Читатели: 1
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,035
Читатели: 1
Ветка: Большой передел мира
Дискуссия: Четыре причины, почему Байден не решится на уступки России, и как Путин заставит его это сделать
Дискуссия: Четыре причины, почему Байден не решится на уступки России, и как Путин заставит его это сделать
Цитата: Maxzz. от 26.01.2022 02:19:22Радикальные - это безумные? Меня раздражают не только трибалты, но и пшеки с цыганами и чехами. Предлагаю одним сильным ударом (а какое-то, хоть и недолгое сопротивление оказать может только Польша ) занять их территории (и других, кто отметился в русофобии) и выставить одно условие выхода с них - их нейтральный статус, как и подразумевалось в договоренностях Рузвельта-Сталина. Предупредив, что попытка вмешательства ядерных государств (читай - США) по их войскам, находящимся в Европе, будут наноситься ядерные удары вплоть до их, войск, исчезновения.Кто знает! Великий Нильс Хенрик Давид Бор говорил что:
Радикально? Куда уж больше.
Реально? На 0.001%
1. "Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной".
(Сказано Вольфгангу Паули касательно электронного спина).
а так же
2. Если идея не кажется безумной, от нее не будет никакого толку.
Что касается реальности то к сожалению даже я не могу предсказывать будущего.
И Н. Бор был со мной полностью согласен: "Очень трудно сделать точный прогноз,
особенно о будущем."
- +0.17 / 8
-
Наукоградск
Карма: +354.65
Регистрация: 22.12.2018
Сообщений: 1,071
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.12.2018
Сообщений: 1,071
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Ветка: Большой передел мира
Дискуссия: Четыре причины, почему Байден не решится на уступки России, и как Путин заставит его это сделать
Дискуссия: Четыре причины, почему Байден не решится на уступки России, и как Путин заставит его это сделать
Цитата: pmg от 26.01.2022 01:58:43Понятие не имею что и где ВВП задумал делать для получения реальных гарантий нашейНичего создавать не надо. СССР всё давно создал. А литовцы ещё и обустроили - сами сделали по краям дороги запретную зону с колючей проволкой и контрольно следовой полосой. Так что и вторгаться не нужно. Пустить пару бронепоездов курсировать.
безопасности. Вариантов у президента наверняка много. Но рискну предложить свой -
Ни в коем случае не обращая ни какого внимания ни на какие последствия вторгаемся
в Латвию и Литву с целью создания сухопутного коридора в Калининградскую область.
Силой оружия занимаем территорию достаточную для постройки экстерриториальной
ЖД и автодороги Рф-РФ (Каниниград) что является одной из трех основных целей операции.
Какие у кого еще есть достаточно радикальные идеи? Будет интересно сравнить когда будут
объявлены реальные меры воздействия на наших партнеров.
- +2.08 / 32
-
Белгород
Карма: +574.73
Регистрация: 10.12.2014
Сообщений: 1,122
Читатели: 1
Регистрация: 10.12.2014
Сообщений: 1,122
Читатели: 1
Ветка: Большой передел мира
Дискуссия: Четыре причины, почему Байден не решится на уступки России, и как Путин заставит его это сделать
Дискуссия: Четыре причины, почему Байден не решится на уступки России, и как Путин заставит его это сделать
Цитата: pmg от 26.01.2022 01:58:43Ни в коем случае не обращая ни какого внимания ни на какие последствия вторгаемся21 марта 1939-го провозглашается право Германии вернуть Свободный город Данциг и открыть жд и автомобильное сообщение через Коридор в Данциг
в Латвию и Литву с целью создания сухопутного коридора в Калининградскую область.
Силой оружия занимаем территорию достаточную для постройки экстерриториальной
ЖД и автодороги Рф-РФ (Каниниград) что является одной из трех основных целей операции
Какие у кого еще есть достаточно радикальные идеи? Будет интересно сравнить когда будут
объявлены реальные меры воздействия на наших партнеров.
26 апреля 1939-го: Британский посол Хендерсон завил своему госсекретарю:«Проход через Коридор – абсолютно справедливое решение. Если бы мы были на месте Гитлера, то требовали бы его, как минимум».
- +0.79 / 19
-