Большой передел мира

Прайс: Минские соглашения - важный шаг вперед. Их нужно выполнять полностью, но Россия их нарушает, и для полного их воплощения их должны выполнять все стороны

Цитата: DeC от 25.01.2022 23:59:21Прайс: Минские соглашения - важный шаг вперед. Их нужно выполнять полностью, но Россия их нарушает, и для полного их воплощения их должны выполнять все стороны

Прайс: в письменном ответе России будут отмечены в том числе темы для общего сотрудничества. Ответ на данный момент еще не передан России, будет передан на этой неделе


 
Прайс: Наши следующие шаги будут зависеть от реакции России на наш письменный ответ

Цитата: DeC от 26.01.2022 00:00:02Прайс: в письменном ответе России будут отмечены в том числе темы для общего сотрудничества. Ответ на данный момент еще не передан России, будет передан на этой неделе


 
Прайс: Наши следующие шаги будут зависеть от реакции России на наш письменный ответ

Прайс: Мы четко выразили озабоченности в отношении российских войск в Белоруссии. Это снижает независимость страны. На днях мы дали понять белорусам, если они предоставят свою территорию для удара по Украине, НАТО отреагирует на границах Белоруссии, а ответ США будет быстрым и решительным

Цитата: shmegelsky от 25.01.2022 23:50:55Но вот своей военной силой угрожать ядерной сверхдержаве они не могут. Тем более в условиях очевидного отставания Запада по целому перечню вооружений. Непродуманность санкций объясняется банально отсутствием приемлемых вариантов.

У США нет вариантов уничтожить Россию военным путём. Но они думают, что могут уничтожить Россию экономически. Конечно, они много про Россию не понимают. Но поддержка Китая в этой геоэкономической войне для нас важна, а то, что она будет - это именно экзистенциальный вопрос для самого Китая. Потому что если есть хоть 1% такой возможности, Китай не будет торговаться с нами. То есть, может и будет, но делать это будет крайне осторожно.

В Париже фотограф Рене Робер замерз насмерть.

Парижский фотограф Рене Робер потерял сознание на одной из центральных улиц столицы Франции и позже умер в больнице, никто из прохожих вовремя не вызвал ему скорую. Об этом рассказал во вторник в эфире радио RTL представившийся его близким другом журналист и музыкант Мишель Момпонте.



Увидеть Париж и...

Цитата: NavyGator от 25.01.2022 23:55:59Правильно ли я понял американцев, что они дали прочитать ответ американцев украинцам, у которых собственное гавно не держится, но от России требуют не публиковать их ответ?

не то, что опубликовать, а зачитать вслух на брифинге по Р24


но если хохлы редактируют ответ..   как пить дать - там  и про Крым возвернуть, и компенсации,
может США  еще и свое место в совбезе ООН им передать?

Цитата: lucent от 26.01.2022 00:07:17Есть ещё риск того, что американцы решат, что вопрос с Китаем уже запущен настолько, что сделать ничего нельзя, кроме как с ним договариваться и делить сферы влияния в мире. Тогда, вдвоем, они могут решить поиграть в двуполярный мир (где Китай вместо СССР). Тогда Россия будет третьей-лишней.

Вы думаете, Китай - дураки? Вопрос для Китая, даже если они начнут с ними договариваться - это вопрос выживания Китая, и для США - вопрос выживания США.  Если они договорятся о разрушении экономики России, то в этом случае, позже США  смогут уже один на один разрушить Китай. Это понимаем и мы, и Китай. Поэтому принимать действия (даже нейтралитет) против каждой из наших стран никто из нас не будет. А вот варианты совместного создания континентальной суперорганизации на базе ШОС создаёт для Китая и России (а также для Индии) такие хорошие перспективы, которые никакие США (экономические проблемы которых уже очень многим кажутся неразрешимыми) предоставить Китаю не могут. Разве что, если США сами не предложат своё место гегемона Китаю, но это уже точно будет конец США.

ЦитатаГрубый поверхностный расчет инвестиционной программы для Украины

Мне стало интересно, а сколько же будет стоить программа послехохляцкого послевоенного восстановления Украины. 
Грубо размер инвестиций можно подсчитать через % кап инвестиций от ВВП. 
Итак, примем за норматив минимальный % капитальных инвестиции от ВВП в размере 20% и грубо посчитаем какой % необходим для вложений за последние 5 лет.
Итак, капитальные инвестиции в процентах от ВВП Украины были:
2017: 19,96%
2018: 18,59%
2019: 14,89%
2020: 7,52%
2021: возьмем за прогноз факт 202 года: 7,5%

Итого за 5 лет недофинансировано: 31,84%. Нужно будет вкладывать деньги быстро, чтобы избежать техногенных катастроф и в целом подтянуть уровень новых областей до уровня РФ.

ВВП Украины: 156 млрд. USD. 
Грубым подсчетом получается, что программа инвестиции в случае присоединения Украины должна составить 49,67 млрд. USD, или около 3,7 трлн. руб.
Еще один способ расчета. Размер государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя", например были:
За 2018 год: 160,3 млрд. руб.
А за 2020 год: 120,6 млрд. руб.

Площадь Крыма: 27 тыс. м2.
Площадь Украины без Крыма: 576 тыс. м2.

Соответственно на восстановление понадобится: 576/27*160= 3,4 трлн. руб. в деньгах 2018, то есть около 50 млрд. USD. Близко к сумме предыдущего грубого расчета.

Итого зафиксируем, на Украину в случае присоединения нужно будет потратить 50 млрд. USD.

Есть ли у РФ такие возможности? 

Бюджет РФ на 2022 год следующий:
Доходы: 25,02 трлн рублей
Расходы: 23,69 трлн рублей
Профицит: 1,32 трлн рублей (1 % ВВП)

Итого на Украину нужно будет потратить  15% бюджета 2022 года.

Однако ФНБ России составляет 638 млрд. USD, то есть нужно будет потратить всего 7,8% ФНБ.

Иными словами в целом России по карману захватить и даже восстановить Украину, несмотря на все риски, которые это несет.
Рискованное предприятие, зато к ВВП РФ путем прибавления вырастет на 10%, примерно на 11-12 трлн. руб., а население вырастет примерно на 30 млн. человек (в цифру 40 млн. не верю), то есть примерно на 20%, что позволит закрыть вопрос с мигрантами минимум на 5-10 лет.

С корпоративной точки зрения конечно рискованное, но очень прибыльное мероприятие. Надо брать.

©Тгк "Империя курильщика"
....
Я далеко не специалист, и не могу оценить истинность и/или ложность приведенных цифр. Но методики расчётов не вызывают априорного отторжения. Потому и публикую это здесь.

Цитата: леонард от 26.01.2022 00:24:42

Товарооборот между Россией и Китаем за последние годы максимально вырастал в 2019-м — тогда он достиг $111,5 млрд. До минимума он опустился в 2015 году — $63,6 млрд, а в 2020-м достиг только $104 млрд.

Да. Товарооборот предстоит драматически увеличивать в результате санкций против России.

Цитата: shmegelsky от 26.01.2022 00:26:14Нет. Если бы они думали, что могут уничтожить Россию экономически. То они б не угрожали "адскими санкциями"тм. А ввели бы их еще лет восемь назад. Но они с тех пор даж не проводили работу по подготовке своей экономики к реальной экономической войне. А продолжали лишь махаьб крыльями. Все их текущие действия сводятся к исполнению полинезийской хаки на уровне заводской самодеятельности. Но с азартом. Не более.

7 лет назад ситуация в экономике США позволяла ждать. Они считали, что тех санкций, что они ввели уже будет достаточно. Сегодня ситуация в экономике США не позволяет развалившись в кресле ждать победы гегемона. Поэтому, выхода у них особенного нет. Им нужно уничтожить победную поступь США в экономике, но для этого им необходимо уничтожить Россию экономически, что невозможно. Но они считают, что возможно. И именно сейчас у них наступило время для принятия решения по  вот этим самым адским санкциям.

Цитата: Andrew Carlssin от 26.01.2022 00:27:51Пусть в Америке ставка 10%, но если в ЕЦБ ставка будет 28%, то США это устроит. Почти. Останется вопрос по России и Китаю - достаточно ли тяжелы эти два противника вместе, чтобы перебить финансовую силу США?  По одному-то точно не потянут, а вот потянут-ли вместе? Судя по поведению ВПР России - есть у них уверенность, что потянут.

У нас есть военная составляющая плюс ресурсная база. У Китая - сильная экономика и технологии. У нас есть комплементарность экономик. Плюс формирование контуров континентальной суперорганизации в виде ШОС.

Цитата: NavyGator от 26.01.2022 00:32:347 лет назад ситуация в экономике США позволяла ждать. Они считали, что тех санкций, что они ввели уже будет достаточно. Сегодня ситуация в экономике США не позволяет развалившись в кресле ждать победы гегемона. Поэтому, выхода у них особенного нет. Им нужно уничтожить победную поступь США в экономике, но для этого им необходимо уничтожить Россию экономически, что невозможно. Но они считают, что возможно. И именно сейчас у них наступило время для принятия решения по  вот этим самым адским санкциям.

может точнее - политически, то есть изменить ее, России, политику?
и вернуть в святые 90е, и подпитывать себя как тогда,
а РФ сейчас богатая страна, за ее счет можно долго благоденствовать, потом и остальных под себя подтянуть..

планы-то с их стороны гениальные, исполнители хреновые, а что еще хуже  -  Россия на это не согласная

Цитата: samosa от 26.01.2022 00:50:18так украина вроде не желала до сих пор вообще ничего обсуждать софициальными представителями ЛДНР

попытка выиграть время.....путин и си могут завинтить гайки уже через пару недель....

Дорогие друзья, я понимаю, конечно, что вы все ждете от меня окончания затянувшейся военно-дипломатической саги о беспрецедентном по своей дерзости ультиматуме России коллективному Западу. Я обещал рассказать, чем может ответить Кремль на отказ Вашингтона пойти ему на уступки. И я не отказываюсь от своих обещаний, я напишу, чем мы будем грозить янки, и почему они все-таки, скрипя зубы, пойдут на выполнение наших условий. 


Самый популярный политик этого месяца

Не знаю, как вы, а я просто в восторге (или как говорят на Украине – «у захватi») от заместителя главы нашего МИД милейшего и интеллигентнейшего Сергея Алексеевича Рябкова. В моей табели о рангах самых популярных политиков последних 30 дней он идет на 1-ом месте, с заметным отрывом опережая всех остальных. Все началось еще 17 декабря, с его брифинга для российских и иностранных журналистов, где он выкатил список наших претензий США и их союзникам. Уже там он удивил всех. Но и дальше он продолжил жечь напалмом. 10 января на его пресс-конференции по итогам прошедших переговоров с американской стороной он красиво опустил корреспондента Bloomberg, сравнив его богоугодную организацию с сыром Рокфор с таким же вонючим душком. Часть ответов иностранным журналистам он там давал на английском. Только недавно я услышал оригинальный перевод (во время той пресс-конференции был плохой переводчик, он часть текста опустил). А он стоит того, чтобы его здесь процитировать. Насладитесь моментом:

ЦитатаУкраина и Грузия никогда, никогда не станут членами НАТО. Это было бы желанным изменением к лучшему в позиции НАТО. Мы сыты по горло досужими разговорами, полуобещаниями или вольной интерпретацией того, что произошло на переговорах за закрытыми дверями. Мы больше не доверяем другой стороне. Нам нужны железные, водонепроницаемые, пуленепробиваемые юридически обязывающие гарантии. Не заверения, не предостережения, а гарантии, со всеми словами «должен» и «обязан». Все, что должно быть в этом документе – «эти страны никогда не станут членами НАТО!

Эффект домино

На той же пресс-конференции мне запомнилось выступление американского профессора политологии из Чикагского университета Джона Миршайнера. Он своим выступлением лишь подтвердил тот факт, что в Америке не все умственно неполноценные персонажи, включая и их президента, нет, остались еще вменяемые и ответственные люди, но их немного.

ЦитатаИ вот этот профессор на чистом английском языке, заранее предупредив, что его взгляды не типичны для американского истеблишмента, разобрал сложившуюся между нами ситуацию и выразил опасения, что она не будет иметь положительного решения, более того, она, по его мнению, будет только ухудшаться. Далее он разобрал причины сложившегося кризиса и возложил вину за его создание на США, которые поддержали госпереворот на Украине в 2014 году, в результате чего Украина стала оплотом и форпостом западного мира на границах РФ, что РФ, мягко сказать, не совсем устраивало (а точнее, совсем не устраивало). А больше всего Россию не устраивала перспектива вступления Украины в НАТО (еще и закрепленная в Конституции этого недогосударства). 

Придя в Овальный кабинет год назад, президент Байден продолжил эту политику, что вынудило Кремль пойти на обострение, отталкиваясь от концепции неделимости безопасности (безопасность одних стран заканчивается там, где начинается безопасность других стран). Сами Соединенные Штаты руководствуются для себя именно этим принципом, который закреплен в доктрине Монро – никакая страна из Восточного полушария не имеет право формировать военный альянс со страной из Западного полушария и размещать там свои воинские контингенты. Латинская и Центральная Америка – это зона интересов США, и они там никогда не потерпят присутствие чужаков, тем более с оружием. Но что положено Юпитеру, не положено быку. Россия с этим не согласна, более того, она себя уже быком не считает.

В результате всего вышеперечисленного Москва выкатила список претензий к США и их союзникам, потребовав их рассмотреть пакетом и ответ дать в письменной форме в течение 10 дней, пригрозив симметричными действиями военного и военно-технического характера. Причем профессор Миршайнер, зная нашего президента, предполагает ответные действия не симметричного, а как раз асимметричного характера, «быстрые и очень жесткие».

При этом, подчеркнув, что вина за создавшееся положение лежит исключительно на США, профессор политологии указал четыре причины, по которым Вашингтон никогда не сможет пойти на уступки Кремлю. 

Перваяпричина концептуальная, мировоззренческая – по мнению большинства американцев, руководители России – это плохие парни, а лидеры США – это хорошие парни, и в их черно-белом мире хорошие парни никогда не должны уступать плохим. За нынешний кризис ответственность несет исключительно российская сторона, американская сторона никогда и ни в чем не может быть виновата. Такая узколобая позиция! 

Вторая причина – приверженность либеральным идеям и ценностям: американцы считают, что у Украины есть священное право вступать в те блоки, в которые она сочтет нужным, и никакая Россия ей в этом не указ. Это та священная корова, на которой зиждутся устои западной либеральной демократии, и ею американцы никогда не поступятся. 

Третья причина внутреннего характера – у президента Байдена в своей собственной стране сложилась такая ситуация, что еще одного провала ему не простят не только республиканцы, которые уже давно ему могилу роют, а даже и собственные однопартийцы-демократы. Дедушка сидит на очень шатком стуле, шаг влево или вправо – и ты покойник.

 И, наконец, четвертая, последняя, причина внешняя – Китай, он внимательно следит за развитием противостояния и любую слабину США истолкует на свой счет, потребовав решения наболевшего тайваньского вопроса и вопроса с Южно-Китайским морем в свою пользу.

Профессор не видит выхода из создавшейся ситуации, более того, он считает, что она будет только ухудшаться по вине американской стороны, занявшей твердолобую позицию – ни шага назад от имеющегося статуса-кво. И это несмотря на то, что Штаты заранее знают, что в долгосрочной перспективе им никогда не удастся победить в этом споре Россию, потому что она фактически приперта к стенке. Поэтому он предрекает эффект домино – США на требования Москвы о предоставлении гарантий ее безопасности ответят безусловным отказом (по причинам указанным выше), ответные действия Москвы никто не знает, но то, что они будут быстрыми и очень жесткими, профессор не сомневается. Это вынудит США предпринять уже свои ответные действия, на что Москва ответит своими контрдействиями. Где они остановятся и кто выиграет в этом противостоянии, профессор не знает. Но то, что виновник сложившегося положения сидит на Капитолийском холме, он не сомневается. В доказательство он привел цитату Джорджа Кеннана, который еще в 1997 году сказал, что 


«Если я могу – значит, я должен!» (В.В. Путин)

Эпиграф: «Не хотите по-плохому, по-хорошему будет хуже!» (Д. Трамп)


И вот тут ужас обуял наших оппонентов. Что Путин имеет в виду? Об этом не знает никто. Но все знают, что он слов на ветер не бросает. После получения письменного отказа о предоставлении нам гарантий нашей безопасности он приступит к реализации собственного плана. Сейчас только идет выбор площадки, где нашим драгоценным «партнерам» и будет продемонстрирована вся разрушительная мощь нашего оружия. Думаю, после этого они станут посговорчивее. При этом никто по ним и их территории стрелять не собирается (зачем нам Третья мировая?), но понять, что они следующие на очереди, они смогут. И Штаты, и их ближайшие союзники по НАТО впервые за 60 лет после Карибского кризиса почувствуют, что отсидеться за океаном или под зонтиком НАТО в этот раз не удастся – этот колокол звонит уже по ним.

Развязка событий приближается. Дедлайн скорее всего случится после 10 февраля. На этот день запланирован старт российско-белорусских учений «Союзная решимость-2022». За неделю до этого произойдет личная встреча тов. Си и Владимира Путина на полях стартующих 4 февраля в Пекине 24-х зимних Олимпийских игр. К этому моменту будет уже получен письменный отказ Вашингтона и Ко от предоставления юридических гарантий безопасности России непродвижения НАТО на восток. Руки у Путина будут развязаны и, скоординировав свои действия с китайской стороной, он, наконец, приступит к реализации своего давно вынашиваемого плана «Б» по принуждению Соединенных Штатов к миру.

Ждем-с… У меня такое чувство, что в качестве площадки для демонстрации нашего военного величия Путин точно изберет не Украину (если только Штаты не устроят там очередной провокации). Где это может произойти, уже в следующем тексте.

https://topcor.ru/23685-chetyre-prichiny-pochemu-bajden-ne-reshitsja-na-ustupki-rossii-i-kak-putin-zastavit-ego-jeto-sdelat.html

Цитата: леонард от 26.01.2022 00:55:49Мы стоим на грани реального передела рынков и решиться ли Кетай поступиться своими доходами ради дружбы с Россией большой вопрос.

Вы не понимаете, что это экзистенциальный вопрос для Китая. Если вы это поймёте, тогда поймёте, почему у Китая не будет выбора. И для США уменьшить товарооборот с Китаем тоже будет крайне сложно уже по собственным внутриэкономическим причинам.

Цитата: shmegelsky от 26.01.2022 00:55:42Нуу. А 15 лет назад ситуация позволяла плясать. А 25 даже не замечать. То есть. всё дело в динамике. А она, динамика, уже 7 лет назад просто обязывала Вашингтон озадачиваться как минимум проведением подготовительных мероприятий. Всё до чего додумался Вашингтон за эти семь лет, кроме публичных сеансов самовнушения. А на самом деле всё что было уже тогда доступно Вашингтону. Это нахрапом прыгнуть на Китай.

Из 7 лет около пяти они занимались внутриполитической борьбой, не оглядываясь на внешние факторы. Между прочим, план Трампа и стоящих за ним сил был вполне себе неплохим вариантом выхода из ситуации. НО! Демократам нужна была власть, и поэтому они пытались блокировать любые пути разрешения выхода из ситуации, которые Трамп и его команда предлагали Америке.

Северный флот начал масштабные учения

▪️ отработают способы ведения боя в Арктике
▪️ привлекут до 1200 человек и до 30 кораблей, подлодок и судов обеспечения
▪️ основные действия пройдут в Баренцевом море, в них задействуют фрегат "Адмирал Горшков" - носитель гиперзвуковых ракет "Циркон"
▪️ ряд учений пройдут на береговых полигонах в Мурманской области

Правительственная Global Times: США начало эвакуацию персонала посольства и консульств из Китая под предлогом ухудшения эпидемиологической обстановки, как в начале пандемии в 2020 году. Авторы материала связывают поведение американцев с дипломатическим бойкотом Олимпиады.

Цитата: DeC от 26.01.2022 01:15:05Правительственная Global Times: США начало эвакуацию персонала посольства и консульств из Китая под предлогом ухудшения эпидемиологической обстановки, как в начале пандемии в 2020 году. Авторы материала связывают поведение американцев с дипломатическим бойкотом Олимпиады.

Скриншот толковый, спасибо! У вас только в 3 строке опечатка, поправьте 
p.s. если что, оригинал статьи на английском тут https://www.globalti…6933.shtml

Администрация Байдена замыслила усилить группировку американских войск в Европе - с целью некой логистической поддержки эвакуации дипломатов из Украины. И оказания психологического давления на Россию. В Вашингтоне эти решения Байдена принимаются как данность и почти не обсуждаются.

На текущий момент лишь считанное число законодателей в США выступили против нагнетания обстановки в украинском вопросе. Показательно, что они все представляют республиканскую партию, хоть и разные её фракции: от сторонников Трампа до либертарианской группы Freedom Caucus.

Конгрессмен от Аризоны Пол Госар заявил, что у США нет своей стороны в украинском конфликте. Ни один американский солдат не должен погибнуть на Украине - как ни одна американская пуля не должна быть там выстреляна. Комментарий Госара - близкого сторонника Трампа - является калькой с выступления госсекретаря США при Буше-старшем Джеймса Бейкера, который говорил то же самое о югославском конфликте в 1991 году.

В свою очередь законодатель от Кентукки и известный американский либертарианец Томас Мэсси потребовал от Белого дома для начала разобраться с безопасностью на границах США, через которые прорываются миллионы нелегалов, прежде чем заботиться об украинских границах. А от всей остальной Америки - бороться за свободу и права человека внутри самой страны, а не за её пределами.







Другой соратник Трампа - политик из Флориды Энтони Сабатини - запустил целую онлайн-петицию с призывом к Байдену не вмешиваться в ситуацию на Украине и начать вместо этого решать многочисленные кризисы, с которыми столкнулись США: вроде рекордной инфляции или той же миграции.


 
Впрочем, эти антивоенные настроения выражают лишь политики-аутсайдеры, далёкие от руководящих позиций в стане своей партии. В то же время настрой республиканского истеблишмента совсем другой: он, наоборот, обвиняет Байдена в несерьёзности намерений и пораженчестве.

При этом никто из левых демократов - в теории противников интервенционизма - не осмеливается и слова сказать об Украине. Оказио-Кортес и Ильхан Омар лишь подтверждают свой статус управляемой оппозиции - которая не будет ставить Демпартию в неловкое положение перед лоббистами ВПК, уже открыто размещающими целые публикации в либеральной прессе с предсказаниями о скорой войне.

//Малек Дудаков