Понемножку обо всем
238,439 4,060
 

  Хранитель Храма ( Слушатель )
26 янв 2022 06:35:01

Украинский кризис: как глубинное государство создало раскол между Байденом и Путиным?

новая дискуссия Статья  208

Украинский кризис: как глубинное государство создало раскол между Байденом и  Путиным?
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
25 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА
Представлено Науманом Садиком,
За несколько дней до инаугурации Байдена в качестве президента 20 января прошлого года, подстрекательство российского диссидента и давнего врага Путина Алексея Навального вернуться в Россию 17 января из своего пребывания в Германии без видимой политической выгоды, после того, как его якобы отравили в августе 2020 года, явно было работой глубинного государства США, которое хотело саботировать отношения недавно вступившей в должность администрации Байдена с Россией и предотвратить вероятность сближения между заклятыми соперниками.
Уместно отметить, что в качестве жеста доброй воли перед саммитом Байдена и Путина в Женеве в июне Россия значительно сократила наращивание своих войск вдоль границы с Украиной. В ответ на любезность, однако, атмосфера и язык тела саммита, явно поставленные руководством национальной безопасности США, были сохранены как можно более строгими.
Никаких совместных пресс-конференций не проводилось, как это принято после таких знаменательных встреч. Организаторы фарсового шоу строго приказали “не преломлять хлеб” и не угощать во время многочасовых напряженных дискуссий. Все игры с обвинениями и жесткие разговоры. Даже саммит Трампа с северокорейским лидером Ким Чен Ыном прошел в более теплой атмосфере, чем ожесточенная встреча лидеров двух мировых держав.
Гражданские администрации Соединенных Штатов, будь то Трамп или Байден, хотят иметь дружественные отношения с другими крупными державами, включая Россию и Китай, и хотят сосредоточиться на национальной экономике, чтобы предоставить столь необходимую финансовую помощь американскому электорату. Но мышление и институциональная логика глубинного государства США были заморожены в эпоху холодной войны, и оно воспринимает любую угрозу своей программе глобального военного господства с крайним подозрением и враждебностью.

Нынешнее противостояние в украинском кризисе является проявлением этой глобальной воинственности, когда руки гражданских президентов связаны за спиной, а высшее руководство Пентагона определяет повестку дня в области национальной безопасности, которую преследуют Соединенные Штаты.
Стоит отметить, что это был не первый случай, когда глубинное государство провалило мирные переговоры между гражданской администрацией Соединенных Штатов и ее глобальными конкурентами. После их первого в истории свидания в Сингапуре в июне 2018 года и “броманса”, длившегося в течение нескольких месяцев, 27-28 февраля 2019 года в отеле "Метрополь" в Ханое, Вьетнам, состоялась долгожданная двухдневная встреча на высшем уровне между капризным северокорейским лидером Ким Чен Ыном и Дональдом Трампом.
Однако в последний день саммита в Ханое Белый дом внезапно объявил, что саммит был прерван и что никакого соглашения достигнуто не было. Позже Трамп уточнил, что это произошло из-за того, что Северная Корея настаивала на отмене всех санкций. Однако истинную причину провала широко разрекламированных переговоров по ядерной программе Северной Кореи можно обнаружить в едва заметных заголовках новостей через несколько недель после саммита.
В марте 2019 года Адам Тейлор и Мин Чжу Ким сообщили для газеты Washington Post:
“Средь бела дня в конце февраля, всего за несколько дней до встречи президента Трампа с Ким Чен Ыном из Северной Кореи в Ханое, группа мужчин в масках ворвалась в посольство Северной Кореи в Мадриде. Злоумышленники связали персонал и забрали компьютеры и мобильные телефоны, прежде чем скрыться.
“Рейд изначально был загадкой, но вскоре был раскрыт виновник: Свободный Чосон, организация, которая призывает к свержению династии Ким. Более подробная информация появилась на этой неделе, когда испанский судья отменил постановление о секретности по делу о рейде в посольстве и заявил, что один из преступников позже поделился украденными материалами с ФБР.
“Однако еще более поразительным для наблюдателей за Северной Кореей было одно из имен подозреваемых, которых Испания, как сообщается, будет добиваться экстрадиции из Соединенных Штатов: гражданин Мексики по имени Адриан Хонг Чанг. Многим это имя показалось знакомым.
“Адриан Хонг был заметной фигурой в узком мире перебежчиков и активистов в Вашингтоне и Сеуле десятилетием ранее. Хонг провел часть своего детства в Мексике, а позже учился в Йельском университете, где создал ныне известную неправительственную организацию, которая проводила кампанию за перемены в Северной Корее. Он был завсегдатаем правительственных мероприятий и газетных статей.
“Некоторые говорили, что заявления Свободного Чосона соответствуют человеку, которого они знали. В течение многих лет Хонг стремился создать правительство в изгнании для Северной Кореи. Ли Волоски, адвокат Бойса Шиллера Флекснера и бывший сотрудник Госдепартамента, выступил в среду с заявлением от имени группы, в котором говорилось, что "Соединенные Штаты и их союзники должны поддерживать" группы, которые выступают против правительства Северной Кореи.
“Хонг позже основал Pegasus Strategies, консультативную фирму, и был указан в качестве президента группы, ориентированной на Северную Корею, под названием Институт Чосон. Похоже, он расширил свои интересы, включив в них Ближний Восток, отправившись в Ливию в 2011 году. "Я считаю арабскую весну генеральной репетицией для Северной Кореи", - сказал он в интервью The National в том же году.
“Пак Сан Хак, известный северокорейский перебежчик, сказал, что в последний раз видел Хонга в Вашингтоне в июне 2018 года, когда они оба присутствовали на встрече у директора национальной разведки. Как в испанских, так и в южнокорейских СМИ широко распространялись слухи о том, что группа имеет связи с ЦРУ. Южнокорейская "Мунхва Ильбо", главная вечерняя консервативная газета страны, опубликовала в четверг редакционную статью, в которой говорилось, что "США, похоже, неофициально участвуют и оказывают поддержку" Освобождению Чосона.
“Представитель Государственного департамента Роберт Дж. Палладино заявил во вторник, что правительство США "не имеет никакого отношения" к инциденту с посольством. Ким Чжон Бонг, бывший сотрудник NIS, сказал, что, хотя он думал, что движение "Свободный Чосон", вероятно, поддерживало контакты с ЦРУ, он сомневался, что разведывательное сообщество США поддержало бы рейд на посольство. "Их движения были слишком небрежными", - сказал Ким Чжон Бонг.
“Не сразу стало ясно, как группа могла позволить себе проводить рейды в чужой стране или нанимать престижную юридическую фирму, такую как Boies Schiller Flexner”.
После прочтения выдержек становится совершенно ясно, что Адриан Хонг был агентом ЦРУ, и наглая тактика налета на посольство Северной Кореи в Мадриде была намеренно сделана так, чтобы выглядеть “небрежно”, потому что целью налета была не что иное, как отправка четкого сообщения северокорейскому лидеру перед саммитом в Ханое.
Хотя Трамп стремился получить желанное перо в своей дипломатической шапке, заставив Ким Чен Ына согласиться отказаться от ядерной программы Северной Кореи, учреждение национальной безопасности США с самого начала было категорически против переговоров.
В то время как Трамп проводил саммит с северокорейским лидером в Сингапуре в июне 2018 года, высокопоставленные государственные чиновники в основных средствах массовой информации публиковали сфабрикованные спутниковые снимки и высказывали предположения о том, что Ким обманул Трампа и что Северная Корея переместила свой ядерный арсенал в секретное место в горном регионе, граничащем с Китаем.
Возвращаясь к стремлениям Украины вступить в НАТО и расширению альянса на восток вдоль западных границ России, явной причине нынешнего противостояния, уместно упомянуть, что трансатлантический военный альянс НАТО и его вспомогательный экономический альянс Европейский Союз были задуманы во время холодной войны, чтобы компенсировать влияние бывшего Советского Союза, который географически примыкал к Европе.
Исторически сложилось так, что военный альянс НАТО, по крайней мере внешне, был задуман как оборонительный альянс в 1949 году во время холодной войны, чтобы компенсировать превосходство бывшего Советского Союза в обычных вооружениях. США заключили пакт о коллективной обороне с западноевропейскими странами после того, как Советский Союз достиг порога создания своей первой атомной бомбы в 1949 году и достиг ядерного паритета с США.
Но трансатлантический военный альянс изжил себя после распада Советского Союза в 1991 году и в настоящее время используется как агрессивный и экспансионистский военный альянс, предназначенный для запугивания и принуждения бывших советских союзников, государств Центральной и Восточной Европы, присоединиться к НАТО и вытекающему из этого экономическому альянсу, Европейскому Союзу, или подвергнуться риску международной экономической изоляции.
Не случайно Советский Союз был распущен в декабре 1991 года, а Маастрихтский договор, который объединил Европейское сообщество и заложил основу для Европейского Союза, был подписан в феврале 1992 года.
Основной целью ЕС было не что иное, как заманить бывшие коммунистические государства Восточной и Центральной Европы в лоно западного капиталистического блока, предлагая финансовые стимулы и стимулы, в частности, в форме соглашений об отмене внутренних пограничных проверок между государствами-членами ЕС, что позволило бы свободному перемещению рабочих из обедневшей Восточной Европы в процветающие страны Западной Европы.
Что касается глобального присутствия американских войск, то, согласно инфографике New York Times за январь 2017 года, 210 000 военнослужащих США были развернуты по всему миру, в том числе 79 000 в Европе, 45 000 в Японии, 28 500 в Южной Корее и 36 000 на Ближнем Востоке.
В Европе 400 000 военнослужащих США были развернуты в разгар холодной войны в шестидесятых годах, хотя с тех пор их число значительно сократилось после того, как европейские державы развили свой собственный военный потенциал после разрушений Второй мировой войны. Численность американских войск, развернутых в Европе, в настоящее время составляет 47 000 человек в Германии, 15 000 человек в Италии и 8 000 человек в Соединенном Королевстве. Таким образом, Европа является не чем иным, как клиентом корпоративной Америки.
Неудивительно, что западные политические институты, и особенно глубинные государства США и ЕС, были так же напуганы исходом Brexit, как и во время украинского кризиса в ноябре 2013 года, когда Виктор Янукович приостановил подготовку к реализации соглашения об ассоциации с Европейским союзом и пригрозил вернуть Украину в складки российской сферы влияния, приняв пакет займов на миллиарды долларов, предложенный Владимиром Путиным.
В этом отношении создание ЕС было похоже на прецедент Японии и Южной Кореи на Дальнем Востоке, где в настоящее время развернуты 45 000 и 28 500 военнослужащих США соответственно. После Второй мировой войны, когда Япония вот-вот должна была попасть в руки географически соседнего Советского Союза, администрация Трумэна санкционировала применение ядерного оружия на Хиросиме и Нагасаки, чтобы подчинить Японию и послать сигнал лидерам бывшего Советского Союза, который в то время не разрабатывал свою ядерную программу, воздержаться от посягательств на Японию на востоке и Западе Германии в Европе.
Затем, во время холодной войны, американские предприниматели вложили значительные средства в экономику Японии и Южной Кореи и сделали их образцовыми промышленно развитыми странами, чтобы предотвратить распространение коммунизма на Дальнем Востоке.
Аналогичным образом, после Второй мировой войны Вашингтон приступил к осуществлению Плана Маршалла по восстановлению Западной Европы с экономической помощью в размере 13 миллиардов долларов, что эквивалентно сотням миллиардов долларов в текущем долларовом эквиваленте. С тех пор Вашингтон сохраняет военное и экономическое господство над Западной Европой.
Таким образом, несмотря на все напыщенные и моральные заявления о единстве и равенстве, безнадежно неолиберальный институт, ЕС, по сути, является не чем иным, как гражданским аналогом Западного военного альянса против бывшего Советского Союза, НАТО, который использует гораздо более тонкую и коварную тактику экономической войны, чтобы завоевать политических союзников и изолировать противников, которые осмеливаются уклониться от глобальной торговой и экономической политики, установленной западным капиталистическим блоком.
 
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!